谣言:“六七年,上海造反派夺取了上海党政领导权,毛泽东支持,这造反派把政府的权都夺了,在今天就是颠覆政府的行为,绝对是杀无赦的重罪啊,对吧?但是毛泽东支持,好,上海最好,不愧是一大的发源地,无产阶级起来把资产阶级推翻了,亲笔给上海的伪政权题写匾额:上海市人民公社。”
( 出自袁腾飞文革视频文字全文链接:http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=563831 )
事实:文革中“上海造反派夺取了上海党政领导权”后,毛泽东根本没有“亲笔给上海的伪政权题写匾额:上海市人民公社”。实际情况是,对上海造反派将夺权以后建立的临时权力机构取名为“上海人民公社”,毛主席当时是不同意的,并明确提出要改成“革命委员会”,当然也根本不可能“亲笔题写”什么“匾额”。
据中共中央文献研究室编撰的《毛泽东传(1949-1976)》记载:
“上海一月‘夺权’后,在张春桥、姚文元主持下,宣布成立‘上海人民公社’。《文汇报》发表了《伟大的历史性的革命创举──欢呼上海人民公社诞生》的社论。毛泽东批评道:‘上海公社如果一发表,各地都叫人民公社了,那党、政、军还要不要?一切都管?’”(毛泽东同张春桥、王力、姚文元、戚本禹谈话记录,1967年2月12日。)
这个谈话记录,张春桥在2月19日的上海群众大会上,作了传达,其中着重讲到了毛主席关于“上海人民公社”名称的指示:
“(上海)人民公社成立以来,一系列问题你们考虑过没有?如果全国都成立公社,那中华人民共和国要不要改名?改的话,就改成中华人民公社,人家承认你吗?苏联就可能不承认,英法倒可能承认。改了以后,驻各国大使怎么办?等等一系列的问题,你们考虑过没有?现在许多地方都向中央申请成立人民公社,中央有公文,除上海人民公社外,其它地方都不准搞人民公社。上海还是改一下,改成革命委员会或者是改成市委和市人委。”
2月24日,张春桥在会议上再次传达了毛主席谈话的详细内容:
“(各省、市都叫“人民公社”)这样就发生改变政体、国家体制、国号问题。是否要改成‘中华人民公社’呢?中华人民共和国的主席是否改变成中华人民公社的主任或叫社长?出来这个问题,紧跟着改。不但出来这个问题,如大小都要改,就发生外国承认不承认的问题。因为改变国号,外国的大使都作废了,重新换大使,重新承认。这个问题,我估计苏联是不会承认的,他不敢承认,因为承认了会给苏联带来麻烦,怎么中国出了个中华人民公社问题?资产阶级国家可能承认。如果都叫公社,那么党怎么办呢?党放在那里呢?因为公社里有党员、非党员,公社的委员里有党员和非党员,那么党委放在那里呢?总得有个党嘛!有个核心嘛!不管叫什么,叫共产党也好,叫社会民主党也好,叫社会民主工党也好,叫国民党也好,叫一贯道也好,它总得有个党,一贯道也是个党。公社总要有个党,公社能不能代替党呢?我看还是不要改名字吧!不要叫公社吧!还是按照老的办法,将来还是要人民代表大会,还是选举人民委员会。这些名字改来改去,都是形式上的改变,不解决内容问题。现在建立的临时权力机构是不是还叫革命委员会?大学里还是叫文化革命委员会好,因为这是十六条所规定的。”
“上海人民很喜欢人民公社啊!很喜欢这个名字,怎么办啊?你们是不是回去商量一下,想几个办法,第一种是不改名字。(仍用‘人民公社’)这个办法有好处,也有缺点。好处是可以保护上海人民的革命热情,缺点是全国只有你们一家,那不是很孤立吗?现在又不可以在《人民日报》上登载。一登,全国都要叫。否则,人家有意见:为什么只准上海叫,不准我们叫?这样不好办。第二种是全国都改,那么就要发生上面的问题,改变政体,改变国号、旗号,承认不承认的问题。第三个办法,上海改一下,和全国一致了。可以早一些改,也可以晚一点改,不一定马上改。如果大家说不想改,那么你们就叫一些时候吧!你们怎么样?能不能说得通啊?”
毛主席的谈话具体地讲到“上海人民公社”的名称问题,说明毛主席考虑得十分周到、慎重的。一方面,这个名称不恰当,不能用;另一方面,要保护人民的革命热情,不能打击,不是下一个命令就解决的。所以,他只能反反复复地说明道理,苦口婆心地商量说服,根本没有什么“暴君”、“独裁”的影子!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!