上世纪五十年代，在我们的伟大领袖毛主席领导下，为了捍卫工人阶级利益，保卫革命成果，保证社会主义顺利建设，针对当时国际国内特定环境所引起的国内一股反动复辟势力即资产阶级右派对党、对社会主义、对人民的猖狂进攻，进行了一场迫不得已的反右运动。这场反右斗争，在人民的支持下，在当时最终取得了胜利。
在这场反右运动中，不可避免的出现了一些问题，如在划右派时，有的单位划的多了些，有的单位划的少了些。并且从当时的眼光来看，认为总体上是可能多划了一些。错了一些是很正常的，因为有些右派分子是十分狡猾的，隐蔽很深的，是不容易分辨的。正象毛主席所说：“向工人阶级和共产党举行猖狂进攻的资产阶级右派是反动派、反革命派。不这样叫，而叫右派，一是为了便于争取中间派;二是为了便于分化右派，使一部分右派分子有可能转变过来。(见：《毛泽东选集》，第五卷，第456页，一九五七年夏季的形势)，其实，右派分子就是反动派、反革命派。同以往军事斗争中从战壕里直接交手的反动派、反革命派不同的是这些右派分子尤其是极右分子由于有许多学历较高阅历较深，又不是拿枪动炮的，所以更加狡猾，更加危险，也更加能够迷惑人。他们有的冲在前面，有的藏在后面，冲在前面的还好识别一些，藏在后面的很不好识别，所以容易漏掉一些，也就是少划了一些。多划的一些也有着各种原因，如当时的人们警惕性是十分高的，因此容易把今天看来不是个“事儿”的事情看作是十分严重的事情，当然这种警惕性高也是被反动派逼出来的，是从多少因革命警惕性不高而牺牲了的革命同志身上总结出来的，如果没有这样高的警惕性也不可能会有革命的成功。应当指出的是这种高警惕性、高负责性是完全应该的。即使是在这种情况下错划了一些人，这些被错划成了右派，其实是革命同志的也是应该对这种高警惕性理解才对;又例如有些反动分子装扮成好人然后对好人进行挑拨、造谣、诬陷，有些形左实右的分子控制的单位进行不负责任的或有意的胡搞以破坏反右运动的或有些借机报复私人恩怨的等等。总之，的确是存在误差的，是有缺点的。但这些缺点就如同世界上一切革命运动不可能是十全十美完美无缺的一样，是难免的，是支流不是主流。真正的无产阶级革命者，看待这场运动和这场运动中的不足之处，既不会象小资产阶级书斋主义那样的求全责备，更决不会象资产阶级那样借题发挥，无限夸大。
人们注意到，从上世纪八十年代初到现在，几十年了，在官僚有意无意的纵容下，反毛、反共、反社会主义的国内外反动分子们，资产阶级的走狗们为了复辟倒退，为了把无产阶级劳动人民重新踩在脚下，压上新的三座大山，为了把劳动人民当家作主的新中国改变了。他们对毛主席，对社会主义，对共产党进行着无休无止的造谣污蔑。反右运动就是其重点污蔑的历史事件之一。他们的目的，就是借污蔑一件一件中国革命运动中的具体事件，污蔑毛主席，来达到抹黑革命的共产党，抹黑革命的人民、抹黑毛主席领导下的人民当家作主的新中国。只有把历史搞颠倒了，搞乱了，才能使现在和将来的人民群众误以为毛主席的道路不好，不敢走毛主席指引的道路。以保障他们资产阶级能够顺利的进行剥削和压迫广大劳动人民群众。
他们拿反右做文章是无所不用其极的，是花里胡哨的。其中，“被错划说”是最为常见的一种。
如果说在三十几年以前，刚刚给所谓“被错划的右派分子”摘掉帽子的时候，相当一部分人还不太容易看清这些所谓“被错划的右派分子”的真实面目的话，是可以理解的。但经过了这三十多年，那些所谓“被错划”的右派分子们的言行得以比较充分的表露(说比较充分一词是因为现在还是共产党在台上，他们还没敢完全暴露)。如今若还相信这些人是被错划的，那就太不应该了。
翻开那些所谓“错划”的右派分子们写的、编的书籍、报刊看看，打开那些所谓“错划”的右派分子们的网页文章看看，看看那些右派们反毛反共反社会主义的言论;更为重要的是看看那些所谓被“错划”的右派摘帽上台后的表现，看看那些体制内的在职离职的大小官僚们、老少“沙皇”们，把他们划为右派有一丁点是冤枉他们吗?有一丝一毫的错吗?
当然我们指的不是全部的右派，如有些右派分子在当年没过多久就在毛主席的指示下摘掉了右派的帽子，因为他们经过思想改造，心服口服，诚心诚意的站在了人民的一边，站在了无产阶级广大劳动人民群众一边。我们所指的那些哭天抹泪的痛骂毛主席、痛骂社会主义、痛骂共产党的所谓被划错的右派分子，其中绝大多数是后来不问真假、不问青红皂白的被“一风吹”的那批右派分子。
这些所谓“被错划”的右派分子，同历史上所有的反动分子一样，既有狰狞狡诈的一面，又有愚蠢可笑的一面。他们企图用反右运动来反毛、反共、反社会主义、反人民正是他们愚蠢可笑的一面的又一次展示。
为什么这样说呢?为什么说这些反动派用“反右”、“反右扩大化”抹黑毛主席是可笑至极呢?
不妨先让我们理清一下三十年来被资、修舆论搞乱了的头脑，看看到底什么是右派。
右派一词在那帮人中使用频率是很高的，但是，许多右派分子却对右派一词的定义采取或故意不说，或歪曲、或采取模糊、断章取义等手法来对待。这样做的目的无非是想说自己是受冤枉的以博得不了解真相的人们的同情心而已，如果真要是把什么是右派的标准亮出来，那么就会对号入座，他们还怎么好说是被错划了呢?还怎么好欺骗不了解情况的人民群众呢?他们故意避重就轻的撇开自己的右派性质不谈就象有些醉驾被罚拘留的人一样，不是诉苦说自己又没有出事故又没有伤害人的就如何如何被“专政”啦，如何如何的失去了自由啦，如何如何的被关进“号子”里受到了羞辱啦，如何如何的工作家庭受到了影响啦，如何如何爱老婆爱孩子老婆孩子又是如何如何一把鼻涕一把泪啦等等等等。就是不谈自己的性质问题。让一些不知道醉驾的危害性或不清楚“醉驾”一词为何物的人还以为这些人是多么多么的可怜似得。
那么到底什么是“右派”呢?这在《中共中央关于<划分右派分子的标准>的通知》中是有着明确的标准的：
“凡言论、行动属于下列性质者，应划为右派分子：
(1)反对社会主义制度。反对城市和农村中的社会主义革命，反对共产党和人民政府关于社会经济的基本政策(如工业化、统购统销等);否定社会主义革命和社会主义建设的成就;坚持资本主义立场，宣扬资本主义制度和资产阶级剥削。
(2)反对无产阶级专政、反对民主集中制。攻击反帝国主义的斗争和人民政府的外交政策;攻击肃清反革命分子的斗争;否定“五大运动”的成就;反对对资产阶级分子和资产阶级知识分子的改造;攻击共产党和人民政府的人事制度和干部政策;要求用资产阶级的政治法律和文化教育代替社会主义的政治法律和文化教育。
(3)反对共产党在国家政治生活中的领导地位。反对共产党对于经济事业和文化事业的领导;以反对社会主义和共产党为目的而恶意地攻击共产党和人民政府的领导机关和领导人员、污蔑工农干部和革命积极分子、污蔑共产党的革命活动和组织原则。
(4)以反对社会主义和反对共产党为目的而分裂人民的团结。煽动群众反对共产党和人民政府;煽动工人和农民的分裂;煽动各民族之间的分裂;污蔑社会主义阵营，煽动社会主义阵营各国人民之间的分裂。
(5)组织和积极参加反对社会主义、反对共产党的小集团;蓄谋推翻某一部门或者某一基层单位的共产党的领导;煽动反对共产党、反对人民政府的骚乱。
(6)为犯有上述罪行的右派分子出主意，拉关系，通情报，向他们报告革命组织的机密。”(见：《建国以来重要文献选编》，第十册，第631页，中共中央关于《划分右派分子的标准》的通知)
这就是右派的标准。
在为右派摘帽的《中发(1978)55号 关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》文件中是这样说的：
“对于过去错划了人，要做好改正工作。有反必肃，有错必纠，这是我党的一贯方针，已经发现划错了的，尽管要隔多年，也应予以改正。改正的标准，就是1957年10月15日《中共中央关于"划分右派分子标准"的通知》中的有关规定。”
从以上文件来看，这一对右派所定的标准，是最权威的，是无可争议的。是右派分子也不能否定的。在这份《通知》发出之前，各地划右派是标准是有所不同，但原则的、根本的东西是一致的。
为了行文方便，我们把以上文件中对右派划分的六条标准，提取出其中关键的前三条来并加以简化。即(1)反对社会主义制度。(2)反对无产阶级专政、反对民主集中制。(3)反对共产党在国家政治生活中的领导地位。也就是说，凡言论、行动属于上列性质者，就是右派，就应划为右派。什么是被错划了右派呢?怎样才算被错划成右派了呢?就是说不符合至少上列三条标准而被划成右派，才能叫做被错划的右派。如果不是这样的右派，则不能叫做被错划的右派。
那么我们根据至少以上三条来问一问那些在这三十多年中反毛、反共、反社的哭诉自己被错划的右派们：
(1)反对社会主义制度。注意，这里的社会主义，不是其他的什么社会主义，更不是什么特色社会主义，而是马克思、列宁主义、毛泽东思想的社会主义;是兴无灭资、反对修正主义的社会主义;是反剥削反压迫，反雇佣劳动，反私有制的社会主义;是实行计划经济的社会主义;是肩负国际主义义务支持世界人民闹革命的社会主义。(以下同)请问从上世纪八十年代初一直到现在还在哭哭啼啼，一把鼻涕一把泪的“哭诉”什么“我当年被错划为右派”了如何如何的先生们，你们真的是被错划了吗?如果是真是被错划了，那么就是说，你们不反对社会主义制度的，是吗?
(2)反对无产阶级专政、反对民主集中制。无产阶级专政不用多解释了吧，无产阶级专政就是要搞阶级斗争，不搞阶级斗争无产阶级如何能够取得专政?不进行阶级斗争如何保障专政?不是无产阶级专政就是资产阶级专政，不是无产阶级专资产阶级的政，就是资产阶级专无产阶级政。这是众所周知的无产阶级专政最基本的常识。请问从上世纪八十年代初一直到现在还在哭哭啼啼，一把鼻涕一把泪的“哭诉”什么“我当年被错划为右派”了如何如何的先生们，你们真的是被错划了吗?如果是真是被错划了，那么就是说，你们不反对无产阶级专政，不反对民主集中制，是吗?!
(3)反对共产党在国家政治生活中的领导地位。当时的共产党不是其它的什么共产党，不是资本家也可以入党的共产党。当时的共产党是无产阶级的先锋队，是执政党更是革命党，是在无产阶级专政下继续革命的党。(以下同)请问从上世纪八十年代初一直到现在还在哭哭啼啼，一把鼻涕一把泪的“哭诉”什么“我当年被错划为右派”了如何如何的先生们，你们真的是被错划了吗?如果是真是被错划了，那么就是说，你们不反对共产党在国家政治生活中的领导地位，是吗?
理论和实践都告诉我们，不是支持社会主义，就是反对社会主义;不是支持无产阶级专政、支持民主集中制，就是反对无产阶级专政、反对民主集中制;不是支持共产党在国家政治生活中的领导地位，就是反对共产党在国家政治生活中的领导地位。反之亦然。那种所谓既不支持又不反对的说法其实如同哲学中的二元论，只能生存在抽象的文字上和想象中，在现实生活中是没有的。就象甲国要打乙国，丙国在联合国投了弃权票，似乎是既不支持又不反对，其实质上就是支持一样。更别说那种抽象肯定具体否定其实就是否定的诡辩花活了。右派们大诉特诉地、满脸鼻涕眼泪地说自己是被错划的右派，那么不就等于说，你们是支持社会主义，支持无产阶级专政、支持民主集中制，支持共产党在国家政治生活中的领导地位吗?退一步说，即使你们不承认“不是支持就是反对说”，那么至少你们也是不反对以上三条吧。否则怎么能说你们是被错划了呢?如此一来，你们反的哪一门子毛呢?你们反的哪一门子社呢?你们反的哪一门子共呢?你们一面说自己是错划的右派，一面又用右派的三条标准反毛、反共、反社会主义。你们不觉得矛盾吗?你们不觉得可笑吗?
更为可笑的是，还“哭诉”什么“反右扩大化”，说什么“反右扩大化了，错划的右派太多啦”，什么“划分右派的标准出晚啦，多划了”，什么“不严格按照标准划分造成错划啦”云云。你们也不想一想，你们越宣称反右扩大化就正是承认当时你们的反毛、反社、反共的“队伍”越小!不是吗?“本来右派只有三千人不到，结果反右错划了五十五万，造成了反右扩大化”这是你们的话，是你们自己说的，可你们不是一说就是当时多么多么黑暗，当时你们的“队伍”多么多么壮观，全国人民有多少多少人反毛、反社、反共吗?而你们的话不正是承认了你们当时的反毛、反社、反共“队伍“并非是你们平时吹嘘的那样多，实际上真实情况是很少很少，少的可怜吗?!想想看，你们一方面胡说什么那时候的政策是多么多么不得人心，一方面又说在“扩大化”的情况下，在所谓“红色恐怖下”满打满算才有五十万被划成右派。再减去扩大化的人数，也就是如你们所说“真正的右派三千都不到”，那不是正好相反说明那时候的政策是大得人心吗?不正是说明那时反毛、反社、反共的只不过只占全国人数的九牛一毛吗?站在你们的立场上，你们该造谣说“反右缩小化”才对呀，你们应当说五十万右派划的太少了，划五个亿右派才对呀，右派越多不是越说明反共反社的人越多吗?连这点小账也算不过来吗?电影《停战以后》中的一句台词送给你们正合适：“全是废物、饭桶，他妈的哪是来作证，简直是拆蒋总统的台，替共党说话”。你们大肆宣传“反右扩大化”，想用“反右扩大化”这块石头来砸毛主席、来砸社、砸共，想不到又再一次搬起石头砸了自己的脚吧。
一切剥削阶级或代表剥削阶级说话的人的心理是总想着打人骂人欺负人愚弄人的。即使你们改不了骂人，你们也要骂对了对象才像样子，也不能乱骂呀。告诉你们该骂的是谁，你们该骂的恰恰是那个给你们摘掉帽子的人，不是吗?本来你们是反社反共的，当年“出了不少力”，戴上了一顶右派的帽子。这顶右派的帽子可不简单、这可是你们的“资历证明书”呀。这顶帽子虽说在无产阶级专政、人民当家作主的时代、在对资产阶级对殖民主义者封闭的时代，是不光彩的帽子，可后来“天翻地覆”了，这是个什么时代?这是个对你们来说的“新”时代，是反社反共分子越来越火越来越吃香的喝辣的年代，是你们的同道金钱大大地有、骨头大大地有，名利大大地有的时代，如果你们的那顶象征反社反共的右派帽子没有被摘掉，还一直戴在头上，那现在这个时代出入于你们的美帝反共大本营，或跪见你们心仪的资本主义主子时，是一件多么“光彩”的事情阿。可惜，这顶“光彩”的帽子被你们那当父亲一样供奉的“悼词中念念不忘写上无产阶级战士”的人给摘掉了，这不是“巧妙”地抹杀了你们的这些“反社反共先行军”的“功劳”了吗?你们还主动配合承认错划，并几十年如一日地絮絮叨叨地说着“错划”的故事。你们真是是非不分，仰面自唾，可笑至极!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
