首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

说说新中国的农村人口的流动与大跃进年代职工数量增减

红马大叔 · 2014-10-24 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
红马大叔谈人口

说说新中国的农村人口的流动与大跃进年代职工数量增减
  
  在2008416日,红马大叔在一个回帖中曾经这样写过:“在自然灾害造成中国出现较长时间处于‘饥饿与半饥饿状态’的日子里,人们很难要求中国妇女在‘饥饿与半饥饿状态’像正常年月一样的怀孕、生育……;在1959年—1960年,全中国都处于‘饥饿与半饥饿状态’,营养不良难免会导致出生率急剧下降,这是红马大叔曾经在那个时期亲眼看到与亲身感受过的客观事实!”
  
  在2008416日,红马大叔还在同一个回帖中这样写过:“
1958年—1960年,也是中国人口因‘逃荒’、‘盲流’、‘未经公安派出所登记的迁移’…… 导致中国‘户籍统计人口数字’紊乱的重大因素——大量农村人口因招工、入学进入城市,又因‘清退农村人口’和‘遣送逃荒与盲流人员’由城市重新返回农村,致使许多被‘注销户口’的农村人口重新在1962年~1964年进入‘农村人口统计数字’,在1982年‘非正常’地影响了中国人口出生数与死亡数的‘户籍登记数据’被‘转换’为‘人口出生率’与‘人口死亡率’时的‘难度’,为那个时期大搞‘非毛化的精英’们制作‘1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人’和19621964年人口出生率‘非正常的高峰期’……
  
  现在,红马大叔可以这样说:中国在“19531964年”出现的农村数量“变化”,的确与新中国“大跃进”有着不容置疑的“关联” !

  
  
一、新中国在19531964年的职工人数统计
  
  1
新中国在19531964年的职工人数变化表
  
  
1952年新中国职工人数为:1603万人;
  1953年新中国职工人数为:1856万人;新增职工: 253万人;
  1954年新中国职工人数为:2002万人;新增职工: 146万人;
  1955年新中国职工人数为:2162万人;新增职工: 160万人;
  1956年新中国职工人数为:2977万人;新增职工: 815万人;
  1957年新中国职工人数为:3101万人;新增职工: 124万人,累计增加1498万人;
  1958年新中国职工人数为:5194万人;新增职工:2093万人;
  1959年新中国职工人数为:5275万人;新增职工:  81万人;
  1960年新中国职工人数为:5969万人;新增职工: 684万人,累计增加2858万人;
  1961年新中国职工人数为:5171万人;清退职工: 798万人;
  1962年新中国职工人数为:4321万人;清退职工: 850万人,累计清退1648万人;
  1963年新中国职工人数为:4372万人;新增职工:  51万人;
  1964年新中国职工人数为:4601万人;新增职工: 229万人,累计增加 280万人。
  

  红马大叔认1”中的数据能够说明这样的历史事实——
  
  1,新中国在“19531960年”,新增加4363万职工中,有2858职工是19581960年增加的;这2858万职工中,绝大多数来源于当时的农村和小城镇;还有一小部分为复员转业军人——复员转业军人的绝大多数,同样是先从中国军营复员回到农村或小城镇,然后再离开农村和小城镇进入新中国的职工队伍。
  
  
新中国在大跃进年代增加2858万职工是不容否定的历史事实;新中国在19611962年清退职工累计1648万人也是不容否定的历史事实!
  
  2
1985年以后编辑出版的许多《县志》,竟然完全无视新中国在19581960年新增加职工“2858万人”和19611962年清退职工“1648万人”的历史事实!——许多所谓《县志》,绝大多数是由形形色色“自称精英”们掌控“编辑出版权”的“产物”。在那个时期,主持编写《县志》人,在“不换思想就换人”的压力下,难免要配合“上面”大搞“非毛化”的政治需要,难免要按照“上面”提供的“同一模板”新编的《地方县志》中的“人口统计数据表”,难免要对本县在“大跃进时期”农村和小城镇人口减少现象,按照“同一模板”进行编写,有意无意地为“自称精英”们炮制中国农村和小城镇中有几千万中国人在大跃进时期被“饿死”的“说法”,提供有意或无意的“支撑”……
  

  3事实上,1985年后新编出版的许多《县志》,都有同一模式的“大跃进时期的人口变化表”,都没有对“19591960年人口减少”与“19611962年人口增加”的情况进行实事求是的调查和解说!
  
  4
,中国在19581960年增加职工2858万的同一时期,还有数千万农村人口“盲流”与“逃荒”到中国东北和西北各地的谋生与度荒,在公社按“实有人数分粮食”的时期,这些“盲流”与“逃荒”的人;这中,19621963年清退职工1648万人的同一时期,和到中国东北和西北各地的农村人口中,就有上千万人中年农民在“19621965年”从东北和西北陆续返回故地。——在上世纪80年代,这些重返故乡的“逃荒”和“盲流”人员,既不能列入“户口迁移人口”,就被“自称精英”们在制造 “19621965年出生人口高峰期”时,纳入“出生人口数”,变成“19621965年”的“出生人口”——致使中国在第四次、第五次、第六次全国人口普查时,一再出现“19581965年”的出生人口数“非正常”的变异……
  

  二、1983年公布的“19531964年人口统计数据”值得解析
  
  
11982公布的“19531964年”新中国人口统计数据展示  (单位:万人)  
  
1983 年公布的人口统计数 出生率与出生人数  死亡率与死亡数 自然增长率

年份︱年末数︱ 平均数 出生率‰︱出生数 死亡率‰︱死亡数 净增加人口

195358796 58139.0  37.00 2151.14  14.00 813.95  1337.19
195460266 59531.0  37.97 2260.39  13.18 784.62  1475.77

195561465 60865.5  32.60 1984.22  12.28 984.27   999.95

195662828 62146.5  31.90 1982.47  11.40 708.68  1273.80

195764653 63740.5  34.03 2169.09  10.80 688.40  1480.69

195865994 65323.5  29.22 1908.75  11.98 782.58  1126.18

195967207 66600.5  24.78 1650.36  14.59 971.70   678.66

196066207 66707.0  20.86 1391.51  25.43 1696.36  -304.85

196165859 66033.0  18.02 1189.91  14.24 940.31   249.60

196267295 66577.0  37.01 2464.01  10.02 667.10  1796.91

196369172 68233.5  43.37 2959.29  10.04 685.06  2274.23

196470499 69813.0  39.14 2732.49  11.50 802.85  1929.64

  
  2,4次全国人口普查公布的
19531964年”人口统计数据 (单位:万人)

  
1983
年公布数据1990 年普查数据  “时间”所展示出的历史事实  

年份︱ 出生人数年 龄︱普查人数历 时︱人口增减变化数︱年平均增减数
1953 2151.1 37  1723 37 ︱共减少:428.1 减少:11.57
1954
 
2260.4 36  1833 36 ︱共减少:427.4 减少:11.87
1955
 
1984.2 35  1938 35 ︱共减少: 46.2 减少: 1.32
1956
 
1982.5 34  1764 34 ︱共减少:218.5 减少: 6.43
1957
 
2169.1 33  1835 33 ︱共减少:334.1 减少:10.12
1958
 
1908.8 32  1906 32 ︱共减少:  2.8.减少: 0.09
1959
 
1650.4 31  1438 31 ︱共减少:212.4 减少: 6.85
1960
 
1391.5 30  1444 30 共增多: 52.5 增加: 1.75
1961 1189.9 29  1150 29 ︱共减少: 39.9 减少: 1.38
1962
 
2464.0 28  1593 28 减少:871.0 减少:31.11
1963 2959.3 27  2703 27 减少:256.3 减少: 9.49
1964 2732.5 26  2529 26 共减少:203.5 ︱减少: 7.83
  
  通过“表1”与“表2”数据的“对比”,就可以看到“时间”所展示出的历史事实:
  
  
1,在1983年公布的数据中,1958年的出生人口数为1908.75万人1959年的出生人口数为1650.36万人,两数相比,1958年比1959年多出生人口258.39万人;可是,到了1990710时,年龄32岁的中国人尚有1906万人生活在中国境内,年龄31岁的中国人只有1438万人生活在中国境内;也就是说:1958年出生的中国人在此期间共减少了2.75万人,年均减少0.09万人;1959年出生的中国人在此期间却减少了212.36万人,年均减少6.85万人如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  
  21983 年公布的数据中,1959年的出生人口数为1650.36万人,1960年的出生人口数为1391.51万人,两数相比,1959年比1960年多出生人口258.85万人;可是,到了1990710时,年龄31岁的中国人仅有1438万人生活在中国境内,年龄30岁的中国人却有1444万人生活在中国境内;也就是说:1959年出生的中国人在此期间共减少了212.36万人,年均减少6.85万人;1960年出生的中国人在此期间共增多了52.49万人,年均增多1.75万人如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  

  31983 年公布的数据中,1961年的出生人口数为1189.91万人,1962年的出生人口数为2464.01万人,两数相比,1961年比1962年少出生人口1274.1万人;可是,到了1990710时,年龄29岁的中国人尚有1150万人生活在中国境内,年龄28岁的中国人只有1593万人生活在中国境内;也就是说:1961年出生的中国人在此期间共减少了39.91万人,年均减少1.38万人;1962年出生的中国人在此期间却减少了871万人,年均减少31.11万人如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  
  红马大叔认为:在“表2”中,1958年出生人口
1908.75万人,历时32年共减少2.75万人1960年出生人口1391.51万人;历时30年,不仅没有减少人口,反而增多了52.49万人1961年出生人口1189.91万人,历时29年,只减少了39.91万人。——这些 “数据”,无疑是美国人科尔,中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在!
  
  
3,6次全国人口普查公布的19531964年”人口统计数据 
(单位:万人)
  
1983
年公布数据2010 年普查数据  “时间”所展示出的历史事实  
年份︱ 出生人数年 龄︱普查人数历 时︱人口增减变化数︱年均增减数
1953 
2151.1 57  1609 57 ︱共减少:542.14减少:9.51
1954
 
2260.4 56  1774 56 ︱共减少:486.39减少:8.69
1955
 
1984.2 55  1761 55 ︱共减少:223.22减少:4.06
1956
 
1982.5 54  1685 54 ︱共减少:297.47减少:5.51
1957
 
2169.1 53  1835 53 ︱共减少:334.09减少:6.30
1958
 
1908.8 52  1662 52 ︱共减少:246.75减少:4.75
1959
 
1650.4 51  1284 51 ︱共减少:366.36减少:7.18
1960
 
1391.5 50  1410 50 共增多: 18.49增加:0.37
1961 1189.9 49  1123 49 ︱共减少: 66.91减少:1.37
1962
 
2464.0 48  2008 48 减少:456.01减少:9.50
1963 2959.3 47  2697 47 减少:262.29减少:5.58
1964 2732.5 46  2336 46 共减少:396.49︱减少:8.62
  
  通过“表1”与“表3”数据的“对比”,就可以看到“时间”所展示出的历史事实:
  
  11983年公布的数据中,1959年的出生人口数为1650.4万人,1960年的出生人口数为1391.5万人;1959年的出生人口数比1960年的出生人口数多258,9万人。可是,在20101031日普查时,51岁的中国人普查数为1284万人,历时51,共减少人口366.36万人,每年平均减少7.18万人;50岁的中国人普查数为1410万人,历时50,不仅没有减少人口数,反而增多18.49万人,每年平均增加0.37万人!如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  
  2
1983年公布的数据中,1961年的出生人口数为
1189.9万人,1962年的出生人口数为2464万人;1961年的出生人口数比1962年的出生人口数少1274.1万人。可是,在20101031日普查时,49岁的中国人普查数为1123万人,历时49年,只减少66.91万人,每年平均减少1.37万人;48岁的中国人普查数为2008万人,历时48,却减少了456万人,每年平均减少9.50万人!如此巨大对比差难道不是“精英杰作”?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  
  3在“表2”中,1990630日普查(
1962年出生)
28的中国人,数量1593万人;在“表3”中20101031日普查(1962出生48 的中国人,数量竟然为2008万人,历时20年,人口数不仅没有减少,反而增加了415万人,如此明显的“反常”,难道不是“精英杰作”带来的恶果?——这样的历史事实,确实值得人们认真的想一想!
  
  红马大叔认为:在“表3”中,1960年出生人口
1391.51万人;历时50年,竟然还有1410万人1961年出生人口1189.91万人,历时49年,仍然还有1123万人,这样的“异常现象”难道不是“精英杰作吧”?——这些 “数据”,无疑是美国人科尔,中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们最不敢正视的历史存在!
  
  
三、说说新中国成立后进行的两次全国人口普查留下的“主要数据”
  
  1,在1953年和1964年,新中国进行过两次全国人口普查,曾留下这样的“数据”
  
  在1983年,“胡与赵”在批准中国统计局公布1960年的年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的同期,中国统计局还公布了1953年和 1964年两次全国人口普查所取得的人口年龄构成的数字
  
  31953年和 1964年两次全国人口普查所展示出的几个“主要数据”
  
  全国普查时间1953630全国普查时间1964630

  
  直接登记人口数:  58260万人直接登记人口数:  69458万人

  
  014 岁人口数:  21137万人014 岁人口数:  28068万人

    所占比重%    36.28   所占比重%    40.41

  
  15 岁以上人口数  37123万人15 岁以上人口数  41390万人

    所占比重%    63.72   所占比重%    59.59

  
       历时:   3.5       历时:    11 

  新增加人口数:    4093万人新增加人口数:   11198万人

  年平均增加数:    1169万人年平均增加数:    1018万人

  年平均增长率:    20.09 年平均增长率:    15.93

  
  年末前增加数:    536万人年末前增加数:    1041万人

      历时:    6个月     历时:    6个月 

  当年月均增加:     98万人当年月均增加:    174万人

  
  年末时总人口:   58796万人年末时总人口:   70499万人
  
  ①,在“表3”中,1953630日直接登记人口数为58260万人,对比1950年初的人口数54167万人,历时3.5年共增加了4093万人,年均增加1169万人
  
  ②,在“表3”中,1953年的年末人口数为58796万人,对比1950年初人口数54167万人,历时4年,共增加了4629万人,年均增加1157万人;年平均增加率为:21.36‰ ;
  
  ③,在“表3”中,1964630日直接登记人口数为69458万人,对比1953630日的人口数58260万人,历时11年共增加了11198万人,年均增加1018万人
  
  ④,在“表3”中,1964年的年末人口数为70499万人,对比1953年的年末人口数58796万人,历时11年,共增加了11703万人,年均增加1064万人;年平均增加率为:18.09‰。
  
  红马大叔希望大家记住:在新中国成立前,中国人的平均寿命只有35岁;在新中国成立后的1957年,中国人的平均寿命已经迅速提升为50岁!
  
  红马大叔希望大家记住:194971日~1964630日,中国在这15年中,总共出生“0岁~14岁”的中国人约30681.5万人,年平均出生人口2045.4万人1964630新中国进行第二次全国人口普查时,014 岁的中国人尚有28068万人生活在中国境内,在直接登记人口“69458万人”中所占比重为40.41;在1964630日普查时,“0岁~14岁”的28068中国人,如果与出生数“30681.5万人”相比,在这15年中,总共减少人口2614.4万人,年平均减少人口174.29万人;如果再按“0岁~14岁”分摊,年平均死亡率可以被誉为:“极低” !
  
  红马大叔希望大家记住:194971日前出生的中国人,约为53199.6万人,与1949年的年末人口数54167万人相比,少967.4万人。在1964630进行第二次全国人口普查时,年龄在15岁以上的中国人,只有41391.1万人生活在中国境内,在直接登记人口“69458万人”中所占比重为59.591964630日普查时,“15岁以上”的41391.1中国人与原有数“53199.6万人”相比,在这15年中,总共减少人口11808.5万人,年平均减少人口787.23万人;即使再按“15岁~100岁”进行分摊,年平均死亡率也堪称:“偏高”
  
  红马大叔希望大家记住:新中国在1964630进行第二次全国人口普查时直接登记人口数为69458万人,如果与1949630日已有人口53199.6万人加上194971日~1964630日总共出生人口30681.5万人相比,总共减少人口14422.9万人。——其中:
  
  0岁~14的中国人共减少2614.4万人,在“总共减少人口14422.9万人”中所占比重只有18.13;“15岁以上”的中国人共减少11808.5万人,在“总共减少人口14422.9万人”中所占比重高达81.87%!
  
  2,中外“互称精英”和“自称精英”们最害怕看到的两组“百分比”
  
  41964年全国人口普查分年龄统计数据  (万人)
  
 年龄段 ‖ 出生人数普查人数‖所占比重 历 时 ‖ 共减少人口 ‖所占比重
0 岁~6 14015.6 13542.219.50 1 7    473.4   3.28
 7
岁~12
12621.5 11428.816.45 813   1192.7   8.28
13
14
 4044.4 3096.1 4.46 1415    948.3   6.57

  
 0岁~14 30681.5 28067.140.41 115   2614.4  18.13
15
岁以上
53199.6 41391.159.59  15 年  11808.5  81.87

  
——合 计: 83881.1 69458.2 100 ——合 计: 14422.9   100
  
  在“表4”中,194971日前出生的中国人(15岁以上)为53199.6万人,在1964630日普查时,只有41391.1万人生活在中国境内;在直接登记的人口数中,所占比重为59.59;在这15中共减少人口11808.5万人,在总共减少人口数所占比重高达81.87%;
  
  在“表4”中,1949630日后出生的中国人0岁~14岁)为30681.5万人,在1964630日普查时,尚有28067.1万人生活在中国境内,在直接登记的人口数中,所占比重为40.41 ;在这15年中只减少了2614.4万人,在15年总共减少人口数所占比重仅为18.13%!
  
  
在“4”中,194971日之前与之后出生的中国人,在这15年中确实存在着差异极大的“死亡率”——在同一时期,“0岁~14”的中国人与“15岁以上”的中国人,在1964630日直接登记人口总数中的百分比为:40.4159.59;在15年总共减少人口14422.9万人中的百分比为:18.1381.87”——只要把这两个差异极为明显的“对比数”连在一起,立即成为摧毁中外“精英”要把几千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期的一切“计算公式”和“估算方法”
  
  红马大叔可以这样说:“表3”和“表4”中的“数据”,已经被“时间”铸成
中外“互称精英”和“自称精英”们至今不敢正视的“历史数据”和历史事实!——因为,只要把40.4159.59与“18.1381.87”连在一起,美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”,立即成为胡说八道;只要把40.4159.59与“18.1381.87”连在一起,中国人蒋正华在1986年用来“估算”新中国在19581963年有1697万人“非正常死亡”的“数学方法”和独创的“数学模型”撰写的,立即成为自欺欺人的“胡估乱算”……
  
  红马大叔可以这样说:
在今日中国,蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们,至今不敢正视1964630日人口普查数据中所展示出的两个数据:40.4159.59与“18.1381.87 !——因为,许多“互称精英”和“自称精英”们都害怕人们把这两个“对比数”连在一起!只要把这两个“对比数”连在一起,他们就很难采用《葵花宝典》中的“套路”,利用放大个例“故事”与“传闻”,把数千万中国人“饿死”在新中国大跃进时期,只要把这两个“对比数”连在一起,他们就很难用胡编乱造的“估算公式”把几千万中国人“饿死”在19581961
  
  结束语
  
  在1964630进行第二次全国人口普查时,“时间”已经用客观存在的历史 “数据”,展示出这样的历史事实:“1949710时~196463024”,中国出生人口约30681.5万人,196463024时,仍然有28067.1万人生活在中国境内!——这是美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们至今不敢正视的历史事实!
  
  新中国成立后出生的中国人,在“19581961年”的“死亡率”极低,已经成为被“时间”铸定的历史事实!
——美国人科尔和中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们用来“饿死”几千万中国人的形形色色“估算公式”和“理论依据”,无一例外,都难于逃脱被“时间”摧毁性的击打!
  
  新中国成立后出生的中国人在196471日前的人口死亡率“极低”,与新中国成立前出生的中国人在196471日前人口死亡率的“偏高”,已经由“时间”组合成
特别明显的40.4159.5918.1381.87”的“对比差” !——这个“对比差”,不仅把美国人科尔在1984年用来炮制的新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”的“估算公式”和“理论依据”,迅速转变成历史垃圾;还把中国人蒋正华、陈一谘、丁抒、金辉、丛进、文聿、曹树基、杨继绳……们要把几千万中国人“饿死”在大跃进年代的各式各样“估算公式”和“理论依据”,无一例外地转变成历史垃圾!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map