首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

萧武:谁是西安事变的最大赢家?

萧武 · 2015-08-23 · 来源:国资观察
收藏( 评论() 字体: / /
从西安事变的客观效果上说,占便宜最大的恰恰不是CP,而是蒋委员长。只不过CP一直记着这个恩情,而委员长比较薄情罢了。

  按照一般的说法,西安事变里最占便宜的是CP。CP从第五次围剿开始,节节败退,最后被迫退出中央根据地,经过艰苦长征,一路从东南转战到了西北。就红军方面来说,从全盛期的三十万人下降到了长征结束后的总共五万多人。根据地也大面积缩小,原来遍布南方各省的根据地都被先后放弃,只剩下了浙南很小的一片游击区,还有就是两广纵队的一点点地方,而且都没有建立政权,还有点规模的也就是陕北了,在河西走廊的打算也完蛋了。按照蒋委员长的说法,在西安事变之前,剿共已经剩下最后五分钟了,只要再坚持一下,就可以克成全功了。就在这个当口发生了西安事变,让CP有了活路,有了一个稳定的陕北根据地,然后以此为后方,在抗战过程中逐步坐大,最后尾大不掉,终于把委员长逼到台湾去了。

  聂帅在回忆录里说过,凡是对党有过贡献的人,党都会记住的,也会有所回报,这是党的传统。所以后来的CP官方史书上对西安事变的评价非常高。这些年来,凡是CP支持的,精英们都反对,凡是CP反对的,精英们都支持,这已经成了精英们最基本的思维逻辑,甚至连晚年陈独秀和瞿秋白的忏悔书这样的裹脚布都拣起来当宝贝发掘去了。西安事变当然也不例外。因为CP官方对西安事变的评价一直很高,所以各个方面的精英们就拼命地说,要不是西安事变CP就挂了,就没有后来的事情了。

  CP在西安事变里面算是获利盘,这一点毫无问题。但是,这不等于说西安事变就光CP一家赚了钱,也不等于说CP就是赚得最多的一方。从客观效果上说,最赚的其实恰恰不是CP,而是KMT和蒋委员长。KMT是吃肉的,CP只不过跟着喝了一点汤。

  先来看西安事变前的态势。当时,CP与张杨已经基本上形成了均势,东北军和西北军也都不愿意再付出代价去打CP了,CP占着陕北和甘肃东部、北部,东北军和西北军占着东北的大部分地方,CP也不再谋求在西北发展,而是极力向东发展。因为当时西路军还在,所以CP比较希望能够打通与西路军的联系,在西安事变谈判的时候甚至提出过要西路军占领河西走廊的要求。中央军在潼关以东,随时准备进入陕西或者山西,CP去哪儿他们就去哪儿。但是,如果CP能与阎锡山和张杨达成默契,互不侵犯,那么中央军就哪儿都去不了,只能守着潼关干瞪眼。

  而在西安事变之后,这个形势完全变了。CP在陕北基本上巩固下来了,没有失去什么,也暂时放弃了向东或者向南扩张的打算,西路军失败后,也放弃了对河西走廊的要求。东北军和西北军最失败,被调离了陕西,成了游魂野鬼,在抗战时期分化瓦解,直到最后被消灭。而在事变前与张杨关系密切的阎锡山则保证了既得利益,既没有得到什么,也没有失去什么,和CP的结果差不多。蒋委员长就不一样了,得到的最多。东北军被调出陕西之后,没了张学良,各自分化了,有的投日,有的跟CP走了,有些被打散编入其它部队去了。西北军的情况也与此相似,除了一部分在抗日前线捐躯之外,绝大多数成了孤魂野鬼,最后也被中央军消灭了。而中央军就不一样了,胡宗南成功地进到了陕西,控制了整个西北的局势。

  做个假设,如果没有发生西安事变,张杨成功地解决了CP,结果会怎么样呢?委员长会很高兴吗?当然也不会。CP打别人是有利可图的,可以说是越大占的便宜越大。而别人打CP就不一样了,打输了就不用说了,打赢了啥也得不到,还要损失大量自己的力量。委员长就是靠着这个办法解决了南方,让湖南、四川裁了军,贵州干脆一劳永逸地解决了,云南也差点捎带解决了。如果张杨们真的解决了CP,那代价肯定也是不小的,肯定要像湖南、四川那样裁军,要让出一大部分利益给中央军和委员长。

  再做一个假设,即CP和张杨保持均势,谁也不去打破这个均势,大家就这么僵持着,蒋委员长计将安出?这方面最好的例子是阎锡山。阎锡山在西安事变中突然倒戈,跟CP也没有激烈冲突,所以中央军始终没能插进去,以致阎锡山独霸山西贯穿了整个民国,成了民国史上的一大奇观。也就是说,如果没有西安事变,委员长找不到办法解决张公子和杨虎城,东北军和西北军保持着政治联盟的态势,中央军就没办法进入陕西。要打破这个均势,最后只能靠倭寇。如果没有西安事变,这个均势保持到倭寇发动全面侵华战争,那时候在前线的可就不是军阀队伍了,而是胡宗南的精锐中央军,说不定胡宗南也跟张自忠一样成抗日烈士了。

  所以说,正是有了西安事变,给了蒋委员长一个很好的机会,用这个借口逼着张公子和杨虎城分别离开了东北军和西北军,让两个体系的军阀队伍解体了。军阀队伍的一个特征就是大军阀体系下面还有很多小山头,这些山头一般都是靠着一个领袖式的人物罩着的。如果这个领袖式的人物不在了,就整个都要乱套。如果张公子和杨虎城不离开,东北军和西北军就是让蒋委员长寝食难安的两个完全独立于中央军的军阀体系,可是他们一离开,情况就完全不同了,两个军阀体系完全成了任人宰割的对象,先是自己内部分化,然后被别人各个击破,最后灰飞烟灭。

  所以说,从西安事变的客观效果上说,占便宜最大的恰恰不是CP,而是蒋委员长。只不过CP一直记着这个恩情,而委员长比较薄情罢了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 掩耳盗铃及其他
  5. 从体制内到娱乐圈,从马翔宇到李明德:反抗似乎成了最后的出路
  6. 双石|“英雄战死错路上”
  7. 李克勤|毛主席周总理终身同为该委员会主席
  8. 前头捉了张辉瓒——批驳利用张辉瓒被杀搞历史虚无主义问题—— 第一次反“围剿”胜利的历史意义及启迪
  9. 走着走着,初心为何不见了?
  10. “向科学进军”
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  7. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map