为了不该忘却却正被忘却的纪念

黎阳

2015.11.21

　　一.从海城抗震预报成功40周年想到了毛远新

　　二.从毛远新想到了李伯秋

　　三.从李伯秋想到了刘华清和李际均

　　四.忘却意味着自我毁灭

　　一．从海城抗震预报成功40周年想到了毛远新

　　2015年都快过完了，各种各样显赫的“周年纪念”也差不多都纪念完了，才突然想起居然忘却了一个绝不该忘却的历史性纪念——中国辽宁省海城抗震预报成功40周年纪念。

　　1975年2月4日上午，辽宁省办公厅主任尹灿贞向省委书记毛远新、副书记李伯秋汇报：省地震办综合各方情况，预测近期在营口、海城一带很可能发生破坏性地震。

　　毛远新与李伯秋商量后认为情况紧急，来不及向中央请示，必须负起责任当机立断，遂决定立即向营口、海城一带群众发出地震预报。当天下午两点，辽宁省委电话通知营口、鞍山两地，先召集营口、海城及当地驻军的紧急会议。同时，通过有线广播网直接传达：从当天晚上起，辽南地区海城、营口两县所有人员都不要住在室内，生产队的大牲口、农业机械都要拉到室外。各级干部、党员、民兵全部下去，挨家挨户动员老百姓。在生产队和城镇的居民区，用大喇叭广播动员群众。

　　当天晚上(2月4日)19点36分，海城地区发生7.3级强烈地震。灾情比估计严重，倒塌房屋很多，救灾部队迅速到达灾区，毛远新也前往海城、营口等地继续组织救灾工作。地震后统计，辽宁全省倒塌房屋一百多万间，伤一万余人，死一千三百余人(绝大多数是死活不肯离家的老人)。据估计，如果不发地震预报，死亡人数将有十万余人，跟汶川地震差不多。

　　海城抗震创造了几大历史奇迹：

　　第一，人类历史上第一次临震预报成功。

　　第二，人类历史上第一次靠权力机构的预报准确、组织得当而大规模避免了地震伤亡。

　　第三，人类历史上第一次因一个官员靠个人当机立断和手中的权力一举挽救了十万生灵免受难以预见的灭顶之灾。(见过因官员的个人决策得当而使老百姓免受人为灾害的，如战祸;避免可预见的自然灾害的，如洪水决堤、火灾等等。但因官员的一个决断加权力在短短几小时之内就从难以预测的地震中一举挽救了十万百姓生命的例子，过去从来没有过，迄今为止也没再现过。不折不扣“前不见古人，后不见来者”。)

　　就凭这些历史奇迹，“海城抗震”就载入了史册，毛远新这个名字就载入了史册——救一条人命都是英雄，何况救十万条?不服气，你也一举救十万条人命试试?别说十万条人命，哪怕救一万条、一千条、一百条都算本事。“火车不是推的，牛皮不是吹的”，救人不是编的——所有这些都是不容置疑的历史事实。不承认，举出实例来反驳呀。问题是：举得出来吗?

　　一个人一生中只要能做出一件值得载入史册的好事，这个人的这辈子就值了。而海城抗震一举创造了三大历史奇迹。就凭这就可以说，毛远新这辈子没白活。

　　然而这三大历史奇迹后来在中国的遭遇比奇迹本身还“奇迹”，堪称“中国特色奇迹”：

　　第一，海城地震预报成功不被承认，甚至地震能够预报本身都不被承认。

　　第二，中国政府曾成功组织了海城地震防震救灾一事完全不被承认，几十年来只字不提。

　　第三，对海城地震预警预防救灾有直接大功的毛远新被判刑十八年。

　　辛德勒救了一千多犹太人，被广泛赞颂、树碑立传、拍成电影到处宣扬，还得了奥斯卡奖。毛远新救了十万老百姓，超过辛德勒一百倍，却被判刑十八年——“救人一命，胜造七级浮屠”，毛远新一举救人十万，胜造了多少级“浮屠”?直接数字是七十万，间接数字呢?——电影《辛德勒的名单》结尾不厌其详列举当年被救的一千多犹太人如今已经繁衍到了多少多少。同样逻辑，海城地震救出的十万老百姓如今繁衍到了多少万?按“救人一命，胜造七级浮屠”折算，该是“浮屠”多少万级?超过七十万了吧?如此大善大德，不但没得好报反而被判了重刑，为什么?

　　表面的理由是张志新——据说毛远新是害张志新的罪犯，所以一切功劳一笔勾销。

　　然而所谓“杀害张志新”实际是乱邦小人的蓄意诬陷。

　　第一，张志新是根据“公安六条”被判死刑的。而“公安六条”与毛远新无关。

　　第二，张志新的死刑是最高人民法院批准的，死刑布告批准签字人是最高人民法院院长江华，不是毛远新。

　　第三，根据辽宁省革委会常委的会议记录，在讨论处理张志新问题的会议上毛远新的发言只有一句：“为什么判了无期还那么嚣张?”此外再无其他发言。当时主持会议的和代表省委签字上报高院的都不是毛远新。

　　按照“公知”“法律党”们的“程序正义”，上述三个环节中哪一环都没有毛远新的责任。

　　第四，所谓“张志新被割喉”等血淋淋的毛骨竦然既违背常识又违背事实。人若真被割喉撑不了多久就会死，不可能挨过公审大会。事实是张志新被划伤声带，表面上毫无痕迹，实际上无法发声。这是当年国民党狱警对付共产党人的办法，解放后被留用的国民党警察留用了下来。这种狱卒才会的不传之秘毛远新根本就不可能知道，更无从指使。

　　如果一定要毛远新为张志新被划伤声带负责，那就意味着一切参与处理毛远新的“大人物”们也同样必须为毛远新的女儿被迫害至残负责——即使毛远新有罪，他被捕时尚未出生的女儿有何罪?冰天雪地的东北，一年之中最冷的季节，把个新生婴儿跟产妇单独关进一间阴冷潮湿的地下室“隔离审查”，孩子冻得发高烧四十度持续好几天，楞是迟迟不批准外出就医，好不容易批准了又不负责任滥用抗菌素，最终导致婴儿听力永久性受损，刚来到这个世界上才几天就成了永久性聋哑，终身残废。如此狠辣对待一个新生婴儿，有人性吗?既然要让毛远新为张志新被划伤声带负责，那根据同样逻辑，当然必须要让一切参与处理毛远新的“大人物”为毛远新的女儿即毛泽东的亲侄孙女一出生就被虐待迫害以至终生残废负责——这难道不合理吗?逻辑上说不通吗?

　　不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫;不管毛远新毛近新，救民十万就是好新。毛远新别的不讲，起码救了十万条命——不管有人如何歪曲解释贬低诡辩，反正无法改变这个事实。张志新呢?有过什么贡献?救过多少人?创造过多少财富?空空如也——不管有人如何花言巧语妙笔生花，同样无法改变这个事实。判断是非，事实最重要，结果最重要。什么事实?什么结果?一个是“改变世界”的，一个是“解释世界”的;一个是埋头苦干的，一个是卖嘴扯蛋的;一个遵循规律、“切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗”，一个专门玩弄文字玩弄规矩卖嘴抽疯;一个有救人十万之功，一个只有撒泼骂街之绩。为张志新而冤判毛远新，为什么?难道十万百姓不如“公知”一命?

　　张志新不过是陷害毛远新的借口，一个说得出来的借口。真正原因说不出来，因为见不得人。这说不出口、见不得人的原因有三：

　　第一，发泄对毛泽东的仇恨

　　刻骨仇恨毛泽东，又不敢直接对毛泽东下手，只好把全部仇恨和恶毒都发泄在毛泽东的亲属身上：妻子被判死刑，侄子被判徒刑，女儿被说成“精神病”强行关押，亲侄孙女刚出生就被迫害成终生残废，连刚建国就牺牲在战场上的儿子都遭到百般辱骂冷嘲热讽……不为别的，就因为他们是毛泽东的亲属。毛远新说白了是在替毛泽东坐牢。(一边斩草除根株连九族，连牺牲多年的烈士和刚刚出生的婴儿都不放过;一边大骂“血统论”、同时标榜“拨乱反正”、“普世价值”、“人道”、“人性”、“仁爱”、“以人为本”、“理性宽容”……)

　　第二，禁止地震预报

　　为什么毛远新被判刑后就再也没有了地震预报?再也不提海城抗震?刘志军判刑后高铁并没有被取消，而毛远新判刑后地震预报实际被取消。由此可见判刑毛远新并非仅仅为了整毛远新，而是为了禁止地震预报——即使毛远新有罪，但地震预报没有罪，海城抗震成功没有罪。如果只冲着毛远新本人，则毛远新判刑后地震预报仍然会进行，正如刘志军被判刑后高铁依然发展一样。

　　禁止地震预报是“能做不能说”——不敢直截了当宣布禁止地震预报，只好换个花样，制造“地震不可预报”的迷信。只要“地震不可预报”的迷信成立，地震预报不禁止也禁止了。

　　为了维持“地震不可预报”的迷信，就必须否认海城抗震成功——只要承认海城抗震成功，就意味着承认“地震可以预报”。只要承认“地震可以预报”，那预报地震就是官员的职责所在，报对了是应该的，漏报、错报则要负责，要被老百姓咒骂。这对一切当官做老爷的人有什么好处?一点好处也没有，纯粹赔本赚吆喝。

　　而“地震不可预报”呢?那对官老爷只有好处没有坏处——既然地震不可预报，那就可以啥也不管，地震造成任何伤亡都与官老爷们无关，不管砸死砸伤多少人自己都没有责任，反而可以在“救灾”的名义下名正言顺地到处要钱、强迫老百姓捐款、搜刮民脂民膏大赚外快;名正言顺地大出风头，把自己扮成救苦救难的南无观世音菩萨到处当众表演“感动中国”捞取政治资本;名正言顺地在“救灾压倒一切”的口号下压制一切老百姓的不满、镇压老百姓的反抗;名正言顺地重演历史上利用天灾发动政变的权术，以“救灾紧急”为借口抓兵权……

　　不预报地震，死的是老百姓。而老百姓的命对官老爷来说算个屁——能制造“改革代价”、“下岗三千万”、强迫老百姓吃转基因主粮、喝三聚氰胺牛奶、吃地沟油菜、打有毒疫苗、生活在充满污染的环境中、恶狠狠叫嚣“你就不配活着”的人岂能把老百姓的命当回事?

　　这样的利益关系决定官老爷们需要“地震不可预报”——能预报也不准预报：

　　——2008年汶川大地震事先有预报，被压制了——早在十多天前，四川阿坝州一带民间曾有将会发生地震的传言，群众曾打电话到阿坝州防震减灾局谘询求证，但阿坝州防震减灾局明确表示这是谣传，并要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，并在四川省政府网上发布平息误传事件的公告。(虽然这个官方公告在地震后被删除了，但已经铁证如山。)

　　——2010年山西地震民间早有预报，官方不但不承认，反而公开“辟谣”否定民间预报——2010年1月22日，山西省市地震局：不要轻信近期地震传言。仅仅两天，2010年1月24日，山西河津市发生4.8级地震。

　　——2010年3月9日，中国地震局宣布：我国大陆暂不会发生破坏性地震。仅仅一个月，4月14日，青海玉树发生7.1级大地震。

　　山西省地震局侯马地震台工程师余向红预测到了这次地震，并在震前三、四天报告了国家地震局，但被压制了。

　　玉树7.1级强震之前的两小时另10分钟已经发生过一次4.1级地震，等于是强震前的预警。这次来自地球本身的预警遭遇同以前来自人的预警一样，又被压制了。

　　从2008年汶川大地震到2010年的青海玉树大地震都有预报预警，都被压制——来自系统内部的预报预警被压制，来自民间的预报预警被压制，甚至地震本身的前震警告也被压制。

　　官方屡屡“地震辟谣”本身就证明了“地震可以预报”——“政府一面说‘地震是不可预测的’，一面又宣布‘北京地区近期不会发生地震’。那么请问，既然不可预测，你凭什么断定不会发生呢?不打自招，这不恰恰说明你们能够预测，但是测出来也不公布吗?”

　　所有这些足以证明“地震不可预报”是假，“地震能预报也不得预报”才是真。因为这是官老爷自身利益的需要。

　　不光中国官僚如此，外国官僚也如此：“无论是美国地质调查局还是加州理工学院或者任何其他科学家都没有预报过一次大地震。在可预见的未来他们不知道如何预报，并且也不打算知道。”(《南方周末》：“美国地质调查局：人类不能预报地震”，2008.6.6.)——注意这最关键的话：“也不打算知道”。既然“不打算知道”，那当然不会去研究。既然根本不研究，那预报地震的办法能自动从天山掉下来吗?当然永远也不能预报地震。可见地震预报的根本不是可能不可能的问题，而是愿意不愿意的问题，是利益关系决定的立场问题。而且“禁止预报地震”不但是中国官僚的利益需要，也是外国官僚的利益需要——谁都不愿意把“预报地震”变成自己的职责必须。由此可见，“禁止预报地震”是国际上各国政府官僚衙门共同的利益需要，是心照不宣的“潜规则”。

　　(滑稽的是美国地震调查局说地震不可预报，其他部门却不买帐：“南加大地震机率99.9%”“太空总署喷射推进实验室(JPL)地震学家日前在一篇论文指出，南加州未来两年半内，有99.9%的可能性会发生五级以上大地震。而发生地震的断层就是导致去年3月28日圣盖博谷拉哈布拉(LaHabra)地震的断层，圣盖博谷再次面临地震威胁。”《世界日报》2015-10-21http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2595099&r=0&v=0&j=0&j=0，可见官僚衙门利益不同，立场也不同。)

　　地震是自然现象，受自然规律支配。只要是自然规律，那就能被人类所认识，只是迟早的问题，科技水平的问题，是否坚持不懈研究探索的问题。现在不认识并不等于将来也不能认识。现在不能预报不等于将来也不能预报。关键在于坚持研究持之以恒。

　　海城抗震成功证明在当前技术条件下，仅靠专家、设备关起门来搞无法准确预报地震。但如果依靠群众建立起广泛的监测网，群防群测、土洋结合、上下一致，全国一盘棋，则预报地震是可能的，比较准确地发出临阵警报是可能的。而要做到这些就必须按毛泽东的主张办：对人民高度负责，发动群众、依靠群众、打人民战争……而背叛毛泽东、仇恨老百姓的官老爷做得到这一切吗?做不到，那就没法报准。报不准还得担责任，按照“利益驱动”原则，这不是自找苦吃、成心跟自己过不去吗?当然坚决不干，坚决咬定“地震不可预报”，能报也不准报。

　　有人用唐山地震未能发出临震警报证明海城地震预报的办法不可靠。但第一，唐山地震未能发出警报是内部人为破坏所致，技术上并未失败;第二，即使地震预报尚不能象预报天气那样准确，但只要不是成心虚报蓄意破坏搞“狼来了”，则不管错报多少次，哪怕成功一次都值得——只要成功一次就能拯救无数生命。而预报失败呢?能死多少人?会带来多巨大的损失?无非一场虚惊，落一通埋怨，用毛泽东的话说，无非是给“杞人忧天”的成语再添上一笔：“辽人忧地”。跟不预报地震必定带来的巨大伤亡相比，这样的代价承受不起吗?许多几乎是注定失败的事，只因为一旦成功利益巨大，人们不是照样争先恐后前赴后继吗?——彩票、赌博、股票……癌症晚期的人几乎只有死路一条了，不照样会想方设法找偏方吗?地震预报带来的好处难道不比赌博大?地震预报成功率再低，能比这些赌博成功率更低吗?能比抢救癌症晚期的成功率更低吗?能够容忍宗教，能够容忍人们追求根本不存在的天国，为什么不能容忍追求探索预报地震?“公知”们连“为了民主，分裂就分裂、亡国就亡国”这样的代价都肯承受，为什么不肯承受地震预报失败所带来的相对微不足道的代价?

　　只有老百姓才需要地震预报，只有一心为老百姓的政府才肯致力于地震预报。

　　坚持“地震不可预报”是为了官老爷的利益需要而“杀民保官”;坚持“地震可以预报”是为了百姓的生死存亡而“逼官保民”。“地震能否预报”是“杀民保官”还是“逼官保民”、是“执政为民”还是“执政害民”的试金石、分水岭。

　　给毛远新安个重罪判刑投入监狱彻底搞臭，为的是使没人再敢提毛远新，从而没人再敢提海城抗震。没人再敢提海城抗震，让人们随着时间的推移遗忘海城抗震，自然就维持了“地震不可预报”的神话。维持了“地震不可预报”的神话，自然就保护了官老爷“地震不可预报、能预报也不准预报”的利益需要。项庄舞剑，意在沛公;判刑毛远新，意在禁止地震预报，意在“杀民保官”——这才是真正的利益关系链、真正的前因后果。

　　“地球绕着太阳转”之说触犯了宗教利益，所以要禁止。“地震可预报”之说触犯了官老爷的利益，所以也要禁止。当年的宗教裁判所烧死了坚信“地球绕着太阳转”之说的布鲁诺;当代的“宗教裁判所”重判了成功证明了“地震可预报”的毛远新。当年的宗教裁判所虽能使“太阳绕着地球转”之说横行一时，但终于失败。当代的“宗教裁判所”虽能使“地震不可预报”之论泛滥一时，将来也必然破产。布鲁诺虽被烧死，却已名垂青史;毛远新虽被判刑，却将流芳百世。烧死布鲁诺的人永远以反动、野蛮、卑鄙、灭绝人性的象征而载入史册。迫害毛远新的人将同样永远以反动、野蛮、卑鄙、灭绝人性的代表而遗臭万年。

　　第三，不让老百姓知道什么是真正的救灾

　　只要老百姓知道海城抗震，就不但能知道地震可以预报，而且能知道什么是真正的救灾。老百姓一旦知道毛泽东时代如何救灾，一下子就能知道“救灾”和“做戏救灾”的区别，再想靠做戏救灾忽悠老百姓就不那么容易了。

　　“做戏救灾”是啥样?先看看2008年初的雪灾：

　　中国气象局副局长许小峰2008年2月5日在央视《新闻调查》特别节目《风雪年关》中指出，中国气象局2007年12月就已经向国家提交预警报告，指出将有突发的暴风雪天气。2008年1月10日，暴风雪来袭。1月11日早晨6时，中央气象台发布暴雪橙色警报;同日，湖南电网观冰哨所报告导线开始结冰。然而直到1月27日才首见“国务院总理XXX要求各部门要迎战暴风雪力保煤电油运命脉”;到1月29日才见“XXX主持中央政治局会议研究雨雪灾情部署工作”——此时距1月10日灾害发生已有19天，长沙已经冰冻17天以上，贵州已经停电停水断交通8天以上。

　　中国大部地区的暴雪造成人民生命财产的重大损失、电荒煤荒、灾区老百姓停水停电断交通、春运几十万人被困，而各大媒体的头条却是XXX当选省长、当选人大主任、政协主席之类，再加上“南方网2月12日报道：‘驱车踏雪，美女轻裘，他人起舞，我自独愁’”、“云岩镇上开封村至今雪封引来游客阵阵欢笑让灾民难受”……

　　然后呢?“特大天灾”、“超出了人类防御能力”、“谁也没办法”、“50年一遇”、“60年来最大的天灾”、“南方从未遇到”、“不能按北方的标准要求南方”、“难以预测和抗拒的气候异常”、“缺少防止雪灾的经验”、“8天内三赴灾区”、“XXX三到灾区洒泪低头”、“XXX在长沙火车站向苦候的旅客表达歉意”、“XXX冒着严寒视察很多人开心的笑了”、“她就这样拉着XXX的手笑得如此开心”、“庆贺抗击雪灾所取得的全面胜利”……

　　说地震不能预报无法预防，那雪灾难道也不能预报不能预防?同样的雪灾2005年南方就已经发生过。这次中央气象局提前一个多月就发出了预警。在从2008年1月10日到2008年1月27日足足半个多月的时间里，对如此大范围、如此严重、三年前才发生过、如今又早有预警的灾害麻木不仁无动于衷，一不预防二不全国动员三不雷厉风行采取紧急措施，任凭处于春运高潮中的成百上千万民工老百姓滞留在冰天雪地里饥寒交迫自生自灭无动于衷，还到处一片歌舞升平。等问题严重了才急着到处表演作戏(用老百姓的话说，“每一个感动后面都有一个残酷”)，急着推三托四文过饰非，还自吹自擂“伟大胜利”。与其说是救灾，不如说是做戏，或曰打着救灾旗号的做戏——做戏救灾。

　　再看看仅仅几个月后的汶川大地震：

　　不是没有预报，而是预报全部被压制——有官方网站事先的公开“辟谣”为证。压制地震预报造成惨重伤亡之后又故伎重演卯足了劲做戏：站在废墟上发表演讲、握手、坐下来做出“亲民”的样子、“全国哀悼日”、“做鬼也幸福”、举国募捐、到处化缘、放任“志愿者”自行其是打乱仗、发动媒体大肆渲染——“不会救，媒体凑”，靠媒体鼓噪掩盖对地震预报的压制破坏、对年初雪灾的无动于衷和对组织指挥协调大规模救灾的不懂装懂和瞎指挥。结果：“志愿者”乱窜，记者横行，到处帮倒忙，制造“二次灾害”，使灾区天灾之后再加人祸：

　　——“由多方人士组成的队伍没有形成有效的组织体系，各个重要环节的负责人，比如物质、后勤、医疗、安抚等等没有明确相应的责任。也没有形成指挥体系，任何一件事情，可能有十张嘴在发言。做什么，怎么做，谁来做，如何配合做……是完全混乱的。”“不少救灾志愿者由于盲动沦为救助对象”、“直升机还没停稳，就有人围了上去，准备抢水，抢吃的”、“志愿者，还是观光团?”“那5个志愿者，每天除了正常吃饭，还要喝酒”、“四川恳请各地志愿者另择时机前来”……

　　——“有些人并不知道自己去灾区的具体目的，也不知道具体能为灾区做些什么。殊不知，到灾区去是要吃要喝要住的，而且现在灾区脆弱的公路已经非常繁忙，每一个人的到来，都会增加灾区的负担。”

　　——“入川记者因给灾区添麻烦自责”、“我为灾区忙，却要更多人为我忙”、“有的县派警车为客人开道、引路，有的县领导带车队到两地接界处迎送客人，有的县还要安排他们的吃住行”、“藏民们还得擦干眼泪，为我们斟上青稞酒”、“虽然他们的心灵受到了极大的创伤，但为了我们的采访，他们又不得不一再讲述地震发生时的那一刻、房子倒塌的那一刻、亲人失去的那一刻”、“虽然他们自己也缺衣少吃，但得知我们下午1时多还没吃中饭，藏民们拿出刚出锅的烙饼，让我们充饥……而我们却给他们留下了一堆待洗的碗、一地待清理的垃圾。这样的情景，在有的村庄，已经不止一次上演。”

　　——“打搅伤员的救治，打搅抢险的进行，哪他们都要插上一杠子，又帮不上忙，还老坐直升机，占用有限的空间”;

　　——“映秀镇一广场，直升机准备升空，阿坝州工商局局长XXX一拳把准备登机的央视女记者打了下来，他说：‘都是你们记者占了救命机位!’一旁，还有五位重伤者等着去成都的医院救命。”

　　——“5月17日，俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，一名队员对着镜头怒吼。为什么?因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛!”“俄罗斯队员然后把门关上，记者又冲了进去。CCTV记者XX在直播时竟然进入手术室采访，消耗掉一件无菌手术衣不说，还无知的强行采访即将要进行手术的已消毒完毕的医生，将其手术衣污染，医生怒不可遏，喊道：‘你把我搞脏了!’XX赖着不走，继续问医生已躺在手术台上麻醉好的病人的伤情如何，耽误医生重新消毒的时间，以及病人的手术时间。”

　　——“我是《XX日报》记者，能否安排我们的人先走?”“一边待着去!先运伤员!”XX厉声道。“我是全国……!”那人报上了他获得的一个荣誉称号。“滚!那你更应该最后走!”XX骂……

　　——“公安局副局长纵身推开女记者后遇难”、“高速旋转的直升机尾翼近在咫尺，全神贯注摄影的女记者却毫无察觉，死神正悄然逼近。‘危险!’正在执行警戒任务的四川省汶川卧龙森林公安局副局长王刚，纵身一推，女记者与死神擦肩而过，而王刚的生命却永远定格在5月16日这一天。……这一天恰好是他42岁的生日，他走的时候身上还揣着60多张皱巴巴的平安纸条，上面密密麻麻地记录着388位卧龙被困群众亲人的电话。”

　　——“飞机上，记者还要和被压125小时的蒋雨航对话，真是让人昏死”;

　　——“被埋了几十上百小时，伤员已经很虚弱了，无良的记者们还要追着左问右问，难道是想耗尽伤员们最后一丝能量?”

　　——“在水泥板下埋了72小时后的陈坚身体已经严重虚弱，记者却不停的和他说话，为了配合直播还居然拨通直播间的电话连线让他说话。记者的煽情使陈坚的情绪一直处于非常激动的状态，当救出他时体力已经消耗殆尽，最后离我们而去……”

　　——“采访时无视伤痛者的感受，很惨忍地使他们回忆和诉说痛苦;不顾从废墟中拯救出来的人视力虚弱，无情的用闪光灯进行拍照”;

　　——“一位女警察在地震中失去了自己的父母和女儿。男记者冷漠的问她在地震中是否失去了亲人?怎么能在痛失亲人的情况下，还在拼命工作?最后丧心病狂地问：‘你在救助这些灾民的时候，看到老人和小孩，会不会想到自己的父母和女儿?’女警察悲伤的话都讲不出，很快昏倒。”

　　——“记者不停追问他们：‘家人去世了坚持工作，有什么感受?’”“你失去了这么多亲人，为什么在你的脸上看不到泪水呢?”

　　——“电视台女主持问两个小姐妹感受，人家就说希望能见到爸爸妈妈，那女人居然问‘如果你爸爸妈妈已经不在了你怎么想……’”

　　——“被埋废墟里，9岁小学生唱着歌等着被救;得知消息，媒体赶到医院采访，小孩子一遍遍讲述当时情景，情绪逐渐失控。终于，小孩子变得十分惊恐，开始大喊大叫，拒绝所有人接近。”

　　——“营救员挡住了摄像机位，CCTV女主持对营救员说：‘你让让好不好，我们先拍。’大家都说救人要紧。CCTV女主持：‘只要5分钟就好。’遇难者上方有一块板，随时有可能垮塌。营救员说：‘我们把这个搬开。’CCTV女主持：‘不用，就保持那样别动。’CCTV女主持继续播报。那位老人一直痛苦呻吟，大家劝老人不要发出声音，保留体力。CCTV女主持：‘在我们的下方还掩埋着一位老大爷，一直发出呻吟，我们现在试试把话筒放下去看能不能听见老人的声音。’‘大爷，能听见吗?大爷?说说话。’大爷又发出了呻吟声……”

　　——“由于极端环保组织所传播的谣言和境外的一些反华势力的大肆炒作，紫坪铺大坝危险即将溃决的消息曾经一度令人们十分的恐惧、担心。有关部门不得不在刚刚到达灾区为数不多的救灾部队中，抽出二千多人奔赴紫坪铺大坝。而灾区的救助力量必然受到了重大影响。在救助伤员的最佳时机，二千多人不能参与救人，而被谣言误导到紫坪铺水库。恐怕我们难以计算，在这场地震中，到底有多少人是被伪环保分子传播的谣言所害死?”

　　——“如果不能‘明白无误地和令人信服地’证明我们怀有恶意，并造成严重的社会後果，请不要用传播谣言为理由来抓我们。”(南都专栏作家长平)“大灾大难时新闻媒体的职责首先是告知公众，即便有错误资讯，但只要不停追踪也会接近真实，公众全息掌握资讯，做出行动选择，也就为救灾创造了更好条件。”(南都专栏作家蒋兆勇)

　　——“南方周末：美国地质调查局：人类不能预报地震”;

　　——“南方周末：汶川震痛，痛出一个新中国”、“地震和奥运催生中国的公民社会”、“军队参加救灾活动并非中国特色”、“汶川大地震标志着网络媒体真正步入了主流媒体”、“应把大震之年变为中国民主元年”、“抗震救灾的胜利是普价值观的伟大胜利”、“新华社：中国在抗震救灾中诠释普世价值”;

　　——“XXX汶川地震中喊话话筒被列一级文物”、“XXX题词‘多难兴邦’被永久保存”、“每一个教师都精心复制了XXX题词‘多难兴邦’”、“什锦八宝饭粉丝圈”……

　　如果老百姓知道毛泽东时代邢台地震救灾、海城地震救灾、唐山地震救灾的情况，马上就能知道什么是真正的救灾——领导高度重视，闻风而动;立即调动军队救灾;一元化领导，统一指挥，八方配合，统筹安排，全国一盘棋;一切从救灾需要实际出发，讲求实效不尚空谈;严禁各行其是，灾区一切人必须服从救灾指挥部的统一指挥，媒体也不例外;严厉打击造谣传谣;严禁任何个人以任何名义干扰捣乱救灾部署;雷厉风行当场严惩任何哄抢、挪用、盗窃、诈骗救灾物资的行为;充分发挥人的因素，艰苦奋斗;党员、干部、要害岗位人员如临阵脱逃立即严惩;严禁任何募捐，群众自发的也不行，更不用说强行摊派或变相摊派;口号：“立足本职做好工作就是对灾区人民最大的捐献”;只表彰基层干部群众，不吹捧领导……

　　“不怕不识货，就怕货比货”。只要老百姓知道毛泽东时代的救灾是什么样，尤其是知道在所谓“十年浩劫”、“崩溃的边缘”的年代根本不向老百姓募捐就完成了如此严重的抗震救灾，对比“国力大增”的“改开年代”救灾反而要大张旗鼓全民募捐(甚至把“叫化子捐款”传为美谈)的状况，什么是“救灾”、什么是“做戏救灾”立刻一目了然。

　　正因为这样，所以官老爷决不能允许老百姓知道毛泽东时代的救灾是个什么样，所以要把毛泽东时代的邢台地震救灾、海城地震救灾、唐山地震救灾从老百姓记忆中抹去。如何抹去?强制忘却：封锁消息、绝口不提，再想方设法用无数垃圾消息塞满老百姓的脑袋——“七日一报，十日一谈，收罗废料，装进读者的脑子里去，看过一年半载，就满脑都是某阔人如何摸牌，某明星如何打嚏的典故。开心是自然也开心的。但是，人世却也要完结在这些欢迎开心的开心的人们之中的罢。”(鲁迅)

　　“强制忘却海城抗震”让“公知”的“普世价值”原形毕露——说是“追求历史事实”、“还原历史真相”、“理性”、“公平”、“公正”、“法制”、“程序正义”;实际呢?

　　——对“海城抗震预报成功一举拯救十万百姓”这轰动世界无可置疑的历史真相视而不见、严密封锁，只发狂般追求无中生有的“饿死三千万”的“历史真相”，拼命杜撰考证一切能丑化狼牙山五壮士的“历史细节”——“跳崖的准确地点”、“我方掩护战斗的人数”、“有没有拔群众的萝卜”、“吃了几根罗卜”、“几点钟跳崖”、“烈士跳崖的方式”、“到底是跳崖还是溜崖”、“为什么只有五个人”、“其他人是怎么回事”、“现在提供的材料都是回忆材料，没有档案。”(注：五个人孤军奋战，到哪儿去找档案?难道非有日军的档案才算数?”)

　　——拿内蒙古格吉勒图冤案、聂树斌冤案大做文章，却对即使按照“法律党”们的“程序正义”也属冤案的毛远新冤案假装看不见——所谓“公平”、“公正”、“法律面前人人平等”、“万岁，共和国的刑辩律师”、“为了法治，为了我们心中的那一份理想”之类义正词严慷慨激昂振振有词娓娓动听此时此刻都跑到哪儿去了?

　　“公知”玩弄文字、玩弄规矩、玩弄“普世价值”的伎俩实在让人大开眼界，叹为观止：

　　——无中生有：凭空捏造出“饿死三千万”，煞有介事歇斯底里大肆鼓噪;

　　——一手遮天：硬把震惊世界的海城抗震一举挽救十万生灵的历史奇迹一笔勾销，仿佛根本从来没发生过;

　　——玉中求瑕：“狼牙山五壮士吃群众的萝卜”;

　　——屎里觅道：“汪精卫当汉奸是为了减轻人民的痛苦，不是卖国求荣”;

　　——颠倒黑白：说英雄是罪犯，举娼妇为英雄;

　　——用笔杀人：用张志新搞臭毛远新，借此把证明“地震可以预报”的海城抗震变成政治禁忌，进而用“地震不可预报”扼杀地震预报，导致汶川地震死伤惨重，玉树地震死伤惨重……

　　看看“封锁海城抗震的历史事实”这一铁的事实，再看看“公知”的种种天花乱坠娓娓动听——“摆脱政治立场的束缚，客观公正，实事求是，还历史以真相，这既是尊重历史，也是基本的政治伦理”、“我只是想告诉你历史直实的一面而已”、“还原真相是对历史的最好纪念”、“片面选择对己有利的史实，甚至加以夸大宣传的现象，历史真相因而无法呈现。对历史的选择性记忆，也使不少中国人在历史真相的认知上出现了偏差”、“如果连‘事实’都不许寻求，连‘真相’都不许探求，如何能‘求是’?结果必然是唯心主义，教条主义，官僚主义”……什么感觉?——令人做呕。

　　“禁止地震预报”是官僚的利益需要——是兢兢业业研究地震规律、力争准确预报地震容易，还是轻轻松松啥也不干、等人砸死砸伤一大堆再“仰望星空”、“饱含泪水”、到处哭丧再加上“全国哀悼日”之类花狸狐哨容易?是地震预报成职责所在、报准了理所当然、错报漏报要负责的风险大，还是根本没有地震预报之责、不管地震砸死多少人都事不关己的风险大?是整天勤勤恳恳默默无闻跟自然打交道、没机会捞外快的状况有油水，还是可以借救灾之名募捐摊派、化缘求援、伤亡越惨重要钱越容易、越容易敲诈勒索、招摇做戏、大出风头、拉帮揽权、大发地震财的状况有油水?对于信奉“人不为己，天诛地灭”、“宁教我负天下人、休教天下人负我”、“在我身后，管它洪水泛滥”和“多一事不如少一事”的官僚来说，结论是明摆着的——“杀民保官”、“禁止地震预报”。当然，直接宣布“禁止地震预报”见不得人，必须“能做不能说”，必须改头换面说成“地震不可预报”——既然“地震不可预报”，那自然就不必预报了，实际结果自然是“禁止地震预报”。

　　“预报地震”是老百姓的生存需要——你是愿意避免死伤，还是愿意被高调哭丧?是愿意安然无恙，还是愿意被砸成重伤压在废墟底下喘不过气来疼得死去活来还要被逼着感恩戴德谈感想?对于绝大多数人来说，结论也是明摆着的——“逼官保民”、地震预报决不可废。

　　要预报地震就必须破除“地震不可预报”的魔咒。海城抗震成功是对“地震不可预报”最致命的打击。坚持“地震不可预报”必否认海城抗震奇迹;坚持地震预报必肯定海成抗震奇迹。蓄意封锁埋没一切有关部门海城抗震奇迹的纪念是强制性遗忘——强制人们忘却海城抗震，由此抹掉“地震可以预报”的例子，进而恢复“地震不可预报”的迷信，达到“禁止预报地震”的目的。用张志新陷害毛远新是“禁止预报地震”的毒计，不折不扣的“用笔杀人”。

　　纪念海城抗震成功的奇迹决不是仅仅为了过去，而是为了现在，为了将来;决不是仅仅为了肯定一个遥远的历史事件，决不是仅仅为了还毛远新一个清白，决不是仅仅为了显示一下自己的客观公正;而是捍卫自己和子孙后代的生存权，免遭未来地震伤害的生存权——纪念，意味着拒绝遗忘，意味着抵抗“用笔杀人”，意味着坚持“地震可以预报”，意味着坚持“地震预报绝不可废”，意味着为自己和子孙后代抗争出一份生命保险，意味着不仅有当年的十万生命获救，而且将来还会有更多的生命获救;忘却，意味着向“地震不可预报”屈服，意味着默认“禁止预报地震”，意味着自动在自己和子孙后代的死刑判决书上签字画押。

　　对海城抗震是否纪念是生死之念——纪念即求生，忘却即等死。一念之差，生死之别。孰轻孰重，何去何从，自己凭常识掂量掂量吧。

　　二．从毛远新想到了李伯秋

　　毛远新说过，海城抗震第一功劳归李伯秋。当时到北京开会关于地震都是李伯秋抓的，回到辽宁许多具体工作也是李伯秋做的。海城抗震创造的三大历史奇迹不仅让毛远新名垂青史，也让李伯秋在历史上这光辉的一页中留下了自己的名字。

　　人一生中能青史留名一次就不错了。然而李伯秋上了史书的事迹远不止海城抗震这一次。和平时期，他配合毛远新创造了海城抗震救人十万的历史奇迹;战争时期，他配合韩先楚创造了多个克敌制胜威震敌胆的历史奇迹。

　　解放战争时期李伯秋最大最出名的史上留名之举当数他首创的诉苦运动：“一次，(3纵)7师政委李伯秋、宣传科长吕村夫和20团政委胡寅，谈起在山东控诉日军暴行，激发部队报仇雪恨，很多青年当场报名参军的情景。四平撤退後到柳河整顿，李伯秋明确提出要搞阶级教育，解决为谁当兵，为谁打仗的问题。”(张正隆：《雪白血红》)

　　李伯秋的首创很快推向全军，发展成“新式整军运动”：“通过诉苦，杷蒋介石军队的士兵，变成为蒋介石自己的‘掘墓人’，使蒋介石不但在作战物资和武器装备上，而且在人力上也成了我军的‘运输大队长’。富於历史主动性的共产党人，以最便捷，最实际的方式，把蒋介石的士兵一批批变成他的掘墓人”。(张正隆：《雪白血红》

　　李伯秋的首创得到了毛泽东的肯定：“1947年9月28日，毛泽东修改、批转了3纵诉苦教育经验的报告。”毛泽东还特地为此亲自撰文：“最值得注意的，是在冬季两个多月中用诉苦和三查方法进行了新式的整军运动。由于诉苦(诉旧社会和反动派所给予劳动人民之苦)和三查(查阶级、查工作、查斗志)运动的正确进行，大大提高了全军指战员为解放被剥削的劳动大众，为全国的土地改革，为消灭人民公敌蒋介石匪帮而战的觉悟性;同时就大大加强了全体指战员在共产党领导之下的坚强的团结。在这个基础上，部队的纯洁性提高了，纪律整顿了，群众性的练兵运动开展了，完全有领导地有秩序地在部队中进行的政治、经济、军事三方面的民主发扬了。这样就使部队万众一心，大家想办法，大家出力量，不怕牺牲，克服物质条件的困难，群威群胆，英勇杀敌。这样的军队，将是无敌于天下的。”(毛泽东：《评西北大捷兼论解放军的新式整军运动》一九四八年三月七日)

　　解放军开国元勋将星灿烂，良将千员;但首创大大加快解放战争进程的新式整军运动、能让毛泽东亲自著文表彰、事迹上得了《毛选》的将领有几人?就凭这，李伯秋就已经在历史上留下了异乎寻常精彩浓重的一笔。

　　李伯秋首创的新式整军运动使他所在的东北野战军3纵(后改编为中国人民解放军第40军)迅速走出四平保卫战失利的阴影，在名将韩先楚指挥下成了令敌军闻风丧胆的“旋风部队”——这是国民党军奉送的绰号，是东北国民党军队前后几任指挥官不约而同的结论：

　　——国民党军东北保安司令长官杜聿明离职时说：“最难对付的是韩先楚的‘旋风部队’。”

　　——接替杜聿明的陈诚离职当天的日记中称：“韩先楚是很难对付的‘旋风司令’，不知道什么时候会出现他的部队”。

　　——接替陈诚的卫立煌说：“韩先楚是个虎将，动作之快，如同旋风般”。

　　——国民党名将廖耀湘说三纵“旋风，简直是旋风!”被俘后当面告诉韩先楚：“韩先生，我很敬佩你的指挥和你的‘旋风部队’。我曾多次告诫部下，一定要小心这个‘旋风部队’，没想到辽西战场上，一下子就旋到我的头上了……”

　　“旋风部队”在辽沈战役辽西战场围歼拥有国民党五大王牌中的两大王牌、全副美械装备的最精锐战略机动兵团——廖耀湘兵团时，一举端掉了廖耀湘兵团司令部，导致敌军阵脚大乱、全面崩溃。这支干净利索完成“斩首行动”、立了大功的部队正是李伯秋所在的3纵7师：“李伯秋老人说：天黑地暗，也不知道那是个什么‘窝棚’，更不知道那里是廖耀湘的兵团司令部，反正哪有敌人往哪打，没想到打了正着。廖耀湘后来说：‘解放军第三纵队及其以北的友邻部队第一棒就打碎了国民党辽西兵团‘脑袋’即兵团前进指挥所，同时打碎了新三军、新一军及新六军三个军的司令部。’退营口再东返，阵脚已开始混乱。这下子没了‘脑袋’，就彻底乱套了。”(张正隆：《雪白血红》

　　“旋风部队”所向无敌，从白山黑水旋到南国天涯，旋过琼州海峡，创造了“木船打兵舰”、“大兵团、木帆船、跨海作战”的历史奇迹，狂飙横旋海南岛如秋风扫落叶，一举解放海南岛。

　　“旋风部队”从东北旋到海南，又从南国旋回北疆，雄纠纠气昂昂旋过鸭绿江，打响了抗美援朝第一枪。这里又少不了李伯秋的功绩：“深夜时分，第四十军军部路过大榆洞。温玉成和第四十军政治部主任李伯秋一起去看望彭总。一见面彭德怀就说：‘我知道你们第四十军开上来了，刚才邓岳来过了。’”“‘没问题，’李伯秋觉得这事本来我们该替首长想到，却让首长先提出来，心里觉得不是滋味。‘解放海南岛我们发了不少洋财，有不少被覆线。’”“第四十军打头阵，从战略角度来说，揭开了伟大的抗美援朝战争的序幕;从战役角度来说，为志愿军主力完成战役展开夺得了先机;从战术角度来说，达成了歼灭战，振奋了民心士气。是个三喜临门的胜利。后来，经中国人民解放军总政治部建议，中央军委和毛泽东主席批准，将打响第一枪的10月25日，确定为‘中国人民志愿军抗美援朝入朝参战纪念日’。”(双石：《开国第一战》)

　　“上马击狂胡，下马草军书”。李伯秋既善长政工，也精于军事：

　　——1940年5月李伯秋指挥杨家横战斗，打得日军死伤惨重，以至日军大队长羞愧自杀。

　　——“3纵奇袭威远堡门歼敌53军116师，是共产党人在黑土地上最成功的战例之一。” (张正隆：《雪白血红》)“中国的最高军事学府国防大学多少年来讲到的奔袭战例，据说只有一个奇袭威远堡。”(张正隆：《战将韩先楚》)而韩先楚提出奔袭威远堡时遭到多数反对，支持韩先楚的只有两票，其中之一就是李伯秋。

　　今天的中国人谈到地震时不应该忘记海城抗震——没有海城抗震，就谈不上“地震预报成功”的先例。谈到海城抗震时不应该忘记两个人：一个是毛远新，一个是李伯秋。

　　今天的中国人谈到南海诸岛时不应该忘记解放海南岛——没有解放海南岛，就谈不上南海诸岛。谈到解放海南岛时同样不应该忘记两个人：一个是韩先楚，一个是李伯秋。

　　1950年4月，四野12兵团副司令兼40军军长韩先楚执意要在谷雨前发起海南岛登陆作战——如果在谷雨前的5天内即4月20日前不发动攻打海南岛的战役，就要往后再拖整整一年。因为解放军的渡海工具基本上是风帆船，非得依靠谷雨前的季风过海不可。

　　要跨海作战，首先必须解决军心士气问题——当时金门失利的阴影正重重的笼罩在指战员心头，连四野最能打的“旋风纵队”的战士们心里都在犯嘀咕——没有海军，没有空军，没有强大的火力支援，没有经验，全是原始的木帆船，全是不懂水性、出海就晕船的北方“旱鸭子”……金门那个隔大陆只有几公里的屁大个小岛都没拿下来，落了个全军覆没，而现在要攻打的是远离大陆100多公里的中国第二大岛!谁都没怕过的虎贲之师40军这次心里发虚了，一些将士流传“革命到底革到海底”、“今天咱吃鱼、明天鱼吃咱”之类泄气话，甚至出现高级军官用大石砸脚自伤以逃避渡海作战的情况。不解决军心士气问题，韩先楚再用兵如神也无能为力。

　　这个问题是如何解决的?发挥解放军思想政治工作的光荣传统。李伯秋又一次功不可没——“海南岛战役，参加渡海作战的40军政治工作领导干部，只有军政治部主任李伯秋一人，有的师政委、副政委和主任都未过海。正是需要发挥政治工作威力的当口，40军渡海和登陆作战又那么漂亮，那政治工作是怎样进行和体现出来的呢?有人会说那是党委的领导，可什么领导不也需要通过具体的人来实施吗?”(张正隆：《战将韩先楚》)。没有李伯秋直接领导下的极其出色有效的政治思想工作，“旋风部队”怎么可能在那样不利的条件下那么迅速地克服各种畏敌心理、树立敢打必胜的信念?怎么可能敢用原始的木帆船跟现代化的敌海空军较量、创造出“木帆船打兵舰”的奇迹?怎么可能敢用木帆船大规模跨海作战、一举粉碎国民党“虎将”薛岳苦心经营的海陆空立体联合防御体系——“伯陵防线”、全歼守敌、干净利落地解放海南岛?

　　解放海南岛战役于1950年5月1日结束。仅仅一个多月后，朝鲜战争爆发。朝鲜战争爆发的第二天，美国第七舰队进入台湾海峡，公然干涉中国内政。人们这时才惊叹韩先楚将军的战略眼光——如果不是他力排众议，利用最后可以利用的五天时间打下海南岛，中国就将失去唯一的出海口和全部南海诸岛，而将有两个台湾。韩先楚使中国抓住了这仅有五天的历史机遇;李伯秋为韩先楚得以抓住这历史机遇做出了不可磨灭的贡献。

　　今天中国人十分关注南海诸岛。但没有海南岛，就谈不上南海诸岛。而谈到海南岛，就不能不想到韩先楚，同时也不能不想到李伯秋——是他们改变了历史，使中国获得了收复南海诸岛的基地。因此谈到南海诸岛就不应忘却韩先楚和李伯秋当年的战功。这就使韩先楚和李伯丘在历史上的贡献超越了时间，超越了单纯的军事范畴，日益跟国家主权和领土完整密不可分。

　　回顾李伯秋的一生，足以史上留名之处简直不是一般的多、一般的出色：

　　——跟毛远新共同创造了海城抗震成功、一举救人十万的轰动世界的历史奇迹;

　　——首创诉苦运动、发展为新式整军运动、为解放军政治工作的光荣传统增添了极其出色的一笔、大大加快了解放战争的进程、受到毛泽东的亲自肯定，在毛选上有一席之地;

　　——为打造百战百胜的“旋风部队”做出不可磨灭的贡献;

　　——对成为国防大学奔袭战典范的奇袭威远堡之战大有贡献，青史留名之外战例史留名;

　　——对辽西歼灭廖耀湘兵团时出色的“斩首行动”功不可没;

　　——最关键的时刻巩固部队，振奋军心，激发斗志，为韩先楚指挥“旋风部队”横扫琼州海峡解放海南岛创造了决定性条件;

　　——在“旋风部队”打响抗美援朝第一枪、打赢一洗百年耻辱第一仗、赢得“抗美援朝纪念日”的历史性事件中留下了自己的足迹;

　　……

　　李伯秋功勋累累，人品如何?且看两例：

　　——“在山东就是‘278团’的李伯秋老人，1948年才结婚。当年‘旋风部队’的主力师政委说：从山东到东北，见过多少寡妇?有的又找一个又守寡，有的生了孩子没处放，有的老婆孩子都让敌人捉了去。还是一个人好哇，赤条条来去无牵挂。”(张正隆：《雪白血红》)

　　——曾是毛远新上级的李伯秋成为毛远新的下级后毫无怨言，勤勤恳恳密切配合毛远新搞好工作，许多具体事物都由他具体执行，被称为“毛远新的大管家”——海城抗震，“到北京开会关于地震都是李伯秋抓的，回到辽宁许多具体工作也是李伯秋做的”。

　　能上能下、任劳任怨、认真负责、勤勤恳恳、兢兢业业、一切以工作为重——由此可见公心;在战争年代能结婚而不结婚、为别人的一辈子着想而克制自己——由此可见私德。自古以来，战争就跟淫乱分不开，丘八就跟强奸嫖娼性犯罪分不开，古今中外都一样，所以会有莎士比亚的名句：“淫乱、淫乱——仍然是战争和淫乱——除此都不时髦”(Lechery, lechery——still wars and lechery——nothing else holds fashion.)——杀场生涯，朝不保夕，过了今天不知有没有明天，不趁着还活着及时行乐、甚至连女人啥滋味都没尝到就死了就太亏了……不管中国外国，抱着这种态度肆无忌惮欺负老百姓的兵痞丘八简直司空见惯。只有毛泽东的军队能雷厉风行严禁性犯罪，尤其是战争年代，谁敢碰“八项注意第七条”(不调戏妇女)谁就等于是在找死。在这种情况下享受性生活的唯一途径是合法结婚。而战争年代只有极少数人有结婚资格——“278团”(27岁，八年党龄，职务正团)。符合这个条件的人个个都不知经历过多少枪林弹雨、多少次出生入死。早已符合结婚条件的李伯秋却能结婚也不结婚——不仅能克制“当兵三年，母猪赛貂婵”的冲动，而且能在自己生死未卜的情况下替对方的终身幸福着想、自觉自愿地牺牲自己难得的享受生活的机会——如此人品胸怀比简单的“不犯纪律”更上一个档次。

　　李伯秋在毛远新被捕后被定性为“毛远新的大管家”，被开除党籍、开除军籍、扫地出门、郁郁而终。

　　李伯秋逝世前唯一的要求是遗体上覆盖党旗，却被徐才厚断然拒绝。

　　这样一位德才兼备、文武双全、战功累累、被公认为沈阳军区最优秀的政工干部、为缩短解放战争进程、为中国收复南海诸岛、为海城抗震拯救十万生灵做出不可替代的贡献、屡次历史留名的国之栋梁，没有倒在枪林弹雨中，没有被战场上的敌人打倒，没有被日本鬼子、国民党军队和美国军队打倒，没有被天崩地裂的自然灾害击倒，却被来自内部的敌人——专门玩弄规矩的乱邦小人用一个烂婊子制造的“莫须有”给整倒了。他一系列足以惊天地、泣鬼神的历史性贡献在“公知”们“考证狼牙山五壮士吃了几根罗卜”之类“追求历史真相”、“不忘抗战老兵”之类煞有介事的喧闹和各种垃圾信息的饱和攻击、疲劳轰炸中被悄悄封锁、强制遗忘了——战功赫赫的“赤焰军”冤案是《琅琊榜》里的艺术虚构，战功赫赫的李伯秋冤案却是活生生的冷酷现实，而且还是在“平反冤案”的大旗下制造出来的冤案。说毛泽东迫害功臣，那迫害李伯秋的帐该算在谁的身上?

　　马克思说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”

　　迫害李伯秋，是用“解释世界”否定“改变世界”——李伯秋战功卓著，战场无往不胜。没法从他实干出来的功绩里鸡蛋里挑骨头，就给他硬安上个“莫须有”的罪名——没法否定人家“改变世界”的成就，就在“解释世界”的领域里玩花样，通过玩弄规矩玩弄权术置人于死地——这正是一切国贼权奸陷害忠良的标准伎俩：没法在“改变世界”的领域里跟被害对象较量，就在“解释世界”的领域里做文章;用“解释世界”领域里的玩弄规矩陷害靠“改变世界”建功立业的功臣忠良。

　　还记得“公知”们的“猎鹰行动”吗?先给罗援戴旭硬安上一个凭空捏造的“轰炸东京”的罪名，鸡蛋里挑出个“为什么将人民置于祖国、党、军队之后”的大骨头，然后杀气腾腾疯狂围剿：“应该法办!”(“何时天明”)、“不仅是国贼，还是人类公敌!”(吴祚来)、“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”(“渭北春树”)、“有临阵脱逃嫌疑”(人大张鸣)……如果这帮“公知”有杀人权，罗援戴旭肯定马上人头落地——当年王明、博古不就是这样干的吗?一言不合，一个不顺眼，提点意见，发句牢骚，说句怪话，对决策指挥流露出怀疑，丢个枪零件，被特派员察颜观色逐个端详觉时得可疑——哆嗦一下，或是认为你脸色不对……马上来一顶置人死地的大帽子“残酷斗争，无情打击”，紧接着就大开杀戒。所谓“肃反扩大化”不就是这么来的吗?(还想栽赃到毛泽东头上，欺负天下人都不长记性?)

　　由此可以得出一个极其重要的结论：绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力，也绝对不能让这样的人来决定由谁掌握权力，否则必定大灾大难——两千多年前赵奢为什么坚决反对儿子赵括领兵掌权?因为他知道兵凶战危，必须慎之又慎，而赵括这小子却把战争看得如此简单，自恃知识渊博理论高深，自以为是夸夸其谈，完全不把后果的严重当回事。如此掉以轻心不知道天高地厚，一旦大权在握必定目空一切主观专断为所欲为，必定要在严酷的现实面前撞个头坡血流，领兵打仗必败无疑。赵奢在这里揭示了一个规律：靠主观夸张起家的人决不会把客观存在和客观规律当回事;靠“解释世界”当权的人决不会把“改变世界”的实际需要、艰辛危险和严重后果当回事。这还是不存心使坏的情况。如果不安好心眼就更危险：“改变世界”的人辛辛苦苦九死一生取得的成果，“解释世界”的人随随便便一开口就能一笔勾销——李伯秋一生那么多历史性功勋，玩弄规矩的肖小之辈一个“莫须有”就一笔勾销了;罗援戴旭数十年军旅生涯的一切以及本人的生命，“公知”们用一个凭空捏造的“轰炸东京”罪名就一笔勾销了;当年毛泽东千辛万苦创建的江西根据地，王明、博古们一句“山沟里没有马列主义”就一笔勾销了;无数红军将士的生命，王明、博古及其干将们一句“残酷斗争，无情打击”就一笔勾销了;十几亿老百姓的生计，“公知”们一句“改革代价”就一笔勾销了……

　　靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”只要掌握权力，必定祸国殃民——从纸上谈兵的赵括、马谡到红军时期的王明、博古，哪个掌权的结果不是无数人头落地?

　　如今“公知”拼命闹“宪政”、“一人一票”、“民主选举”，说白了就是要使靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”凭三寸不烂之舌“骗出一个政权来”。看看王明、博古的“残酷斗争，无情打击”、“肃反扩大化”，看看李伯秋的遭遇，看看罗援戴旭遭到的人身威胁：“应该法办!”“不仅是国贼，还是人类公敌!”“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”、“有临阵脱逃嫌疑”……不难知道这些“公知”一旦获得权力将意味着什么。

　　由此可知为什么应该纪念李伯秋：

　　第一，牢记他和毛远新珠联璧合创造海城抗震成功、证明“地震可以预报”、一举救民十万的历史奇功奇迹。

　　第二，牢记他密切配合韩先楚抓住稍纵即逝的历史机遇收复海南岛、为中国收复南海诸岛奠定基础的历史贡献。

　　第三，牢记他首创新式整军、为缩短解放战争进程、减轻人民战乱之苦的历史性功绩。

　　第四，牢记李伯秋的遭遇揭示出来的铁规律：绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力，也绝对不能让这样的人来决定由谁掌握权力。秦桧站起来，岳飞就必然倒下去;国贼站起来，国魂就必然倒下去;“公知”站起来，功臣就必然倒下去;玩弄规矩“解释世界”卖嘴扯蛋的站起来，遵循规律“改变世界”动手实干的就必然倒下去。

　　第五，奖功扬善，保护军心士气，激励一切有忠于守疆卫国的有志之士。

　　第六，告慰忠良，昭示天下：“善有善报，恶有恶报，不是不报，时间未到，时间一到，一切全报!”

　　三．从李伯秋想到了刘华清和李际均

　　提到李伯秋，除了想到海城抗震还会想到海南岛。想到海南岛就会想到南海诸岛。想到南海诸岛就会想到1988年3.14海战。想到1988年3.14海战就会想到刘华清和李际均。

　　中国虽然一直宣称拥有南沙群岛的主权，但在1988年3.14海战前实际上并没有有效控制其中任何一个岛屿、珊瑚礁或沙洲。

　　1987年3月，联合国教科文组织政府间海洋学委员会(简称“海委会”)第14次会议在巴黎召开。会上通过了《全球海平面联测计划》，确定了全球200个海洋联合观测点的地址、编号和所属的国家，其中属于中国的有5个。除了已经建成的沿海的3个和西沙的1个，还需要在南沙新建一个74号站。由于这次会议属于技术性专业会议，影响小、级别低，侵占中国南海的越南、菲律宾、马来西亚等国代表均未领悟到这一计划真正含义，均投了赞成票。

　　这个隐藏在海量数据中的74号站没有引起越南、菲律宾、马来西亚等国草包饭桶代表的注意，却没有逃过参加会议的中国国家海洋局局长严宏谟的眼睛。他一回国立即报告国务院，并在第一时间面见了海军司令员刘华清。

　　就任海军司令员第二年(1983年5月)就派出新中国第一支远航编队到达南沙、早在1986年初就明确命令南海舰队把工作重心转移到海上、重点抓好海上战斗力建设、积极做好维护南沙领土主权和海洋权益军事斗争准备的刘华清将军立即敏锐地发现“海委会”通过的这个《全球海平面联测计划》的意义——这等于不但联合国，而且越南、菲律宾、马来西亚等国均以官方的名义承认了中国有权在南海诸岛行使主权，等于承认了南海诸岛是中国的，等于给了中国国际授权，使中国师出有名。这是中国对南沙实施实际控制的绝佳机遇。他立即组织了新中国成立38年来人民海军首次大型战斗舰艇编队赴南沙巡逻考察，并根据考察结果与严宏谟联名向国务院和中央军委提交报告，指出南沙建站具有战略意义：既借机扎根，又名正言顺，建议在水面开阔且距大陆较近的南沙永暑礁建站。这下越南当局如梦方醒，明白自己犯了大傻，慌忙公开反悔赖帐，宣布要对中国在南沙群岛建立海洋观测站进行干预。

　　显然，如果要在南沙建立观测站就必须准备应对越南的干预，就必须立足于打。而当时反对打的大有人在——越南跟苏联结盟，苏联在金兰湾驻有舰队，如果苏联出兵怎么办?中国海军没有制空权，碰上越南从苏联引进的能携带反舰导弹的苏—22战斗轰炸机怎么办?东南亚国家宣扬“中国侵略”怎么办?惹恼反共最坚决的美国总统里根、危害中美关系、引起西方国家反感、影响中国加入关贸总协定怎么办?军队困难重重怎么办?——“价格闯关”、“双轨制”、“官倒”、走私、物价飞涨、剧烈通货膨胀导致军费不升反降、“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”、“军队要忍耐”、“军队经商”、军心浮动、大批人才离开部队“下海”;南海舰队舰艇的失修率高达30%以上……吵来吵去，刘华清和严宏谟的报告迟迟得不到批准。

　　心急如焚的刘华清将军当面向军委常务副主席杨尚昆慷慨陈词：南沙建站是在中国的岛礁上，又有国际授权，怕什么呢?观测站建成之后，中国在南沙就有了立足之地，站稳脚跟后，再伺机进驻其他的岛礁，中国在南沙的局面就会大大改观;在《联合国海洋法公约》制定的大背景下，实际占有越来越具有国际法效力。中国不能再失去这样的机会。

　　时任军委改革办公室主任的李际均将军多方奔走，反复强调：如今是中国收复南海诸岛最佳的也是最后的历史机遇，万不可错过：

　　第一，中国海军自1974年西沙海战之后已有长足进展，对南沙不再鞭长莫及力不从心。

　　第二，冷战尚未结束，美国需要拉拢中国制衡苏联，因此目前不会对中国收复南海诸岛发难。但1983出兵格林纳达标志着美国自里根上台后已逐步走出越南战争的阴影，开始敢于对外动兵对外干涉，而且趋势是越来越胆大，因此不能指望美国永远不干预中国收复南海诸岛。

　　第三，苏联正深陷阿富汗战争泥潭，已经摇摇欲坠，无力南顾帮助越南。戈尔巴乔夫上台后提出“新思维”，决心改弦更张，全面收缩，不再在全世界到处伸手。(1988年5月苏联开始从阿富汗撤军，1989年2月苏军全部撤出阿富汗)。因此不必担心苏联会当真帮助越南阻止中国收复南海诸岛。

　　第四，越南已经被中越边界冲突和侵略柬埔寨战争拖得经济破产筋疲力尽，开始跟中国进行关系正常化接触并决心从柬埔寨脱身(1989年越军全部撤出柬埔寨);没有力量也没有意愿在南海诸岛跟中国大打出手。

　　第五，有了越南、菲律宾、马来西亚等国都签了字的联合国《全球海平面联测计划》，中国师出有名，不怕被扣上“侵略”的帽子。

　　第六，越南从苏联引进的苏—22战斗轰炸机到货不久，飞行员正在培训中，尚未形成战斗力。即使形成战斗力，到熟练掌握运用自如形成有效战斗力也还需要一段时间。因此越南从苏联引进苏—22战斗轰炸机形成有效战斗力所需要的这段时间就是中国收复南海诸岛最后的历史机遇。中国决不能错过这个历史机遇。

　　有了这些铁血军人的坚持不懈慷慨激昂，有了刘华清将军的晋升中央军委委员、军委副秘书长，才终于有了国务院、中央军委的《关于在南沙群岛建设海洋观测站的批复》;最后才终于有了3.14海战的大获全胜。

　　3.14海战果然如李际均将军所料，美国没有干涉，西方国家没有做过多评论，苏联只限于口头说说，未采取任何行动，越南的苏—22战斗轰炸机没有发挥什么作用。

　　不光如此。3.14海战不仅使越军舰船闻风丧胆纷纷躲避、甚至悬挂医院船标志以示无害，而且使越南和菲律宾当局决定：一旦中国军队乘胜进攻就赶紧逃跑，放弃已侵占的中国岛礁——3.14海战使他们明白此时跟中国争岛礁既得不到美国的支援也得不到苏联的支援，单靠自己那点实力根本没法跟压倒优势又得到联合国授权的中国巨人抗衡，文打官司武斗手哪样都不是个，只能白吃亏。既然如此，那就只好识相点，乖乖服输认栽。

　　刘华清将军和李际均将军等马上看到这是个千载难逢的历史机遇，立即极力主张乘胜前进，一举收复全部南海诸岛。凭当时的国际环境和中国的实力，如果按他们的主张办，中国在1988年就已经一劳永逸地解决了南沙问题。今天南海诸岛的一切纠缠争斗根本就不会发生。

　　然而最高层的决定却是“到此为止”——只抢占几个岛礁，不收复其它岛礁，在南沙群岛控制了六个岛礁就按兵不动，任凭越南等国卷土重来变本加厉侵占中国岛礁。

　　3.14海战大获全胜，最高层却直到情况完全明朗、有数不会惹起国际大麻烦之后才予以肯定、通令嘉奖，但未予宣传——海战后的第2天，新闻媒体在广州街头随机抽样调查，100个人中有97人不知道就在昨天，南中国海上人民解放军为捍卫国家主权和领土完整击败了越南入侵者。当海上指挥陈伟文少将的名字出现在西方各大媒体的标题、为人民海军、人民共和国赢得尊敬和荣誉时，中国媒体对此保持沉默。

　　3.14海战的第二年，“89风波”，西方国家制裁中国;然后就是美国入侵巴拿马、海湾战争、美军横扫伊拉克、苏联解体、美国独霸世界、美国重返亚洲，中美关系彻底改变。越南、菲律宾、马来西亚等国从准备弃岛逃跑变为有恃无恐肆无忌惮大举侵占南海诸岛。中国1988年时极其有利的国际环境一去不复返。中国在1988年3.14海战时具有的可以轻而易举毫无悬念一举收复全部南海诸岛的千载难逢的历史机遇一去不复返。

　　“十二道金牌”断送了岳飞直捣黄龙的历史机会。“到此为止”的决策断送了中国军队一举收复全部南海诸岛的历史机会。历史用不同的方式重复了同样的故事。

　　有当代的“十二道金牌”，自然有当代的“秦桧”——为什么中国在1988年3.14海战后明明可以毫不费力地一举收复全部南海诸岛时却按兵不动、以至痛失千载难逢的历史机遇?谁的决策?谁的责任?

　　是军人吗?当已经大获全胜、已经知道敌人不堪一击、没什么好怕、不用很大代价就可以取得更大的战果时，有几个军人愿意半途而废放弃彻底的胜利?

　　那么文人呢?1988年正值“河觞”流行，风靡一时的是“抛弃黄色文明、拥抱蓝色文明”、“民主政治的特点应该是透明性、民意性和科学性”，兴的是“智囊团”左右决策。

　　1988年，任中共中央政治局常委秘书的是鲍彤;任国务院国际问题研究中心负责人的是郑必坚——就是那个发明“和平崛起”、斩钉截铁宣布“中国共产党无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”、“对外谋求和平，对内谋求和谐，对台海局势谋求和解”、“用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序”、“中国走和平崛起发展道路，所追求的绝不是成为一个争霸世界的军事大国”、“面对这样的中国共产党，面对中国这样的和平崛起发展道路，美国有什么可以担心的呢?”的郑必坚;那个参与起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》、起草胡耀邦纪念中国共产党成立60周年的讲话、执笔起草中共十二大、十三大、十四大、十五大、十六大报告、执笔整理邓小平1992年南巡谈话、规定“中国共产党在21世纪的走向”、号称中特理论主要专家、对最高决策有举足轻重影响的郑必坚。

　　既然坚决主张“和平崛起”、“无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”，那岂能赞同“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”?岂能允许乘胜前进一举收复南海诸岛?这样的人成了对最高决策有举足轻重的影响的最高级智囊，甚至一个人就敢给出“中国共产党在21世纪的走向”，怎么可能不导致南海诸岛“到此为止”的战略决策?

　　还有一类中国人对中国军队乘胜前进一举收复南海诸岛不高兴——你不收复，那就是外交解决，出风头的是外交官;你一收复，功劳是军队的，麻烦是外交部的。出风头的是你，擦屁股的是我。你收复领土妨碍了我加入关贸总协定的政绩怎么办?你影响周边国家关系妨碍我显示自己实现“睦邻友好”的政绩怎么办?……这样的利害关系决定外交部一些私利至上官员1988年坚决反对中国军队乘胜前进一举收复南海诸岛——当某将军提出乘势连白龙尾岛也一举收复时，外交部官员坚决反对，说这是毛主席定的，不能动。将军慨然曰，“两个凡是”都推翻了，为什么这时候就想起“凡是”来了?

　　3.14海战前反对南沙用兵的还可以说是水平问题。而3.14海战后反对收复南海诸岛的则是不折不扣的立场问题——在局势已经那样明朗、国际形势那样有利、敌人已经丧失斗志准备逃跑、中国毫无后顾之忧、已经没有任何力量能够阻止中国一举收复南海诸岛的情况下毫无道理地鸣金收兵断送胜利——为什么?凭什么?

　　直捣黄龙，就毁了秦桧的和谈大计;收复南海诸岛，就毁了“公知智囊”的“和平崛起”理论大计——收复南海诸岛，岂不与“中国共产党无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它”、“用改革的方式而不是暴烈的手段来建设国际政治、经济新秩序”之类信誓旦旦矛盾?岂不与“时代变了，靠战争不能解决问题”的断言矛盾?为了证明自己“和平崛起”的理论绝对正确，必须“到此为止”。

　　既有秦桧，岂无“莫须有”?——“2006年，科尔曼在为美国智库斯坦利基金会写的一份秘密研究报告中称：‘为了影响中国的国家战略和军事战略，我们必须确保能够让中国最出色的智囊停止思考。’”“在该报告中，科尔曼不无得意地透露了一些鲜为人知的内幕：‘过去20年，我们针对李际均等人成功进行了攻击，今后还要加大攻击力度。’”“在美国中情局看来，时任中央军委办公厅主任的李际均，既有丰富的带兵、实战经验，又有一定的学术素养和战略思维，对美国的对华战略也了如指掌，如果让他这种强硬人物进入军队权力核心，必将使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。于是，美国中情局专门制定了一个代号为‘老鼠计划’的行动，通过分析中国的政治生态，捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍。”“1997年，有着47年军龄的李际均从中国人民解放军军事科学院副院长的岗位上‘隐退’”。“李际均退休后，美国国防部长政策办公室主任马歇尔曾在一次座谈中毫不掩饰地表示：‘这对美国来说是一件好事，因为他对美国太强硬了。’”(《 环球人物 》2012年第21期：“中情局的‘猎’鹰计划”)

　　注意这个时间关系：美国人透露“过去20年，我们针对李际均等人成功进行了攻击”的时间是2006年。2006-20=1986，算上一两年的误差，那就是说美国人开始针对李际均实施“老鼠计划”的时间是1987到1988年左右——正是李际均为决策出兵南沙和乘胜前进全部收复南海诸岛大声疾呼的时候。这证明第一，美国人早在那时就已经认识到并十分忌惮李际均的分量和水平;第二，美国人对中国内部战略决策争论的实际情况了解得十分准确及时。

　　(美国人把李际均拉下马就满足了，中国“公知”可不满足，非骑到脖子上拉屎拉尿不可，所以才有吴祚来的“请中将李际均闭嘴!”才有几大网站特意把吴祚来的这篇叫嚣长期置顶——如同街头流氓“拔份”，借此傲然宣布：我是流氓我怕谁?如今是笔杆子欺负枪杆子、“公知”欺负军人的时代。)

　　谁使美国人那么快就知道得那么多?美国人是如何实现“捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍”的?谁是美国人“老鼠计划”、“猎鹰计划”的执行干将?……具体情况当然是高度机密，外人无从得知;但只要仔细分析一些公开的活动，对“贼是何人”、“贼在何处”、“贼是如何下手的”等不难心中有数。

　　比如2014年香港凤凰卫视组织的“吴建民与罗援的对决”——吴建民说：“现在哪个国家敢侵略中国?”这句话意味着吴建民宣布现在没有国家侵略中国。既然没有国家侵略中国，那就是说越南、菲律宾等国侵占南海诸岛不算侵略。既然不算侵略，那就意味着南海诸岛不是中国领土——如果是中国领土，那侵占属于中国领土的岛礁岂能不算侵略?岂能得出“现在哪个国家敢侵略中国”的结论?身为老资格的职业外交官，吴建民岂能不明白这里的逻辑关系?明白这个逻辑关系还如此宣布，那就意味着吴建民代表中国官方承认南海诸岛不是中国领土。也就是说，暗示南海诸岛是可以放弃的。这个底线普通老百姓也许看不到，但外国官方却能看到，而且马上就能明白这个表态的话中有话：中国官方实际并不真正坚持南海诸岛是中国领土，拒不让步的是中国军方。有了吴建民交的这个底，人家当然寸步不让，当然大肆宣扬“中国政府被军人牵着鼻子走”、“发展两国和平友好关系的障碍是中国军人”。国外一宣扬，国内“公知”马上遥相呼应：“现在有一个不大正常的现象，军人对外交发言权太大，这是非常危险的事情。”(资中筠)——就这一下子，“军人专权”、“破坏和平崛起”的帽子就不知不觉扣到了“鹰派军人”头上。

　　(如果真如资中筠所说“军人对外交发言权太大”，怎么会有3.14海战后一举断送中国千载难逢的收复南海诸岛历史机遇的“到此为止”?可见不是“军人对外交发言权太大”，而是“文人对军事发言权太大”，这才是真正“非常危险的事情”。)

　　在“吴建民与罗援的对决”这种人们看得见的公开场合的通风报信之外更有各种看不见、不公开的场合的通风报信。虽然情况不同，但本质相同：里应外合神不知鬼不觉就给军人扣上顶“军人跋扈”、“军人破坏和谈大计”、“试图挟持政府”的罪名——能对罗援如此，当然也能对李际均如此。

　　又比如中国跟外国划定边界——最高级别谈判就边界划分基本走向达成一致之后必须具体划界立碑。纸上划定的边界基本走向与具体的界碑确切位置之间总有一定误差。国际上实际具体立碑时从来充满小动作，双方都只要有可能就尽量把界碑的实际位置朝对方境内挤，在允许的误差范围内能多占一尺是一尺、多占一寸是一寸。而对中国的一些外交大爷来说，早日签约才是政绩，才可以声称自己“彻底解决了边界问题”，其它一切都不在话下——既然边界基本走向已定，那再争也争不出多少，争回来也不算自己的功劳。既然费力不讨好，那就任凭对方耍小动作占便宜，丝毫不在乎是否让中国在具体操作上多吃了亏。而对守土有责的军人来说，每一寸土地都意味着鲜血与生命，因此寸土必争，你搞小动作，我也针锋相对以牙还牙。这样一来堪界当然要充满反复较量，当然比一味退让费时费力火药味十足，当然给了类似吴建民这样的对外好说话对内凶神恶煞的外交大爷告军人刁状的口实：“破坏边界划分”、“目无中央，破坏已经达成的边界协议的实施”……

　　“外交无小事”。外交部门是通天的部门——既能合理合法地通外国的天，又能合理合法地通中国的天。外交部门的人告状，一告就通天。美国人要“捏造、散布任何对军人不利的言论、为他的军旅前程制造种种障碍”，最方便的捷径是逆向利用中国某些外交官——让类似吴建民、资中筠这样的外交大爷大奶把美国人所需要的“对军人不利的言论”变成中国“外交权威人士见解”直达中国天庭，而被暗算的中国军人却毫不知情，连申辩的机会都没有。“含沙射人影，虽病人不知;巧言构人罪，致死人不疑”。这种通天刁状只要经常告、反复告、巧妙告、无孔不入地告、几十年如一日地告，早晚能达到“捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍”的目的——这就是“中国的政治生态”。

　　组织“吴建民与罗援的对决”本身就不怀好意——军人的专长是在战场上用武器打仗而不是在电视机前用嘴打架。唇枪舌剑是外交官的专长。外交官不用自己的专长对付外国政府却用来对付本国军人，不是敌我颠倒是什么?不是吃里扒外是什么?外交官用自己的专长驳倒外国政府才是本事，驳倒本国军人算什么本事?如果允许外交官用外交官的武器对付本国军人，是不是也可以允许军人用军人的武器对付本国外交官?“弱国无外交”。外交的基础是国防。外交官的潇洒来自军人的铁血。哪个国家是靠外交官当众羞辱本国军人而获得外交尊严的?将相和，国家兴;将相斗，国家亡。在电视机前组织这种实力不对称的将相斗，不但是蓄意以外交官之长攻军人之短、蓄意出军人洋相、蓄意公开羞辱军人，而且是蓄意引诱军人出错，诱使军人在自己不熟悉的领域里遭到伏击处理不当露出破绽，借此抓住把柄。这一切都在众目睽睽之下发生，连通天刁状都不用告就通了天，就达到了“捏造、散布各种对军人不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍”的目的。处心积虑给军人设陷阱，让军人在力量不对等的条件下搏斗，还把这种搏斗变成娱乐节目公然推销——这比古罗马以角斗士拼杀为娱乐节目更恶毒：角斗士拼杀还讲究个势均力敌呢。如此恶毒卑劣的伎俩令当年的秦桧都自愧不如。

　　秦桧反对直捣黄龙，是因为这将威胁秦桧的地位——你收复失地了，就显不出我割地求和的正确了。显不出我割地求和的正确，我今后就没的混了。当代秦桧反对一举收复南海诸岛，同样是因为这将威胁当代秦桧的地位——我说时代变了，战争不能解决问题。但我喊和平闹谈判多少年一个岛礁也没捞回来;而你一个3.14海战一下子就捞回来六个。如果你再把其他岛屿都拿下来，那岂不证明我“战争不能解决问题”的理论完全错误?今后还怎么混?要确保我的地位，就必须放弃领土——我解决不了的问题也不能允许别人解决;靠我谈判收复不了的领土决不允许军人用战争收复，否则我的“和平崛起”的理论就破产了，我“顶层设计”的理论权威地位就完蛋了。这样的利益关系决定1988年必须“到此为止”。

　　将军指挥打仗，三仗两胜就算基本合格，就可以继续指挥下去。文人的理论，只要一处站不住脚就全盘完蛋，“理论家”就一文不值。这是“改变世界”与“解释世界”的根本不同。“改变世界”的改变由一系列具体成果构成，去掉某一成果，其他的成果还在。因此“改变世界”的人即使有错也仍具有存在价值，这就决定“改变世界”允许失败，允许错误，允许纠正错误。而对“解释世界”来说，解释就是一切，就是整个世界。只要有一处站不住脚，整个体系就如同戳了一个洞的肥皂泡一样粉身碎骨，“解释世界”的人就丧失了存在价值。这样的利害关系决定靠“解释世界”吃饭的人绝对不能认错，绝对不能容忍被证明有错——我说战争不能解决问题，你靠3.14海战一举收复南海诸岛彻底解决了问题，那岂不证明我的理论错误?岂不证明我毫无存在价值?为了我的利益，当然绝对不能容忍你一举收复南海诸岛，绝对不能容忍你战争解决问题。这才是问题的关键：“解释世界”的人只有自己的解释是自己的，其他一切都是别人的——国家利益、民族存亡、百姓生死……概无例外。为了保护自己的解释，别人的一切都可以毫不犹豫一笔勾销。所以不论古代的秦桧还是当代的秦桧都必须制造“十二道金牌”，必须制造“莫须有”，必须制造“风波亭”。这就再一次证明李伯秋冤案给出的教训：绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力——理论一旦破产自己就丧失存在价值，因此绝对不能认错，为了维护自己的“理论正确”必须不惜一切，即使毁灭整个世界都在所不惜，中国收复南海诸岛的历史机遇也不例外。

　　当代的秦桧究竟是谁?发动群众一查便知——“公知”们不是很喜欢挖掘“历史真相”吗?不是整天闹着“开放档案”吗?为什么不把调查“饿死三千万”、“富田事件”、“狼牙山五壮士吃了几根罗卜”的劲头拿来调查“谁是当代的秦桧”、“谁决策1988年3.14海战后的‘到此为止’”、“谁是断送中国1988年千载难逢的一举收复南海诸岛的历史机遇的千古罪人”、“谁替美国人实施‘老鼠计划’、‘猎鹰计划’、捏造、散布各种对李际均不利的言论，为他的军旅前程制造种种障碍”?这一切很难吗?无档案可查吗?无知情人可问吗?“若要人不知，除非己莫为”。3.14海战背后的林林总总封了那么多年，到头来封住了吗?封掉了当事人之口，封掉了上上下下一切知情人之口吗?是非自有公论，公道自在人心。真要追查，岂能无办法?若不肯追查，那岂不恰好证明“公知”大喊大叫的“摆脱政治立场的束缚，客观公正，实事求是，还历史以真相，这既是尊重历史，也是基本的政治伦理”、“我只是想告诉你历史直实的一面而已”、“还原真相是对历史的最好纪念”、“片面选择对己有利的史实，甚至加以夸大宣传的现象，历史真相因而无法呈现。对历史的选择性记忆，也使不少中国人在历史真相的认知上出现了偏差”、“如果连‘事实’都不许寻求，连‘真相’都不许探求，如何能‘求是’?结果必然是唯心主义，教条主义，官僚主义”等等统统都不过是骗人的鬼话?

　　想到南海诸岛，就不能不想到3.14海战——没有3.14海战，就没有中国今天在南海的立足点。想到3.14海战，就不能想到刘华清和李际均——没有刘华清和李际均眼疾手快抓住的转瞬即逝的历史机遇，就没有3.14海战。想到刘华清和李际均眼疾手快抓住的转瞬即逝的历史机遇，就不能不想到当代秦桧——没有当代秦桧断送中国1988年一举彻底解决南海诸岛问题的历史机遇，就没有今天南海诸岛的紧张局势。如果南海诸岛的紧张局势将来导致中国卷入战争，那中国人就必须明白：这场战争是当代秦桧造成的，一切牺牲都是他们的罪孽，战争本来是可以避免的——当年中国一举收复了海南岛，从此再无人拿海南岛的“主权”说三道四;一举收复了舟山群岛、万山群岛，从此再无人拿舟山群岛、万山群岛的“主权” 说三道四。如果中国1988年一举收复了南海诸岛，今天哪有人拿南海诸岛的“主权”说三道四的机会?

　　牢记这一切不仅是为了感激当年眼疾手快抓住了转瞬即逝的历史机遇使中国收复了海南岛的韩先楚和李伯秋;感激眼疾手快抓住了转瞬即逝的历史机遇使中国获得3.14海战胜利、在南海获得立足点的刘华清和李际均;仇恨断送中国1988年乘胜前进一举收复南海诸岛的当代秦桧，更是为了牢记历史的教训：绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力——不牢记过去这样的人当权而祸国殃民的历史，就无法避免将来的重蹈覆辙。

　　四．忘却意味着自我毁灭

　　忘却不该忘却的即不长记性。不长记性的人不是正常人。不长记性的民族不是正常民族。不正常的人无法生存。不正常的民族注定沉沦。什么样的人最不该被忘却?“切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗”的人。忘却这样的人意味着自我毁灭。

　　看看毛远新、李伯秋、李际均各自抓住的历史机遇，就知道什么叫“国之柱石”;看看他们后来的遭遇，就知道什么叫“国之蛀虫毁灭国之柱石”;就能知道历史的教训：绝对不能让靠“解释世界”玩弄规矩吃饭的“理论家”掌握权力。

　　中华不幸，秦桧层出不穷;中华有幸，岳飞前赴后继。记住秦桧岳飞，就能造成压力，让后世少出秦桧多出岳飞;忘却秦桧岳飞，就能助纣为虐，鼓励新的秦桧肆无忌惮，逼长龙变长虫。

　　“闻鼙鼓而思良将，遇锋镝方识英雄”。在美国瞄准中国重返亚洲、南海诸岛风云紧急之际，牢记古代和当代的秦桧和岳飞的历史、汲取教训、以警后人尤其重要。

　　靠谁记住?靠专门捏造“饿死三千万”的“历史真相”的“公知”?靠一心考证“狼牙山五壮士吃了几根罗卜”等“历史细节”的“专家”?靠“大裤衩”?门都没有——人家只对宣扬“挂炉烤鸭”的袁腾飞感兴趣;只对宣扬“乱世有自由”的张鸣有兴趣;只对宣扬“人不为己天诛地灭”的小岗村有兴趣;只对“睡草屋闭户演字，卧樵塌弄笛书符”之类风流兼下流有兴趣——“‘大裤衩’里骚臭多，屎尿屁加野鸡窝”。再正经的东西一过“大裤衩”也得变味——纪念抗战胜利70周年的阅兵式不就给转播得变了味?

　　邪恶之人只会纪念邪恶之事，只会“隐善扬恶”、颠倒黑白。让他们纪念正经事等于赶鸭子上架——“好象唱戏一样，有些演员演反派人物很象，演正派人物老是不大象，装腔作势，不大自然。”

　　纪念正经事，要靠正经人。纪念国之柱石，要靠老百姓自己。如何纪念?发动群众八仙过海——除了文章讲话媒体动员，还应有口口相传，还应有其他方式，譬如树碑立传——争取在海城抗震处为毛远新、李伯秋立雕像;在解放海南岛的登陆点为韩先楚、李伯秋立雕像;在南沙的人造岛为刘华清、李际均、陈伟文立雕像——能为在花园口决堤直接淹死数十万老百姓的蒋介石立像，为什么不能为在海城抗震一举拯救十万老百姓的毛远新立像?能为张灵甫、李鸿章、洪承立像;能给日本鬼子的侵华开拓团树碑立传还美其名曰“友好”;为什么不能为抓住历史机遇造福子孙后代的毛远新、李伯秋、刘华清、李际均、陈伟文等民族英雄立像?难道他们对中国人民的历史贡献还不如日本鬼子的开拓团?

　　如果纪念得更彻底一点，还应该在南沙人造岛上为刘华清、李际均、陈伟文立雕像同时为当代的秦桧们造跪像——“纪念”他们断送中国1988年一举收复南海诸岛历史机遇的“成就”。没有他们的陪衬，民族英雄们岂不“孤单”了点?

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号