一直以来,存在着一些所谓的揭秘文章,将朝鲜战争的爆发归因于是金日成开了第一枪的缘故,并且或明或暗地将战争的责任引向北朝鲜。这样一来,似乎抗美援朝战争的正义性也受到了质疑。更有甚者说,美国为首的联合国军才是捍卫和平和正义的一方,而我们则是侵略者。
首先,说因为一声枪响就引发了一场旷世战争,把十几个国家、数百万军队扯入了一场残酷的绞杀战中,未免把事情看得太简单,太表面化了。
两个人之间会不会打起来,往往有三种情况。
第一种情况是两个人互相仇视,都想打架,并且都在或明或暗地做准备,每个人都势在必得。这种情况下架一定能够打起来。
第二种情况是一人想打,一人不想打。想打的这个人做了充分的准备,认为自己必是胜利一方。一般说来,这种情况下如果处于被动的一方不想被打败,或者接受屈辱,这架迟早也会打起来的。
第三种情况就是双方都不想打,这架就肯定打不起来。
这里面的第二种情况有生动的例子。比如说抗日战争结束后的共产党和国民党,就是这种情况。共产党不想打,国民党攒足了劲要打。而国民党的块头又非常庞大,蒋介石曾自信地认为几个月就能解决共产党,打仗的动机非常强烈。在这种情况下,共产党即使一再退让,蒋介石也并不会见好就收,因为蒋介石要的是共产党的命。如果共产党不想灭亡,就必须开展自卫战争。这仗迟早都会打起来,事实也正是这样。
而朝鲜战争不是第二种情况,不是第三种情况,恰恰是第一种情况。也就是双方都想打,且想拼了命地打。朝鲜战争在金日成看来,就是为了完成祖国的统一。抗日战争结束后,金日成因为在战争中领导朝鲜军民顽强斗争,因而在朝鲜民众中享有很高的威望。人心在北朝鲜这边。此时,北朝鲜也尝试了各种和平的手段,呼吁南北双方联合起来,推进朝鲜的和平统一。但这些都被李承晚拒绝了。在美国的支持下,李承晚自认实力强大,可以碾压北方,摩拳擦掌准备动手。北朝鲜感到和平统一无望,也就开始积极备战。因此,这仗是必然要打起来的。
设想如果朝鲜的南北双方都不想打仗,彼此都很友好,那么,即使擦枪走火也不会引发战争的。反过来,如果双方都憋足了劲,都视对方为敌人,都想诉诸武力,都时刻准备着找对方一个茬子就动手。那么,这种情况下不要说开枪走火了,即使给对方敬个礼,都有可能被对方看作是侮辱和挑衅,都有可能引发战争。这才是问题的实质。
中印反击战结束之后,党中央和毛主席为了避免中印双方擦枪走火,主动要求我军单方面后撤20公里,使双方的部队避免实际接触。这是真心不想发生冲突且采取了手段的实例。朝鲜战争显然不同于这种情况。
第二个问题是,虽然谁打了第一枪至今还莫衷一是,难道金日成或者李承晚没有资格打第一枪吗?
这就需要首先看清楚朝鲜战争是一场什么性质的战争。在第二次世界大战中,朝鲜是受害国,不属于轴心国的一方,战争结束后,朝鲜作为战胜国是不应该被惩罚的。
其次,朝鲜人民渴望统一,不论是谁代表人民完成朝鲜半岛的统一事业,都是有资格的。因此朝鲜战争的初期就是一场国内战争,就像美国的南北战争一样,对此,外国不应干涉。
然而,美国操纵联合国,纠集十六国加入战争,最终迫使朝鲜战争在性质上发生了变化。各种资料表明,美国加入朝鲜战争也是项庄舞剑,意在沛公。美国的矛头最终是指向刚刚诞生的新中国,是为了遏制共产主义在东方的发展,为了维护其自身的霸权地位,同时维持其在日本、韩国驻军的合理性,可谓一石三鸟。在中国出兵朝鲜之前,美国已经侵略了中国的台湾,轰炸了中国的东北,越过了三八线,锋芒直逼鸭绿江中朝边界。在这种情况下,中国出兵参战,保家卫国,没有什么输理的地方。
总之,朝鲜内战本质上是一种必然。时间上早一点、晚一点,引发形式上是擦枪走火,还是有意为之,都是偶然性的问题。这些都不会改变朝鲜战争初期的国内战争性质,改变不了朝鲜战争因为美国的加入而在性质上发生改变的事实,更改变不了抗美援朝是保家卫国战争的正义性。
本文:祁金利,中共北京市委统一战线工作部副部长。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!