首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

《域中杂论》(节选四):“小资料”的联想

刘雪峰 · 2021-01-22 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
没有必要的积累,这种生产规模的扩大,是有限的,其结果只能像蜗牛似地爬行!没有必要的积累,就没有生产的大发展;没有生产的大发展,人民的生活也不可能有持续不断的改善;过分强调眼前的消费、“实惠”,丢掉长远的根本利益,不是我们应走的道路!

  《域中杂论》(节选)

   刘雪峰

  

  粉碎“四人帮”后不久我就被拘捕了,在省看守所关押了五年。在被关押期间的最初一两年心情浮躁,无心阅读与思考。而在最后两三年的时间里,“问题”基本搞清楚了,看书、看报、思考一些问题也就成了日常的一项主要内容。

  这期间,我除了写“值得思考研究的一些理论问题” 外,还写了不少学习笔记,其中有一部分被保留下来了。 近来得闲整理一下,选些篇章汇成这部《域中杂论》。

  所谓“域中”, 意在谐音“狱中”。 因为看守所并非监狱,用“域中”也许能给人更多的想象空间;所谓“杂 论”,也正是因为内容杂、谈的杂 , 所以取名为《 域中杂论》。

  今天回过头来看当时写的这些东西,明显看出有以下几个特点:

  一、引经据典言必马列:这既受“文革”文风的影响, 也因为文章主要面对的就是马列的问题。当时“邓小平理论”还没有成型,还说是“马列主义毛泽东思想的新发展”,所以要辨别是否真是这样,也只好引用马列的原话来回答了。

  二、另类见解留有余地:面对改革开放的新事物,难免要有不同的见解、甚至是相反的观点。可是当时我还是一个被剥夺话语权的“在押犯”,写的东西随时都有可能被查出或没收,也只好留有余地。

  三、评论现实点到为止:这次整理时,在大部分篇章后又都写了[述评],意在谈谈我现时的观点和见解。可是,一是有些看法一时还拿不准;二是有些观点不宜展开谈,也只好点到为止。

  我的知识浅薄,当时又无资料可查询,纯属怎么想的就怎么说了。错误之处实在难免,望各位朋友指正。

  2005 年 5 月 22 日

  “小资料”的联想

  这是国家计委和统计局正式公布的数据,近年来工业增长速度:1980年:8.4%、1979年:8.5%、1978 年:13.5%、1977年:14.3%。

  1976 以前,其中文化大革命十年平均每年增长13.5%; “一五”平均每年增长18%;三年恢复时期平均每年增长34.8%。近两年是除了三年自然灾害外,增长最低的年份。

  —— “文化大革命”十年,平均每年增长速度是13.5%,这样的速度能叫“走向崩溃的边缘”吗?这两年增长的最低,是否是已经崩溃了呢?

  建国以来财政赤字最多的三年:1979年:170亿; 1980年:121亿;三年自然灾害最重的1962年:19.8 亿(1962年的赤字还不如 1980 年的零头!)

  再看看三十年来积累率的情况:

  第一个“五年计划” (1953 年—1957 年) 平均每年为:24.2%;

  第二个“五年计划”(1958年—1962年)平均每年为:30.8%;三年调整时期(1963年—1965年)平均每年为:22.7%;

  第三个“五年计划” (1966年—1970年)平均约每年为:25.8%。其中1966年为30.6%、1967年和 1968年为21%、1969年为23.2%、1970 年为32.9%。

  此后到1976年平均为 30%多。

  最近报上发表文章说:根据过去的教训和目前的条件,在今后一个较长的时期内,我国现代化建设必须走以内涵为主的扩大再生产的道路。其主要理论根据就是马克思曾说过:“一定量的资本,没有积累,还是能够在一定界限之内扩大它的生产规模。” (《马·恩 全》卷 24 第 565 页)

  ——说积累是扩大再生产的唯一源泉,当然是片面的。但是,没有必要的积累,这种生产规模的扩大,是有限的,其结果只能像蜗牛似地爬行!没有必要的积累,就没有生产的大发展;没有生产的大发展,人民的生活也不可能有持续不断的改善;过分强调眼前的消费、“实惠”,丢掉长远的根本利益,不是我们应走的道路!

  [述评]:前些年在谈到我们在经济政策上的失误时,常指责毛主席过于注重高积累,而没能更好地改善人民生活。我认为这是离开了当时的历史条件,错误的指责。

  当时的历史条件,不容许我们搞“改革开放”,不但不能引进外资,西方国家还对我们搞“经济封锁”,不搞些积累用什么去发展生产,用什么去改善人民生活啊?

  当年打下社会主义江山的前辈们,靠的是“自我牺牲”精神;而建设社会主义事业的老一辈们,靠的是“无私奉献”精神。正是这一代人,当年“勒紧了裤腰带”, 过着清苦的日子,才为我们积攒了这点“原始的积累”,也正是因为有了这样的“高积累”,才筑起了共和国的大厦。没有当年的积累,怎么会有今天的发展和繁荣。

  当年的建设者们和打江山的老前辈们,同样都是共和国的英雄,历史是不会也不应该忘记他们的。

  不要妄自菲薄前人,一定的历史时期,有一定的具体情况和具体条件。比如我们今天常说的“科学发展观”, 也只能是在现实条件下认为比较“科学”的发展观。既不能指责过去的发展观不科学;也不能不让后人评价我们今天的“科学发展观”仍然不够科学。

  “科学发展观”是历史的产物。从某种意义上讲,它也是对“发展才是硬道理”的修正。认识科学和认识真理一样,既要有个认识过程,又都是多边形和园的关系:只能接近它;不能穷尽它。

  (转自《尘封记忆》【下】第150页~第151页)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  8. 大萧条的时代特征:历史在重演
  9. 韩乱时,朝鲜做了三件事
  10. 尹锡悦这样的奇葩为什么会出现?
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  5. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  6. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  7. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  8. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  9. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  10. 元龙:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
Baidu
map