我是这样看毛泽东时代的

　　随着毛泽东热的不断升温，人们对毛泽东时代的追忆、对那个时代社会主义事业取得的伟大成就的回顾和赞美、对那个时代人们理想信念高远、社会风气清新的赞誉也一天高过一天。

　　我觉得这很自然，是必然会发生的事情。在相当长的一段时间里，党内外的贪腐分子、买办官僚势力、反动公知等一批反社会主义分子，他们反毛、非毛、污名化毛主席，他们大搞私有化，搞得国有资产流失、集体经济解体、数千万工人下岗待业，人民公社的解体使数亿农民流入城市，广大劳动人民从国家、企业和集体的主人沦为弱势群体，贫富两极分化，社会道德滑坡，一切向钱看，成了社会主流价值观，黄、赌、毒、黑恶势力陈渣泛起。这一切使大家极其不满，这一切也从反面教育了人们，毛主席没有错，毛泽东时代所坚持的路线、方针、政策是完全正确的。连王光美同志在凤凰卫视记者问她如何看待毛主席《炮打司令部──我的一张大字报》时，她的回答竟然也是：“看今天的社会，毛主席当年是对的。”

　　不过我还是觉得，当前人们对毛泽东时代的赞颂，多数还停留在表象层面，还没有形成对毛泽东时代本质的深入认识。为什么毛泽东时代能在短短20多年时间里，在国民党留下的一穷二白滥摊子的基础上，在政治、经济、军事、科学技术、文化教育和社会生活方方面出现让今天的网友惊叹的巨变，回答只能是因为有毛泽东思想的正确指导，是因为建国后近30年基本上执行的是毛主席的革命路线。我80多岁了，经历了整个毛泽东时代。回顾那近30年的所见所闻、所思所想，我形成了这样一种认识，那就是毛泽东时代是一个不断进行“破私立公”斗争的时代，是一个真正坚持中国特色社会主义方向的时代。

　　毛泽东思想就是中国化的马克思主义，是毛泽东同志将马列主义基本原理与中国革命实践相结合形成的具有中国特色的社会主义、共产主义思想。在马克思看来，社会主义就意味着无产阶级专政，就意味着在无产阶级专政下不断革命。无产阶级要依靠这个无产阶级专政的政权完成“两个决裂”的历史使命。（“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制”，“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”）（见《共产党宣言》）。两个决裂就是同“私”决裂，在制度层面、在思想意识观念层面、在社会生活的各个领域同这个“私”字作最彻底的决裂。即“破私立公”。这是为向共产主义过渡准备制度和思想的条件。当然在在无产阶级暴力夺取政权后，无产阶级专政的政权还会有另一项任务，“尽可能快地增加生产力的总量”“使集体财富的一切源泉充分涌流。”即社会主义经济建设的任务，为过渡到共产主义准备物质条件。

　　毛主席是坚定的马克思主义者，他说“与天奋斗其乐无穷、与地奋斗其乐无穷、与人奋斗其乐无穷”。他将中国新民主主义革命取得决定性胜利，建立了人民民主专政政权后所面临的斗争，概括为阶级斗争、生产斗争和科学实验三项革命运动。阶级斗争就是进行“两个决裂”“破私立公”的阶级斗争，这是在处理人与人的关系，是与人奋斗；而生产斗争、科学实验则是处理人与自然的关系，是与天地斗，是发展生产力，创造尽可能多的物质财富，以满足人民大众日益增长的物质文化需要。可以说自中华人民共和国成立，到毛主席逝世的整个毛泽东时代，在党和毛主席的领导下所进行的各项斗争、开展的各项运动，都是在进行阶级斗争、生产斗争 和科学实验这三大革命斗争。这也就是中国共产党人在践行马恩所指出的社会主义阶段共产党人不断革命所要承担的两个决裂和发展生产力两项历史使命。而且，毛主席还从中国的实际出发，在实践中科学地处理了这三项斗争的相互关系。这三项斗争不是彼此孤立进行的斗争，生产斗争、料学实验是搞经济建设，是人通过劳动与自然资源结合，从而创造出满足人民需要的物质财富。这就有一个在经济建设中如何正确处理人与人之间关系的问题、经济建设必须坚持社会主义方向、必须有一个正确的无产阶级的路线方针政策。这就必然会出现无产阶级与资产阶级两个阶级、社会主义道路与资本主义道路两条道路的斗争。

　　中华人民共和国成立后的28年可以说经济建设一直是中心工作。但是在毛主席看来，只要两个决裂的任务没有最终完成 ，那么，无产阶级和资产阶级两个阶级的矛盾斗争、社会主义道路和资本主义道路两条道路的矛盾斗争，就必然是社会的主要矛盾斗争。所以，毛主席特别强调要正确处理好社会主义革命和社会主义经济建设的相互关系。必须始终竖持以破私立公的阶级斗争为纲的正确路线，指导中国的社会主义革命和社会主义建设。28年中正是因为我们党在毛主席领导下竖持与形形色色非无产阶级的思想、路线作斗争，这才有了这一时期的辉煌成就。

　　中华人民共和国的建立，是反帝反封建的新民主主义革命的浃定性胜利，这一胜利是马列主义与中国实际相结合的毛泽东思想指导下完成的，是“破私立公”斗争的序幕。反帝反封建的武装斗争，建立了人民民主专政的政权，没收官僚资本、初步建立了公有经济、改革土地制度变封建的土地私有制为个体农民的小私有制，得以顺利实现，为进一步进行会主义革命和社会主义建设即全面进行“破私立公”的斗争创造了条件。新中国成立后首先面临的是修复经济创伤的问题，这段时间历史上称之为经济恢复时期，毛主席为指导这一时期的党的工作作了题为《为争取国家财政经济状况的根本好转而斗争》的报告，但报告涉及的问题则绝不仅仅局限于财政经济，绝大部分内容说的是这一时期所面临的社会方方面面的阶级斗争问题。如土地改革、同反革命的特务间谍黑恶势力不法奸商的斗争、国防建设、统战工作、国营经济在经济领域的领导地位、文化教育事业的改革、知识分子思想改造……等等。而且紧接着又开展了抗美援朝那样的战争式的国际阶级斗争和三反五反那样的国内党内的尖锐阶级斗争。这些斗争“公”对“私”的胜利，大大提高了广大人民群众的斗争积极性，原计划四五年完成的恢复经济的任务，三年就完成了。1953年我国进入了有计划的经济建设时期。党中央适时提出了“一化三改”（逐步实现国家的社会主义工业化、逐步实现对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造）的过渡时期（从新民主主义向社会主义过渡）总路线。工业化建设是这一时期的中心工作。而“三大改造”以及文化教育领域的改革还有知识分子的思想改造则是进行“两个决裂”的斗争。是进行破私立公、斗私批修的斗争。与此同时党内也出现过路线分岐。有人主张确立新民主主义秩序；有人搞了个“公私一律平等”的税收制度；在农业问题上，有人打击贫苦农民迫切走社会主义合作化道路的积极性，“反冒进”，大砍合作社。毛主席努力加以纠正。指出这些都是与总路线的精神相违背的。毛主席指出：“有人在民主革命成功以后，仍然停留在原来的地方。他们没有懂得革命性质的转变，还在继续搞他们的‘新民主主义’不去搞社会主义改造。”“过渡时期每天都在变动，每天都在发生社会主义因素，所谓‘新民主主义秩序’怎样确立？”对搞公私一律平等的新税制的同志，毛主席认为应当批判其“有利于资本主义，不利于社会主义的资产阶级思想。”毛主席还花了很大的精力纠正农业合作化问题上党内一些同志的错误思想和错误做法，这期间他写了多篇文章，作了多次报告讲话，帮助犯错误的同志认识错误。指出不搞农业合作化就会破坏工农联盟，就会影响工业化的进程；不搞农业合作化，就会加剧农村的贫富两极分化……。他还花了很大精力将各地合作化的典型材料汇编成《中国农村的社会主义高潮》一书，并为该书作序，为40多篇文章撰写按语，用以指导农村这场伟大的破私立公的斗争。正是因为经过斗争，毛主席社会主义破私立公的正确路线得到了切实贯彻，广大人民群众社会主义革命社会主义建设的积极性空前高涨，只用了三年时间，到1956年三大改造的工作就基本完成，工业化建设成绩斐然。应当说这一胜利是践行马克思主义的“两个决裂”“破私立公”思想的结果，但实践中则不乏中国持色。比如对资本主义工商业的改造，执行的是利用、限剀、改造的政策，通过国家资本主义道路，逐步达到消灭资本主义私有制的目标。对农业的社会主义改造，也不是照搬苏联的集体农庄横式，而是先搞半社会主义性质的初级社，再逐步过渡到完全社会主义性质的高级社。所以也可以说三大改造的胜利，是破私立公斗争的胜利，同时也是践行中国特色社会主义路线的胜利。

　　56年下半年党的“八大”刘少奇同志的政治报告认为，三大改造的胜利我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾己基本上解决，国内的主要矛盾已经是人民对建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾、是先进的社会主义制度同落后的生产力之间的矛盾。显然，这就意味着党面临的任务已主要不是进行破私立公的阶级斗争，而是经济建设、发展生产力。强调努力发展生产力，改变经济落后的面貌，将其作为中心工作来抓，无疑是正确的，但是看不清社会主义历史阶段的阶级斗争的复杂性和长期性，以为社会主义公有制取代了资本主义私有制，资产阶级作为阶级不存在了，就万事大吉，可以告别阶级斗争，告别革命了，则是错误的，是要付出代价的。马克思主义的两个决裂思想指的是要在社会关系的方方面面与旧的传统关系、旧的传统思想作最彻底的决裂。所以这一斗争不会因私有制一时的改变马上消失。相反，只要这些与私有制相联系的旧关系、旧观念还存在，私有制就存在复辟的社会基础和思想基础。事实上就在八大之后不久，资产阶级右派分子就剩党整风之机，发起了力图改变党的领导和社会主义制度的猖狂进攻。是毛主席领导工人阶级、人民大众粉碎了右派的进攻。也许有人会说反右扩大化了，是的，反右的确在不少地方有不少党政领导同志犯有使反右扩化的错误，这中间除有认识问题外，相当一部分应是“私心”使然。怕划右少了，会被视为右倾。不应小视这种“私心”，因为这也是应与之决裂的传统观念，是破私立公的重要内容。不加克服会给党的事业带来重大损失。这在“大跃进”和“文革”期间表现得尤为突出，本文在后面还会涉及。

　　1958年5月党的八大二次会议召开，会议确定了党的社会主义建设设总路线“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”。这与人民大众希望尽快改变贫困面貌的美好愿望十分合拍，得到全国人民拥护，于是很快就在全国掀起了“大跃进”的高潮。对大跃进应怎样评价，现在是众说纷纭，莫衷一是。有全盘否定的，有的觉得全盘否定还不过瘾，竟然弄出过饿死数千万人的假说，要真如此，那大跃进就不是一般的错，应是犯大罪，罪该万死了。其实大跃进的高潮约在58、59两年，后因自然灾害以及发生了必须加以纠正的“共产风”、“浮夸风”，中央开始作政策调整。我的自我感觉是自然灾害和“左倾”错误造成的暂时困难主要在1960年，59后期和61前半年也占点边。饿死人的事的确出现过，但绝对是个别省区的个别现象。我当时是大学在校生，我的同学来自全国各地，同学中没有一个人说过家中或家乡中有人饿死的。当年的全国人口6亿多，要是真的饿死3千多万（还有说5千多万的）那就是十几个人中就有一个“被饿死”了，这么大的饿死率，我们这些当时活下来的“幸存者”竟然没有感觉，实在难以想象。对大跃进应怎样评价？我是这样看的：一、必须充分肯定全国广大人民群众当时无比高涨的社会主义建设的革命干劲和革命热情，不应泼冷水更不应否定。近期有些网友将当年水利建设劳动场面的视频发到了网上，我可以证明那样的场景绝对是真实的，我参加过当年的兴修水利、大炼钢铁、深翻土地等劳动，特别是修建十三陵水库的劳动，那种你追我赶，激动人心的劳动场景至今都深深地刻在我的脑海中。二、人民群众的冲天干劲也确确实实取得了不小的实实在在的成果。仅全国数万座大小不等的水库对此后农业战线抗击水旱灾害就起到了不可估量的作用。……三、大跃进期间发生的共产风、浮夸风给社会主义建设事业造成了重大损失，教训深刻，值得深刻反思。我觉得这与反右期间搞扩大化实属同一根源，仍是一个私字作怪。在相当一批党政干部中为人民服务在其头脑中所占的空间已越来越小，满脑子想的就是如何搞出“政绩”，因为这对官位的升迁至关重要。至于这些“政绩”对老百姓是好是坏就极少考虑了。是满脑子“官场升迁”还是“全心全意为人民服务”解决好这个问题，对一个执政的共产党来说至关重要。

　　从上世纪60年代初起，我国社会主义建设进入了一个调整、巩固、充实、提高的新阶段。怎样调整？中央出台了一系列规范性文件用以指导调整工作沿着正确方向进行。比如关于人民公社的“十二条”（《紧急指示信》）、“六十条”（《农村人民公社工作条例》）；《工业七十条》；《科学十四条》；《高教六十条》等等。毛主席的主张是既要反“左”又要反右。无论是共产风、浮夸风、强迫命令风、瞎指挥风、干部特殊化风，还是给群众运动泼冷水、夸大大跃进中的缺点错误、抹黑三面红旗，这些都属于党内和社会上的非无产阶级的思想和行为，同这些思想和行为作斗争，都属于共产党人在社会主义阶段所要完成的“两个决裂”阶级斗争的范围。所以毛主席一再强调千万不要忘记阶级斗争。1962年8月的八届十中全会上毛主席多次讲话，联系对苏联赫鲁晓夫修正主义的批判，讨论了中国国内的阶级和阶级斗争问题，会议公报指出“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，（这个时期需要几十年甚至更多的时间）存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争。”此后一场普遍的社会主义教育运动就在全国城乡展开了。这就是进行一场不小规模的阶级斗争。农村四清、域市五反（后统一称为四清即清政治、清经济、清组织、清思想）和意识形态领域的斗争。这些斗争对广大党员、广大干部群众、广大知识分子来说应是大大提高了阶级觉悟，增强了政治责任感，提高了投入社会主义革命社会主义建设的积极性。所以这场斗争不但没有影响经济建设的进程，工农业生产在各方面都有了提高，全国物价稳定、市场繁荣、人民生活得到了改善。

　　虽然经过农村和城市的四清和思想文化战线的批判斗争，取得了一定成果，但毛主席却敏锐地意识到这并不能有效防止党变修国变色，只有公开地、全面地、由下而上地发动广大群众，才能彻底揭发党和国家生活中的阴暗面，把被走资派篡夺的权力夺回来，才能有效防止中国像苏联那样出现资本主义复辟。于是他发动和领导了一场史无前例的文化大革命。这是一场广大无产阶级革命群众与极少数走资本主义道路当权派之间的斗争。对象是走资派和反动学术权威。口号是斗私批修、破私立公。我经历了这场大革命的全过程，我的感觉是如果不是因为毛主席过早离世，文革会有始有终取得毛主席预想的辉煌成果。文革十年道路是曲折的，一开始就出现了矛头不是对着真正的走资派而是整基层干部群众的资产阶级反动路线，此后无论是领导层还是各地群众组织都出现不少离开毛主席革命路线的坏人坏事，如中央文革出了王、关、戚事件；陈伯达事件。中央最高层出了林彪事件。群众组识中有西域纠察队、联动之类坏组织，各地的群众组识还出了不少坏头头，各派群众组织普遍打派仗，斗走资本主义道路当权派和反动学术权威丢掉了前面的限制词变成了凡当权派凡学术权威都要打倒……等等。毛主席对这些问题做了概括，称之为“打倒一切，全面内战”。毛主席对文革成败的评价是七三开，七分成绩三分错误。到文革后期毛主席努力纠错，平反被错斗的老干部、做革命群众组织大团结的工作，己取得了不小的成果，尤其是号召并组识马列著作的学习对提高干部群众的理论水平，正确认识文革的意义和什么是文革的正确方向，起到了很好的作用。所以我说如果不是毛主席过早离世，文革的积极成果会得到充分体现，想否定它就不是那么轻而易举就能做到的了。因为它的确在破私立公、斗私批修上作出了很大成绩，广大人民群众在真正当家作主的道路上迈出了坚实的一步。

　　一段时间以来社会的主流议论将毛主席的阶级斗争的理论和实践称之为“瞎折腾”。可是不折腾了，不讲阶级斗争了，更别说以阶级斗争为纲了，结果又是怎样的呢？柳传志、许家屯、马云这些资本大老上台了，他们成了党委书记、人大代表、劳动模范；数千万国企工人下岗了、失业了和那些失去了人民公社社员资格的农民一起进入弱势群体了；毛泽东时代被肃清的黄赌毒又陈渣泛起了；为人民服务不吃香了，贪腐已成普遍现象；一切向钱看成为了主流价值观，无私奉献靠边站了……。还有很多很多。看到这些，想到这些，人们就自然会联想到毛泽东时代，觉得那个时代实在值得想往。不过我在上面说了那么多事，是想告诉大家，毛泽东时代也不是一切都好，那个时代不论国内国际、党内党外都有斗争，只是因为毛主席坚持了破私立公的阶级斗争，毛主席的主张深得人民拥护，战胜了那些错误的主张，这才有了那些为今人称颂的好风尚。现在时代变了，穿越回到那个时代的想法不合科学规律，是不可能的事。但是毛泽东思想是真理，破私立公的阶级斗争理论，则绝对是改变大家不满意的现状的法宝。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号