历史总是有里程碑事件确定质变,也正是因为过于强调里程碑事件,会让人有一种错觉,认为历史是在某个时刻发生了巨变。社会发展和历史进步有自己的速度,非几十年十几年不能彻底实现。武昌起义点燃了中国帝制覆灭的引信,值得大书特书,但是不能说武昌几声枪响,就打倒了两千年帝制。
中国帝制第一个松动的迹象在1900年东南互保。当时满清政府向11国宣战,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯、浙江巡抚刘树棠等拒绝中央命令,公开宣布不支持与外国宣战,随后从广西到山东的整个东南地区与列强达成默契,双方互不进攻!在这期间,张之洞曾提出:一旦北京不保,两宫遭遇不测,就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。在此之前,孙中山同盟会已经提出了创立民国,但是由当权者提出废除皇帝,这是历史上的第一次!
1900年,中国帝制的根基几乎已经土崩瓦解,满清的几个贵族也挡不住这样的洪流。1911年,武昌首义,满清几乎在内外交困中,不得不在几个月之后终结帝制。但是,中国帝制的土壤没有完全根除,中国帝制在短时间内还经历了2次比较大的反复,1916年袁世凯称帝和1917年张勋复辟。
袁世凯称帝是差一点就让帝制在中国再续命50年,其实当时帝制的主要拥护者杨度等,并不是希望袁恢复君主专制,而是希望建立类似英国的君主立宪,再不济也是类似德国、日本的实君立宪,这在二十世纪初叶,也不算是落后的制度!但是全国民众不答应,所以蔡锷以云南边陲一隅,就可以搅动全国,袁世凯在“洪宪元年”就名败身死。
张勋则是不识时务,袁世凯这样的实权派都不能窃国。他一个地方军阀,带着5千辫子军,就到北京拥护溥仪复位了!这件事情的吊诡之处,张勋带5万部队入京复辟还可以理解,如何敢只带5千复辟帝制?历史背后就是,张勋在此之前,召开了多次18省督军会议,那些督军们虚与委蛇,没有当面反对,张勋就真以为他们的不做声是赞成恢复满清。结果1个月就逃到荷兰大使馆,他的那些前同僚也不再追究他,毕竟他手里还有他们当时不做声的证据。
二十世纪一十年代,帝制的土壤仍旧盛行,还很有理论依据,世界强国英国、德国都有君主,邻邦日本君主立宪实现了富强。也就是在一十年代末,新文化运动爆发了,这场运动以肉眼可见的速度根除了中国父死子继的土壤,最后那个逆时代潮流的就是在岛上的那个人了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!