就中南海的标语请教赵大学生
《明报》说了,北京一赵姓女大学生建议把中南海新华门两侧标语改换成具有时代精神的内容,还建议把孙中山的画像与毛泽东画像并排悬挂在天安门城楼上。据说,中央政治局开会讨论此事,看来事情闹大了。
新华门两侧标语写的什么呢?——“伟大的中国共产党万岁”和“战无不胜的毛泽东思想万岁”。据说,赵大学生看后很觉得刺激,觉得那是文革语言。这不禁让我吃惊,想跟这位惊动了中央的大学生请教:试问,
1、什么叫文革语言?语言学中有没有对“文革式语言”进行清晰的界定。
2、标语中哪些是“文革式语言”,“文革式语言”想来是文革时期专用或者出现的,请问,伟大,中国,共产党,万岁,战无不胜,毛泽东思想,哪些是文革专用,或那个时候出现的。呵呵,连这些词都成了文革式用语,我们的祖先和前辈是不是太先知先觉了。我知道的是,战无不胜可是成语哦,共产党一词可以追溯到19世纪吧,毛泽东思想也是49年以前都确立了的,“中国”也是很早就有了,“万岁”一词,正如赵大学生所知,在万恶的封建社会是每个人都说得的。我怎么就看不出一点文革的影子呢?都说邓小平同志是中国人民伟大的儿子,那么除了“邓小平、儿子”三个字,我看都是文革式语言,那怎么办呢,中央应该另外想个说法吧。
3、文革式语言怎么了?假如我们认可有这样一门文革语言,就不能用了,文革也是我们民族的历史,国家的发展阶段,这个阶段的话就不能用,是不是想给大家搞点文字狱开心开心呢?我们国家和民族还经历过许多朝代,是否这些朝代的某些语言,我们可以用,有些不可以用,似乎法律上没有这样规定吧,既然没有这样的规定,为何文革语言就不能用呢?我们是否要请教一下这位大学生,我们应该讲哪种语言呢?改革开发用的语言也是历史的上发明的语言啊,我们不讲文革语言,那我们应该讲清朝式语言呢,还是该讲明朝式语言,请尊敬的大学生给我们指条路吧。
赵大学生非常英明啊,她看出了一个大大的毛病:“万岁”。她说万岁是封建时期的“封建社会臣子、臣民为讨好皇帝而惯用的一种拍马屁用语”。不仅看出了其“本质”还给出了“拍马屁用语”的学术性定义。其学术价值非常高。是啊,我们怎么用“万岁”呢,有这个意思也不能用这个词啊。这让我猛醒过来,原来我们多么封建啊,“万岁”的确以后不能再用了,可以用其他词语代替,比如,理解万岁,都不小心喊了三十年了,怎么能用呢,这样吧,我们就用“长久”吧——“理解长久!”这样一来比较好;“友谊万岁!”也不能讲,应该叫“友谊长久!”我们中文要改,烦请英语,法语,俄语等国家一起来改。想象一下,中X友谊万岁!这是多封建的口号啊。中央一定要重视起来,全国人民一定要重视起来。不仅如此,我看有关封建社会,奴隶社会的用语,器物都不应该要,那多封建,多奴隶啊。还有,我们现在是中国特色的社会主义社会,那么资本主义社会的用语,器物,概念,文化都不要了吧,多资本啊。按这个逻辑,为何要提出把孙中山像挂起来呢,他不是中华民国之父吗?你是不是有点“拍马屁”呢?你“拍马屁”给谁看呢?
此大学生说:毛泽东的许多话是错误的,所以“战无不胜的毛泽东思想万岁”就是错误的。很显然,她把毛泽东的话与毛泽东思想混淆了。毛泽东思想是一个逻辑严密的话语思想体系,1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》通过以后,毛泽东思想被统一为:以毛泽东以及刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、陈云等为主要代表的中国共产党人,根据马克思列宁主义的基本原理,把中国长期革命和建设实践中的一系列独创性的丰富经验进行理论概括而形成的适合中国实际情况的科学理论体系,中国共产党集体智慧的结晶,马克思列宁主义普遍原理和中国革命与建设具体实践相结合的产物。如果用毛泽东的个别语言错误就说毛泽东思想错误是不是文不对题呢?就算毛泽东思想就是毛泽东一个人发明的,那么人总是要犯点错误的,我们就可以依据一个小错误,就全部抹杀,是不是太以偏概全了?大学生们都有老师,老师总要说错话,那么是不是这些老师就无能,就该下岗?爱因斯坦老先生肯定犯过错误,那我们是不是就凭此说爱因斯坦的相对论是错误的?望赵大学生大人明示啊。
报道说了,赵大学生认为:1949年后毛泽东思想并非“战无不胜”,毛泽东的很多言论,如“将文化大革命进行到底”、“人民公社万岁”、“千万不要忘记阶级斗争”等,都被历史证明是错误的。呵呵,这些是毛泽东思想吗?。幸亏我多了个心眼儿,我查了下GOOGLE,我看到了这样的解释,正好学习了一下,原来毛泽东思想公认的体系包含了以下几个方面:
①关于新民主主义革命的理论。总结出统一战线、武装斗争、党的领导是革命的三大法宝,创造出一条以农村包围城市,最后夺取全国胜利的道路的指导原则。
②关于社会主义革命和社会主义建设的理论。分析了社会主义社会的基本矛盾和两类矛盾,提出了正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题。在经济建设中提出了农业为基础,正确处理农轻重的关系,正确处理国家、集体、个人三者利益等一系列正确方针。
③关于革命军队的建设和军事战略的理论。规定了全心全意为人民服务是人民军队的唯一宗旨,规定了党指挥枪的原则,制定了三大纪律、八项注意,强调实行政治、经济、军事三大民主,实行官兵一致、军民一致、军政一致和瓦解敌军的原则,提出了一套军队政治工作的方针和方法,制定了人民战争的战略战术和十大军事原则。中华人民共和国建立后,提出加强国防,建设现代化革命武装力量的重要指导思想。
④关于政策和策略的理论。精辟论证了政策和策略是党的生命,是革命政党一切实际行动的出发点和归宿,必须根据政治形势、阶级关系和实际条件及其变化来确定党的政策,把原则性和灵活性结合起来;战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人;要掌握斗争的主要方向;要善于利用矛盾 ,争取多数,反对少数,各个击破的策略;在统一战线中要实行又联合又斗争的原则,要照顾同盟者的利益等。
⑤关于思想政治工作和文化工作的理论。提出一定的文化是一定社会政治经济的反映,又反作用于政治和经济;思想政治工作是经济工作和其他工作的生命线;要发展科学的、民族的、大众的文化;实行百花齐放,推陈出新,古为今用,洋为中用的方针;要充分发挥知识分子在革命和建设中的作用,知识分子要同工农相结合等。
⑥关于党的建设的理论。特别强调从思想上建设党,创造了延安整风的宝贵经验,明确提出 :理论和实践相结合的作风,和人民群众紧密地联系在一起的作风,批评与自我批评的作风,这三大作风是中国共产党区别于其他任何政党的显著标志。
我想请教的是,这上述哪一条让我们的革命和建设失败了。也就是说,有了这些思想武器,就攻无不克,战无不胜,除非无战,除非放弃这些思想。49年以后,哪一个例子可以证明毛泽东思想是错误和失败的?相反,当我们没有应用这些武器,脱离了群众,没有正确认识矛盾,没有形成统一战线,没有努力做批评和自我批评,没有按照毛泽东思想去做,就会犯错误。
“将文化大革命进行到底”、“人民公社万岁”、“千万不要忘记阶级斗争”只是一些具体的口号和告诫,怎么也作为毛泽东思想呢?退一万步说,这些告诫或者口号就错了吗?难道连毛泽东时代这些告诫权利都没有了吗?毛泽东也有人权,不能不讲人权吧。他告诫我们千万不要忘记阶级斗争,错了吗?阶级没有了吗?即便国内没有阶级,国际上也没有阶级?斗争也不能讲了吗?资本家不也讲竞争嘛,斗争不就是一种形式的竞争吗?不能喊“人民公社万岁”吗?人民公社不是自己消失的,他们是被改革掉的。“将文化大革命进行到底”,是当时的一种目标,那现在还有说“将爱情进行到底”呢,允许将爱情进行到底,怎么就不能允许当时的人们喊出“将文化大革命进行到底”呢?是不是有点“只许州官放火,不许百姓点灯”的意思呢?
“与时俱进”已经深入人心。赵大学生是个最好的例子,她说,中南海应该与时俱进,比如可以改为“高举邓小平理论和三个代表重要思想的伟大旗帜,继续解放思想、扩大改革开放!”和“必须以人为本、执政为民、落实科学发展观、创建中国的和谐社会!”。好建议啊。其实,我真的觉得无所谓,什么都与时俱进,两面标语墙也“与时俱进”似乎不过分。不过,我觉得这个标语似乎不全面,与时俱进不够彻底,字数少了,不能全面地反映我党的指导思想,也不便于全国人民学习领会,赵大学生可否建议中央把邓小平文选、科学发展观、八荣八耻、十七大报告一并上墙,以体现与时俱进的要求。字搁不下?没有关系,可以搞个液晶显示器滚动播出嘛。另外,还建议,以后有什么新的理论也都要上墙,因为理论是不断发展的,怎么能不与时俱进呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!