给匡启键的一封信

    按：我转贴了90后大学生写的关于杨澜微博的一篇博文，引起了匡启键的不爽，留言反驳。这很正常。但他在跟贴中提出了几个原则问题，不容我不答。这就有了这一封信。本来信是两人之间的交流，用不着公开。但是第一，他已经将给我的信公开过了，开了先例；第二，我的回答是针对他的跟贴的，而跟贴是公开的，所以我的信还是公开为好。因我此将信贴在下面，请网友们关注。　　

匡兄：你好！　　

首先要说明，我称你为"兄"并不是因为你比我年长，而是因为我的习惯。我感到这样称呼，一来表示我对对方的尊重，二来也亲切些。但这次要作个例外的说明，你比我小不少，我上大学讲台时你还未高中毕业，所以实际上你应该是“弟”而非“兄”。为什么要作这个说明呢？因为这对我们各自的立场很关键。新中国成立时，我已经在初中。我经历了新中国成立以来的全部风风雨雨，从理解力来说，显然是你不能比的。换句话说，评价新中国成立以来的重大事件，我比你更有发言权。　　

其次,我和你的分歧正如你所说,是立场上的分歧。我是站在爱护中国共产党、爱护中华民族的英雄毛泽东的立场上看问题的。中国共产党成立以来，犯过很多大大小小的错误，人民因这些错误也付出了巨大的代价。然而，从历史发展的角度看，这也是无可奈何的事。这些代价是必需付出的，否则人民受到的苦难不知道还要严重多少倍，而且还看不到出头的日子在那里。对毛泽东也是这样，如果没有毛泽东，中国人民还不知会在黑暗中摸索多少年。改革开放以来，国内外敌对势力用真真假假、似是而非的所谓“历史事实”，集中攻击毛泽东，丑化中国共产党，其根本原因就在于此。这是他们妄图颠覆中华人民共和国的大阴谋。而我们的党，在相当一段时间内，为了显示改革开放后的“民主”的进步，一度对这些言论大量放行，对明显的造谣污蔑，也未给予驳斥，从而造成了党内外思想上的空前混乱。匡兄的立场和观点，估计也是在这样的情况下形成的。毛泽东历来讲，批评要与人为善，但他们对中国共产党和毛泽东的批评，不是与人为善，而是欲置之死地而后快。你为何与他们沆瀣一气？你难道分辨不出？　　

第三，任何组织、任何个人，所以犯错误，除了主观因素之外，当时的历史背景和客观条件也有影响，有时甚至起决定性作用。以你一直喋喋不休地说的反右斗争来说，我经历了运动的全过程。运动开始时，党是诚心诚意地请民主党派提意见，目的是改进党的工作，为即将开始的社会主义建设作思想上的准备。但民主党派的头头们提了什么意见呢？他们攻击共产党的领导是“党天下”，要共产党下台，民主党派要与共产党“轮流坐庄”，叫喊政府中的民主人士“有职无权”，要建立“政治设计院”等等，这那里是提意见？他们实质上是要共产党下台，让他们上台。试问，刚刚通过牺牲了几百万人才取得政权的共产党能接受这些意见吗？在这种情况下，毛泽东才发起了反右斗争。这一斗争是党中央一致同意的，邓小平就是斗争的具体领导者。所以在当时的条件下，反右斗争是有客观必然性的。我认为，反右斗争的错误主要在两方面：一是采用了处理敌我矛盾的方式来解决矛盾；二是斗争中有扩大化，致使不少真心诚意对党提意见的人也被打成了右派分子。尽管如此，毛泽东对右派分子提出了“一个不杀，大部不抓”的方针和“给出路”的政策，大大减轻了反右斗争的伤害。否则，怎么会有我们的朱镕基总理？你对党和毛主席的错误不从客观历史条件分析，只强调个人责任，不是辩证唯物主义者应有的的态度，是完全不正确的。你对大跃进和文革的看法也有这个问题。　　

第四，说到文化大革命，我不想详细讨论这个问题。有一些人认为现在有人在为文革翻案，这是在吓唬人。文革是党的一个较长时间的全局性错误，毛泽东对此要负主要责任，对此中央已有结论。任何事情，不可能再次重复，文革当然也不例外。不过，随着历史的发展，会对文革继续作出深入的解读，这也是必然的。这样一个重大的历史事件，无论从形式到内容，其中都包含有大量我们今天尚未理解的信息，有待后人继续发掘。简单地将文革咒骂一通，将毛泽东大骂一通，除了证明他自己的浅薄之外，还能说明什么呢？　　

第五，为了给自己辩护，你竟然不顾事实地说什么毛泽东时代也有腐败且令人发指等言论，似乎毛泽东时代和现在的情况差不多甚至有过之无不及。我发现，当一个人钻进牛角尖的时候，连最基本的事实都是要歪曲的，而且毫不脸红。你去问问经历过毛泽东时代的人，有多少人会认同你这种荒谬的观点？我实在想不通，是毛泽东时代将你从一个贫苦的农家孩子培养成大学生，给了你良好的工作条件，又委任你任新华日报驻外记者组的组长，怎么会那样仇视毛泽东时代？没有毛泽东时代会有你的今天？从中国的传统道德说，这就是忘恩负义，是小人行为，是与你的共产党员称号完全不相称的。　　

第六，从你的博文和跟贴中，我发现你虽然口口声声反对文革，但对文革中的一些负面行为你都是继承了下来并奉若至宝的。文革中的造反派是“老子天下第一”，你是龙网上的“老子天下第一”。你刚到龙网就指手画脚，一会吹嘘中吴网上你如何有人气，而龙网的管理员如何不重视你；一会儿与西江月闹别扭，说要退出龙网，一会儿又厚着脸皮回来了。对于不同观点的网友，粗口漫骂，实在有失斯文，哪里像个“大记者”的模样？90后那篇博文说"如果毛泽东一声号令要那些应以敌我矛盾论处的腐败分子们统统人头落地，也会有包括我在内的许多人立刻报名去参加他的刽子手大军。"这明明是年轻人对腐败分子痛恨的激愤之言,你竟评论为"上面一段话实在是一个刽子手狰狞的叫嚣！如果让这种人上台，我们的中国不知又有多少人人头落地"。这样的大记者水平实在是叫人哭笑不得。难道你承认自己是“应以敌我矛盾论处的腐败分子”？本来不同意见应当相互尊重,例如,网站,上面很多文章是很好的,我转贴有何不可?你认为是乌七八糟就乌七八糟了?你是至高无上的法官?你这些言行其实都是文化大革命中造反派的"唯我独革"的翻版，而你都继承下来了。　　

最后我奉劝你,还是冷静地想一想,你的立场究竟站在哪里?我信中对你的批评,有的地方可能尖锐了点,但的确是为你好。我希望你能记住：批评中国共产党的错误是可以的，批评毛泽东的错误也是可以的，但这种批评应当与人为善，完全是为了后人能夠吸取教训,把今后的革命工作干得更好。但任何人如要借此否定毛泽东时代，要否定毛泽东，必将会搬起石头砸自己的脚，在历史面前碰得头破血流。　　

                        徐永林    2011/12/25夜