首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

智慧是集体的,错误是个人的?

子珩墨 · 2025-12-24 · 来源:林家故事汇公众号
字体: / /
正是因为有了毛泽东,中国共产党才从一个幼稚的组织变成了改天换地的力量。正是因为有了毛泽东,一盘散沙的中国人才凝聚成了钢铁长城。

图片

序言:一条跳梁小丑的逻辑死胡同

同志们好,我是子珩墨。

这两天,我心里这股火啊,是越压越不住。为什么?因为我昨天又看到那帮人在跳了。这帮人是谁?大家心里都清楚。他们有的是顶着“公知”头衔的文化人,有的是躲在阴暗角落里的键盘侠,还有一些,是端着碗吃肉、放下筷子骂娘的“白眼狼”。

他们最近又换了一套话术,天天在那里念叨:“哎呀,我们要客观,毛泽东思想是集体的结晶,不是毛泽东一个人的功劳。”乍一听,这话多“公允”啊,多“辩证”啊。好像他们真的很尊重历史似的。

但是,同志们,你们仔细听听他们的下半句是什么?一旦谈到历史的曲折,谈到所谓的“错误”,这帮人的嘴脸立马就变了。他们会立马把“集体”撇得干干净净,手指头齐刷刷地指向一个人:“那是毛泽东晚年的错误!那是他个人的独断专行!”

这真是我听过的世界上最无耻、最滑稽的逻辑!

我就想问问这些小丑、公知、走狗们:这是什么混账理论?

功劳来了,说是“集体的智慧”;黑锅来了,说是“个人的错误”?胜利的时候,你们说是因为“全党努力”;曲折的时候,你们说是因为“某人独裁”?

这种“好处均沾,坏处独揽”的算法,哪怕是在菜市场买菜,都会被人大耳刮子扇出去!今天,我不为别的,就要撕开这层画皮,好好跟你们掰扯掰扯:毛泽东思想,归根结底,它就是毛泽东的思想!

第一章:如果智慧是集体的,为何真理总是“孤单”的?

咱们先来谈谈这个所谓的“集体结晶”。

这四个字,听着好听,实际上是在搞“平均主义”,是在稀释天才的光芒。他们试图让我们相信,中国革命的胜利,是一群差不多聪明的人,凑在一起商量出来的结果。

简直是放屁!

如果你稍微翻开一点历史书,哪怕只看那么几页,你就会发现一个令人窒息的事实:在党的历史上,在无数次生死存亡的紧要关头,那个所谓的“集体”,往往是糊涂的,是盲目的,甚至是站在真理对立面的!

这一“晶”,为何别人结不出来?

如果说是“集体的结晶”,那我们来看看这个集体里都有谁。陈独秀、李立三、王明、博古……这些人,当年哪一个不是位高权重?哪一个不是满腹经纶?哪一个不比毛泽东更受“国际”的青睐?

既然是集体智慧,那在1927年国民党反动派举起屠刀的时候,这个“集体”为什么没有结晶出“枪杆子里出政权”的真理?恰恰相反,那时候的“集体”核心陈独秀,正在忙着把枪杆子交出去,正在搞投降主义!

是谁在八七会议上,顶着“集体”的白眼,吼出了那句救命的真理?是毛泽东!

再看1934年,湘江战役,血染红土。当时的“集体”是谁主导的?是博古,是李德。这个“三人团”算是当时最高的集体智慧代表了吧?结果呢?他们指挥红军搞阵地战,搞正规战,把家底子赔了个精光!

那时候的“集体智慧”在哪里?那时候的“集体”,正在把红军往死路上带!

真理往往掌握在毛泽东一个人手里

很多时候,毛泽东不是在代表集体发声,而是在对抗那个平庸的集体。

大家还记得苟坝会议吗?那个雨夜,红军为了打不打打鼓新场,争论不休。当时的情况是,除了毛泽东,几乎所有的将领、所有的“集体成员”都主张打。如果按照“少数服从多数”的集体原则,如果按照“集体结晶”的逻辑,那就该打!

结果是什么?毛泽东坚决反对。他甚至气得辞职。为什么?因为他看穿了那是一个陷阱,打就是全军覆没。

那天晚上,毛泽东提着马灯,走在泥泞的小路上,去一个个敲门,去一个个说服那些“集体”里的人。同志们啊,这哪里是集体的智慧?这分明是一个天才,在拼命拖住一群要把手伸进火坑的普通人!

如果没有那天晚上毛泽东的“独断专行”,如果没有他力排众议,红军就在打鼓新场死绝了!哪里还有后来的什么“结晶”?

所以,别再拿“集体”来掩盖天才的光辉了。事实就是:没有毛泽东,这个集体就是一盘散沙,就是一群没头苍蝇。是毛泽东,赋予了这个集体以灵魂,以方向,以生命。

第二章:双重标准的背后,是险恶的诛心

现在我们回到开头那个最恶心人的逻辑:“智慧公有化,错误私有化”。

这帮公知、小丑,为什么要这么搞?他们的算盘打得噼里啪啦响。

承认毛泽东的伟大,他们心里难受,他们背后的主子也不答应。但是彻底否定毛泽东吧,中国革命的胜利又摆在那里,新中国的原子弹摆在那里,老百姓的拥护摆在那里,他们否定不了。

于是,他们就想出了这么一个阴损的招数:剥离法。

他们要把“毛泽东思想”和“毛泽东这个人”剥离开来。他们会说:“《论持久战》是好东西,但那是全党经验的总结,不是毛泽东一个人的功劳。”转头他们又说:“反右扩大化、十年运动,那是毛泽东一个人的性格缺陷,是他一个人的罪过。”

这真是滑天下之大稽!

谁主笔,谁负责!

我们要讲道理。你说《论持久战》是集体的?请问,那每一个字,是不是毛泽东在窑洞里,忍着病痛,熬着灯油,一个字一个字写出来的?当他写出“兵民是胜利之本”的时候,当他预言抗战三个阶段的时候,那个“集体”里的其他人,有多少人还在迷信“速胜论”,有多少人还在恐惧“亡国论”?

思想的产生,从来都是在大脑里完成的,而不是在会议桌上吵出来的。会议桌上只能产生妥协,产生折中,产生四平八稳的文件。只有天才的大脑,才能产生划时代的思想!

既然《论持久战》的荣耀你们想分一杯羹,想说是“集体的”;那为什么到了所谓的“错误”面前,你们就不谈“集体”了呢?

当时的中央政治局不是集体吗?当时的决策程序不是集体通过的吗?如果说毛泽东有责任,那当时举手同意的每一个“集体成员”,是不是都有责任?为什么到了清算的时候,所有的脏水都要泼在毛泽东一个人身上?

这种逻辑的本质,就是“吃绝户”

这帮小丑的逻辑,就像是一个无赖家族。当家里的顶梁柱赚了大钱、盖了新房的时候,这帮亲戚全来了,说:“哎呀,这是我们家族集体的荣耀,我也出了力,我也在旁边喊了加油。”等到顶梁柱在探索新路的时候摔了一跤,打破了一个碗。这帮亲戚立马跳出来指着鼻子骂:“你看!这都是他一个人的错!他太霸道了!要是听我们的,根本不会摔跤!”

真的,我呸!

毛泽东带领中国人民站起来的时候,你们说是集体的功劳;毛泽东为了防止资本主义复辟,为了探索一条新路,哪怕在探索中付出了代价,你们就说是他个人的罪恶。

这不就是典型的想摘桃子,又不想承担种树的风险吗?这不就是典型的想享受新中国的红利,又要通过骂开国领袖来显示自己的“清醒”吗?

告诉你们,没门!

第三章:为什么说“跟着毛主席走就绝对正确”?

很多人——尤其是那些自以为读了几本洋书的公知——特别反感这句话。他们觉得这是搞个人崇拜。

但我们要看事实。这就好比做实验,历史是最好的实验室。

不信邪的人,都付出了血的代价

咱们看看历史。陈独秀不信毛泽东那一套,觉得农民运动是痞子运动,结果呢?党组织差点被杀绝。博古、李德不信毛泽东那一套,觉得那是“山沟里的马列主义”,不土不洋,结果呢?湘江之水被血染红,中央红军从八万六千人打到只剩三万。张国焘不信毛泽东那一套,仗着自己兵强马壮,非要南下,非要另立中央,结果呢?几万精锐葬送在草地和雪山,最后灰溜溜地跑去当了国民党的特务。

这些历史事实,就像一个个血淋淋的惊叹号,摆在那里。每一次,当“集体”背离了毛泽东思想,背离了毛泽东的路线,中国革命就遭殃,人头就落地。每一次,当“集体”重新确立了毛泽东的领导,回到了毛泽东的路线上,革命就转危为安,就势如破竹。

这不是我们想搞崇拜,这是被残酷的现实逼出来的真理!只有毛泽东,能把这艘破船开出风暴区。别人,不行!

他的正确,源于他彻底的“无我”

为什么毛泽东总能对?因为他心里装的不是小团体的利益,不是教条的死板规定,而是最广大的中国人民,是这片土地上最真实的脉搏。

当那些留苏派还在背诵莫斯科的指令时,毛泽东已经走遍了湖南的农田。当那些公知还在书房里高谈阔论民主自由时,毛泽东已经看到了中国社会最底层的苦难和力量。

他的思想,不是从天上掉下来的,也不是几个人凑在一起“结晶”出来的,而是他用双脚丈量中国大地,用大脑思考中国命运,用一生去实践、去战斗得来的。

所以,毛泽东思想的核心,必然是毛泽东。没有毛泽东这个人,就没有这个思想。没有毛泽东这个人,那个所谓的“集体”,也许早就成了蒋介石屠刀下的鬼魂,或者成了莫斯科的一个小小支部。

第四章:给那些“汉奸”和“小丑”的一记耳光

现在,网络上总有那么一股阴风。有些人,拿着国外的基金,吃着中国的饭,干着砸中国锅的事。他们最大的任务,就是解构毛泽东。

他们知道,毛泽东是中国共产党的胆,是中国人民的魂。只要把毛泽东打倒了,只要把毛泽东说成是一个“犯了严重错误的普通人”,甚至是一个“暴君”,那么中国革命的合法性就没了。

所以,他们拼命地鼓吹“集体结晶论”,以此来虚无化毛泽东的个人贡献; 他们拼命地放大所谓的“晚年错误”,以此来妖魔化毛泽东的个人形象。

同志们,我们绝不能上当!

我们要理直气壮地讲:毛泽东思想,姓毛!它是毛泽东同志天才般的创造。是的,我们要敢于承认天才。承认一个几百年才出一个的伟人比我们聪明,比当时的那个“集体”高明,这不丢人!

正是因为有了毛泽东,中国共产党才从一个幼稚的组织变成了改天换地的力量。正是因为有了毛泽东,一盘散沙的中国人才凝聚成了钢铁长城。

那些骂他的人,那些试图把水搅浑的人,你们摸着良心问问自己:如果没有毛泽东,你们今天有机会在这里敲键盘吗?如果没有毛泽东打下的工业基础,如果没有毛泽东搞出的“两弹一星”,中国能有今天的国际地位吗?你们能安安稳稳地当你们的“公知”吗?只怕早就成了西方列强的亡国奴,连说话的资格都没有!

端起碗吃饭,放下筷子骂娘,这就是小人!用“集体”来抢功,用“个人”来甩锅,这就是流氓!

尾声:魂兮归来,定海神针

同志们,我是子珩墨。

写到这里,我的心情依然难以平静。我为什么要写这篇文章?不仅是为了反击那几个跳梁小丑,更是为了唤醒我们很多同志麻木的神经。

不要被那些看似高深、实则荒谬的理论带偏了节奏。什么“集体结晶”,那是客套话,那是谦词!毛主席自己可以谦虚,说这是大家的功劳,但我们作为后人,心里要有一杆秤!

我们要清楚,这杆秤的定盘星,就是毛泽东。

历史已经无数次证明,并将继续证明:毛泽东思想行,归根结底,是毛泽东行。中国革命能赢,归根结底,是因为我们有了毛泽东。

以后谁再跟你扯什么“智慧是集体的,错误是个人的”,你就直接怼回去:既然集体那么厉害,当初长征怎么不让集体带着走?当初原子弹怎么不让集体用嘴吹出来?

去他妈的“集体结晶”,我们拥护的,就是那个在橘子洲头问苍茫大地的毛泽东!就是那个在天安门城楼上宣告中华人民共和国成立的毛泽东!

他的光辉,不是任何小丑用唾沫星子能掩盖的。他的思想,永远是我们这个民族最宝贵的灵魂。

谁主沉浮?毛泽东!

(全文完)

图片

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  3. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  4. 止于至善:毛主席时代的中国确实是惹不得的!
  5. 【纪念132周年专辑】重新审视胡乔木的两个“胡”说——纪念敬爱的导师毛泽东主席
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件
  7. 慢慢走不要急
  8. 【相声】在毛主席时代(一)
  9. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  10. 出事了,有保险呢,怕啥!
  1. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  2. “包产到户最厉害的一点”
  3. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  4. 当“胡汉三”重返人间,谁是下一支红军?
  5. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  6. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  7. 生育率跌到全球倒数第二,这不是年轻人的问题
  8. 晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?
  9. 虽然尘封,但历史的风终究会吹去被人为泼洒的污垢,还其本来的面目。
  10. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  6. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  7. 清算已经在路上了
  8. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. 南方爆发上千员工集体罢工维权事件
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 轰动全国的游戏军费贪污案,欠铺路民工80,没有万
  3. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件
Baidu
map