农民收入啥时快速增长过？
柳鲲鹏
据说现在政府为农民收入增长缓慢而头疼。这听起来真是让人感动又欣慰。有这样的好政府，有这样的好官员，吾等草民真是万幸啊。但随后一想，古今中外，农民的收入啥时快速增长过？
农民收入增长缓慢，是因为农业增长缓慢，这是相当于其他产业来说的。比如工业，要增长就容易多了，年增长10%并不算快，20%还差不多。农民一年5%，差不多就是破天荒了。为什么会有这么大的差别？因为工业本身具有乘数效应，在达到一定规模之后就可以迅速增长。但农业本身不可能做到，在一定的技术条件下，农业的发展只能是蜗牛速度，想快也快不起来。有人会说1980年代初农民收入增长点很快啊。其实那是用国家财政直接提高农产品价格导致的，产生的效果也是暂时的，以前留下的钱花光了也就没有了，所以本身不具备代表性。跟增长没有什么关系的，所谓的农业增产会增收，只是一个理想的愿望而已。而且要想增产，就必须象毛主席时代一样大规模兴修水利、建设梯田、培育良种。想靠着积极性增产，就成了浮夸风的“人有多大胆，地有多大产”。
吾等一起来看看发达国家的农民收入。美国和欧盟在贸易问题经常吵架，其内容不少就是关于农业的。为什么争吵呢？他们相互指责对方给农民过多的补贴，导致农业产品价格太低，给自己的农民和农业造成了损失。也就是说，如果这些国家不向农民投入大量补贴，这些国家的农民的日子同样不好过。回头看看中国，要想让农民过上好日子，不敢说补贴是唯一的办法，恐怕也是首要的最有效的办法。
既然农业增长缓慢，农民收入增长本来也应该缓慢，难道农业就没有希望了？农民收入就要贷记卡了？恐怕就是这样。农业过度发展，想靠着1980年代的“有矿快挖，有不快流”的政策发财，必然带来严重的生态破坏和环境污染。那么农业的出路是什么？
一是工业化。这一点是首要的，想带着大批农民走向全面小康（以前的四个现代化不敢提了），那是不可能的。但靠着打工经济能够让农民成为工人吗？看看工人都大批下岗，结论自然是绝对不可能了。
二是产业化。但由于农业的特性，想靠着产业化一起发财，那可能性，也实在是渺茫。
三是补贴。这是必须的，让农业自负盈亏，就是让农业自杀。但是中国这么多的农民，能够补贴得起吗？问得好！补贴不起怎么办？别告诉吾“共同富裕”是欺骗农民的话。
四是生态化。失去了才知道宝贵，现在遍地污染了才知道清水的重要。就目前来说，生态化的农产品价格明显高一些，这至少是部分农民的希望。
以上几点，归根结蒂需要农民组织起来，这样才有出路。如果这没有国家出面，或者实在是活不下去了，对目前的中国农民来说，几乎是不可能的。
最后还要说一点，开源固然重要，在目前的中国，节流更加重要。如果一方面提高农民的收入，另一方面却要支出更多，那就是掠夺。在目前由个人承担教育、医疗、养老的情况下，绝大多数农民只能放弃——请问这样的情况对农民来说有什么希望吗？更何况农民的生产的支出每年都增长，这种情况下，农民收入增长有多大意义？
就农业政策来说，在正式执行之前最好先公布，任由支持者、反对者激烈争论一番。然后修改后再生效——不过这只是说说而已，某些人老是觉得自己的智力太高，或者喜欢戏弄吾等的智商。
现在明白了，农民的收入根本不可能快速增长。那么下次出台政策或者发表讲话，还要再出现这样的说法了。当然，吾相信，如果是真心为人民考虑，其实这类问题解决起来，实在是太简单了。既然如此简单，为什么还没有解决呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
