论关于我国的新农村建设问题（随笔）
有关于我国的新农村建设问题，这其实也就是有关经济的最根本大问题。因为无论是城市抑或农村，无论是工业或是农业，这在整个社会主义国家的科学的公有体制上，都将是一个统一的整体。所以，我们不能首先单就农村农村而言农村，必须要正确地从认识人民经济学本质开始。
因为明白了科学的经济规律原理，那么则所有工业啊农业啊，城市和农村的建设什么统统都明白了，也就不须再多写。因此，此章也只不过为人们更明确详尽地了解具体的新农村建设而作的，只是一种注解罢了。
有关于我国的新农村建设问题，这是很重要的，为什么我国会出现资本主义复辟的倒退？为什么我们说我国重建社会主义的出路在新农村建设？也都说明这里的极端重要。中国的大问题也正是农村这一大问题最难解决，而解决好了农村的这个根本问题，那么也就等于基本解决好了中国的问题。这正如解决好了人类的科学社会理论问题，那么一切问题也都才能将彻底解决好一样。因为中国的人多地广，绝大多数人民都在农村，而城市和工业建设本来就是比较容易的。因为它们本身就是组织化作业。
因此，一句话：假如我们不能很好地解决农村这个大问题，那么未来的革命和建设也都只能是空谈。而解决好农业问题，又在彻底地明白科学的公有经济理论学。在过去，我们对经济是不很熟悉的，因此，建设上难免有很大偏差。人民公社的办法并不是好办法，也就是并不是很科学的。胡锦涛说：倒退没有出路。我们再提什么人民公社化，那就是倒退，就是没有丝毫出路的。因此，在明天，我们则必须找到科学的真正的公有经济建设办法。只有这样，我们才会取得新时期的成绩。如果这个问题不能很好解决，那么我们的事业就不能前进。
但找取人民公有经济的科学建设道理和解决新农村的问题，并不是很难的。只是在于善于学习和尊重别人的言论而已，因为我们今天已经变成了一个歪理邪说充斥天下，人人不自为耻的时代！
——以上作为引子，下面正文：
农村问题也就是城市化问题，而农民和农业问题其实就是组织化和机械化的根本问题。
首先，农村的城市化。在这一点上，同志们的意见或许并不大一致，有的不是很赞成农村的城市化，他们有些怀旧，希望能保持农村的传统了几千年的旧风貌，只希望能做一些改良，不是彻底的大革命。这是一种极其严重的错误的认识了！这是根本不懂历史的发展和经济的发展规律。如果真懂得了，也就不会有这样的想法。
农村必须得城市化，因为城市化是发展的必须之趋向。城市化化现在代表的就是先进，就是发展，就是文明。正如社会主义制度之代替封建资本主义社会一样。有着几千百万年的小私有化农村现象，正是历史的垃圾，正如要消灭一切反动的东西一样，农村也正是我们待要消灭的对象，所以必须要地统统祛除之。否则，何以代表发展和进步？何以代表社会主义体制的优越？
而从经济上来看，由于要农业的大机械化，而农民这个历史上的阶级也要消灭，所需要和留下的也只是一些少量农业工人而已。因此，还有可能和必要有什么农村和农民的存在吗？存在它又有什么用处？难道做摆设？如果你羡慕田园的好风光，想要过山居别墅的生活情趣你就选择农工好了，因为这是科学的公有体制规定的。
我就不相信，把农村集中起来会有什么错，须知，城市化管理本身就是科学的。广大农民难道天生就是喜欢在农村而不喜欢大城市，而非要把亿万民散落分配在农村不可？其中，一个问题好像是城市化不好管理，而实际上大城市如果进行科学的建设也不是建设不好，
因此，农村的城市化建设是科学公有经济建设的必需，不这样，你根本就建设不好新农村；农村的城市化建设也更是历史发展的必然，连资本主义都全部城市化，而我们还停滞在原始的小分散农村阶段，是连资本主义也不如呢。
其次，农民的组织化问题。农民的组织化问题，这是社会主义的特点。因为资本主义是不存在组织化的。能进行科学的人民组织化，是社会主义的根本特征。怎样组织化？什么组织化？这里也就是说，当把整个国家的所有人民当做一个统一的整体。统一地组织起来，统一地分配工作。即在新农村建设，就要把所有的农民统统地组织起来，统一地分配起来。从最基本的搞农业生产到工业城建等等。这个问题没有必要多谈。
第三，农业的机械化问题。农业的化科技化、机械化、集约化、高效化，毫无疑问地是发展方向。但这里添了一个毫无必要的麻烦。即是要私有机械化，还公有机械化的问题。也就是是走西方的农业的资本主义性发展道路，还是走社会主义的农业公有道路，这其实是没有必要多说的。
我们已经说过，长期以来，我国之所以保持稳定与相对发展，包括革命之所以胜利，也都是因了这个分田到户的政策——这里需要注明一下的是家庭联产承包责任制化，它不是真正的私有化。也只是邓小平针对找不到科学的公有体制，而公社化又不不很行而找的一种暂时退一步的办法。现在，重提这个私有和公有就是要公开完全彻底地颠覆推翻社会主义制度，是极其反动的提议。
因此，农业的公有化必须要有人民或者说国家来完成。即由人民国家将土地统收，而由人民的农业部来管理的办法，同人民要由人民的组织部来管理一样，社会主义国家的土地也必须这样的——一切也都要这样才对。
这里一个难题就是好象在说如果由公家来管理，那么就会管理不大好，必须要由私有来管理才行。这是一个极其错误的说法。用科学的公有经济体制管理办法怎么就会管理不好？如果人民的国家管理终究管理不好，则还要这个政府有何益？
以上是关于新农村建设的总论。至于具体在建设中，一些同志会说了，理论或许很对，但建设着或许并不容易。比如“搞农村的大城市化建设那得花好些钱吧？”答：在人民的公有科学经济中，人民就是钱财，需要一点但并不是很多的钱财的。我们的难点只在于，能有一个小小的实验点，如果成功，那么举中国将会很快地跟着被带动得天翻地覆起来！
希望能同大家多交流谈论一些新农村的建设问题。
欢迎进入：http://chenhui19761224.vip.bokee.com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
