“农村公社”或者村社的农民革命的目的是什么!
——与经济学家辩论(14)
马克思在给俄国人的复信中指明了俄国的“农村公社”或者中国的“村社”由于“社会新栋梁”要消灭公有制,公社的现状不能继续维持下去了,所以要发生革命!这种革命的目的是为了挽救公社!这种革命就是东方的革命!这种革命与西欧的革命不同的地方就是,西欧是古代农村公社已经完全消灭了,资本主义占统治地位,所以,西欧的革命的目的是为了消灭资本主义!毋容置疑,“社会新栋梁”为了消灭“农村公社”自然也要发展俄国的资本主义,所以东方的革命自然也要反对资本主义,但是,东方革命的最终目的是为了挽救公社!
为什么要采用革命的形式挽救公社或村社呢?马克思列举了以下几点:
第一,在《资本论》中所作的分析,既没有提供肯定俄国农村公社有生命力的论据,也没有提供否定农村公社有生命力的论据,但是,我根据自己找到的原始材料对此进行的专门研究使我深信:这种农村公社是俄国社会新生的支点;可是要使它能发挥这种作用,首先必须排除从各方面向它袭来的破坏性影响,然后保证它具备自然发展的正常条件。
第二,只是因为农业商业化表现出的经济上的事实揭开了这样一个秘密:公社的现状不能继续维持下去了,并且纯粹由于农业商业化的必然性,现在的剥削人民群众的方式已经过时了。因此,必须有点新东西,而这种新东西,虽然表现为各种不同的形式,但总不外是,消灭公有制,使比较富裕的少数农民形成农村中间阶级,而使绝大多数的农民干脆变为无产者。
第三,一方面,“农村公社”几乎陷入绝境;另一方面,强有力的阴谋正等待着它,准备给它以最后的打击。要挽救俄国公社,就必须有俄国革命。可是,那些掌握着各种政治力量和社会力量的人正在尽一切可能准备把群众推入这一灾祸之中。
第四,正当人们吸着公社的血、蹂躏它、耗尽它的地力、使它的土地贫瘠的时候,“社会新栋梁”的文坛奴仆却以嘲弄的口吻指出,公社所受的创伤正是它自然衰老的征兆;并宣称,公社的灭亡是自然的死亡,缩短它的临终的时间是一件好事。因此,这里涉及的已经不是有待解决的问题,而简直是应给以打击的敌人。要挽救俄国公社,就必须有俄国革命。而且,政府和“社会新栋梁”正在尽一切可能准备把群众推入这一灾祸之中。如果革命在适当的时刻发生,如果它能把自己的一切力量集中起来以保证农村公社的自由发展,那么,农村公社就会很快地变为俄国社会新生的因素,变为优于其他还处在资本主义制度奴役下的国家的因素。
第五,目前威胁着俄国公社生存的危险来自一致反对它的那些强有力的利害关系者。某种在国家帮助下靠牺牲农民哺育起来的资本主义是同公社对立的;它所关心的是公社的毁灭。并且为了地主的利益,创造出一个由比较富裕的农民组成的农村中等阶级,而把贫苦农民即农民大众变为普通的雇佣工人,也就是说,要保证自己获得廉价的劳动。公社受国家勒索的压制、商人的劫掠、地主的剥削和高利贷者从内部的破坏,那它怎么能够抵抗得住呢!威胁着俄国公社生命的不是历史的必然性,不是理论,而是国家的压迫,以及渗入公社内部的、也是由国家靠牺牲农民培养起来的资本家的剥削。
这就是马克思为俄国人民和中国人民指示的革命的目的就是为了挽救公社!这个目的在中国已经实现了,这就是中国的人民公社这种中国“村社”的形形式!!
劳动者2014年1月9日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!