2010年9月10日,在国新办举行的《中国的人力资源状况》白皮书的发布会上,人力资源和社会保障部副部长王晓初表示,对是否延长退休年龄还在研究。
提高退休年龄的提案在人代会上提出后,立即引发激烈的争论。在网上更是吵得风起云涌。支持者说的头头是道,反对者骂声不绝。
王部长之所以提议提高退休年龄的主要原因在其发言中说的很明白,就是随着中国老龄人口逐渐增多,养老金给付压力亦趋沉重。截至2009年底,中国60岁及以上的老年人达到1.67亿,约占总人口的12.5%,其赡养比已达到11.6%(即每100名劳动人口要负担11.6名老年人)。王延中分析说,推迟退休年龄,能有效缓解养老保险基金的支出压力。每推迟一年,不仅减少一年支出,更增加一年的收入,有利于养老保险基金的平衡。
尽管王部长的观点很遭唾骂,但是我们还是要感谢王部长的真诚。毕竟他说了实话。他没有隐瞒什么。他所说的理由尽管不能让人接受,但是他所说的理由还是容易让人相信的。他让人民伤心伤的明白。让人愤怒就愤怒的清楚。王部长的观点一言以蔽之,就是国家能够晚几年支付工人养老金,少支付几年养老金,让工人多缴纳几年养老金。这样一多一少,国家就能够减少压力,甚至可以说是国家能够从中谋取利益。如果说的再直接一点就是,保险公司,经营养老保险业务的保险公司就能够谋取利益。
国家(其实是利益集团利用国家)提高退休年龄,甚至要上升的法律的高度推行此政可见其决心之大。如果真的通过了这样的法律。那么将是亿万工人的不幸。也会让广大人民明白,到底谁才是国家的统治阶级。到底政权是谁的政权,是资本家的还是工农联盟的。我们的宪法明白无误的告诉大家:我国是以工人阶级为领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。我们一直都对宪法深信不疑,一直以为国家是自己的国家、是世界上最先进的代表人民利益的国家。如果此次提议日后得以通过,将会使很多真正的人民对此感到怀疑。在思想上感到迷茫。
保险作为一种投资,本身就有一定的风险。相对于每一个个体而言,都有一种未知性。谁都不能未卜先知自己的阳寿。保险公司当然也不能预知被保险者的生命时间。我们先不说人寿保险合同中,保险方的强势地位。就公平来讲,人寿保险合同成立时就应该双方是一方愿打一方愿挨。从法律上讲,保险方和被保险方是地位平等的,尽管事实上并不平等。由于被保险方的劣势地位,被保险者也只能接受了这种不平等,建立了保险关系。但是,无论什么样的法律都会主张合同的修改许经过合同双方的同意方能为之。同理,提高退休年龄的法律是对合同的一种修改。那么,是否有合同双方当事人讨论呢,参与讨论的有多少是代表工人利益的呢。如果双方代表的数量严重差异,就会导致合同的不公平。
王部长主张,现在中国进入老龄化社会,老年人数量增加,支付养老保险金压力增大。那么,这需要领取养老金的人员,是不是无故向保险公司要钱呢?不是。他是以自己先前支付投保金额为前提的。保险公司做的是生意,收了费就应该给予保障。就应该依合同履行义务。看到有的行业人员寿命提高了,就随便的修改合同。这未免也太不诚信了吧。盈利是企业不断追求的目标,但是诚信是企业生存的根本。
退一步讲,不提高退休年龄保险公司真的就会没有利益,甚至是巨大利益吗?否!依我国现行法律,人们要交够至少15年的养老保险费,才能够获得养老金。就算所有人都只是缴纳的最低额,也都要缴纳15年之多。公民退休如果不延长按照60岁计算。公民需要活到75岁,才能领回自己所缴纳的钱。而目前,我国按照官方统计的数值时我国公民平均寿命为72岁。不提高退休年龄,保险公司都是盈利的,盈利额度为五分之一。此外我国很多领域的人均寿命远远低于平均寿命。不知道当局的平均寿命是采取怎样的方式计算出来的,方正我们周围的人,一般都是65岁之前就去世了。在60岁之前去世的也大有人能在。能够活到70岁的已经是凤毛麟角。当然,公民退休后每月领取的金额远远高于现在每个月缴纳的金额。但是如果把货币贬值的速度也计算在内,保险公司,不仅没有亏损,而且又赚了。如果公民按照30岁上班计算,(一般都是20 多岁,甚至有更早的)。他开始缴纳保险金和他开始领取保险金的时间就间隔了30年,这30年之间货币就贬值了60倍到100被。那么,公民退休后所得的金额是否有自己缴纳金额的60倍呢?恐怕已经开始领取保险金的人们都知道吧。真不知道,保险支付的压力来自何处?
保险企业,可能觉得冤枉。人均寿命的提高,压缩了自己的盈利空间。但是工人是不是更冤枉。本来原来的退休制度使广大工人感觉很幸福,奔波半辈子,尽管工资不高就图了个老有所养。是谁违背的公平原则,强迫工人缴纳养老保险?工人不仅要从工资中拿出一部分去支付保险,并且由有保障的国家养老,被推给了保险企业。恐怕不是工人自愿的。这种强迫又是为了什么?如果不是为了利益,谁会不惜骂名搞这样的改革。为了利益,又是为了谁的利益?
有些集团已经获利了,现在又不满足了。有在谋取利益的最大化。声称什么人你们的平均寿命提高了。不知道他们是根据什么部门的什么数据得出的这样的结论。反正,我们当地的能够领取养老保险金的人很少很少。我们偏僻农村见过的非农业人员只有教师,然而近年当地教师的平均寿命在逐年下降。大部分教师都不能活到退休年龄,都是死在讲台上。只有极少数的能够勉强活动退休就已经百病缠身。过不了几年也就深赴黄泉了。如果提高退休年龄的话,几乎可以保障每一个教师都死在退休之前。这样绝对可以缓解养老金发放的紧张情况。那样,人寿保险就成了无本万利的生意。真是好买卖啊!
提高退休年龄,可以使国家获得更大的利益。多数工人都死在工作年限之内,他就不会挣退休金。那么,他所缴纳的养老保险金就无常的奉献给国家了。促进了国家的经济发展。
另外,当前失业严重。如果提高退休年龄,失业人员、待业大学生就会面临更大的压力。他们可能会大量的行贿来谋取就业。这样也有利于领导家庭的经济建设。
从网上调查来看,支持提高退休年龄和反对提高者的比例,很有意思的就是管理者(当官的)和被管理者的比例。由此我们不难知道为什么,代表们那么热衷于提高退休年龄。官员们晚一年退休,就多一年的权利,就可以多利用权利一年。就可以多一年的业余收入。官员的爱财不是老百姓该管的事,老百姓想管也管不了。自己生闷气,也怨自己怎么就眼里揉不得沙子。只是希望领导们,你想赖在权利岗位上不下来,别在拉上广大工人做垫背的了。所以,国家实在惹不起这些官员的话,就实行退休的二元体制。当官的不愿意歇,你就自己多捞几年,工人们疲倦了,就早几年享受休息的权利。当官的别还有精力呢,就没有权利了;老百姓也别害没有休息呢,就没有生命了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!