目前，言必称美国的中国主流农学家，一切向美国看齐，在转基因问题上也不甘落后，甚至将主粮要超越美国，率先在全球实现主粮水稻转基因化。殊不知，中国和美国在转基因国情问题上，是存在巨大差异的。这些差异主要表现在：
一是没美国人少地多，中国人过地少。美国有29亿亩耕地，中国18亿亩，美国3亿多人，不到中国的零头。
二是美国从事农业的人口更少，其比例不到总人口的2%，而中国从事农业的人口比例>50%。
三是美国的土地可以轮休，一旦出现转基因污染可以通过自然平衡而逐渐减缓(当然，这依然有巨大的环境代价)，而中国的土地不能闲着，需要不断生产才能够提供足够的粮食。
四是美国的农业以商品生产为主，生产多少视国际市场而定，不会影响国家粮食安全;中国粮食生产以满足国内消费为主，一旦产量下降，就会造成粮食恐慌。
五是美国政府对少量的种植户采取大量现金补贴，才使得其农产品具有价格优势(美国人用中国人的钱补贴美国农民打败中国);而中国政府对农业的补贴农民受益不大。
六是美国人以动物蛋白为主，中国人以植物蛋白为主。美国人生产的转基因大豆主要有两个用途，留在国内喂牲口;出口到中国作为油料和豆制品。
七是在美国种植转基因作物可以留隔离带，而在中国几乎做不到。
八是美国人懒惰，农业历史短，对新技术依赖度高，发展生态农业困难;中国人勤劳，具有悠久的农业文明历史，具备发展生态健康农业的天然条件。
有了上面的几大不同，中国农学家鼓动政府大力推广充满生态与健康风险的转基因，就有专家误国之嫌。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
