最近看了一篇文章说的是泰国的物价。主要是先看到那个题目中出现“惊呆”的字眼，如是在下也被吸引了过去。可细看之后真的不知道这“惊呆”在哪，是什么让他“惊呆”的?大失所望啊，想看点稀罕事竟没能如愿，看来这凑热闹的习惯该改了。
由于世界各国之间的经济交流和交往的普遍化，由于发展中国家加快发展，特别是中国市场经济的发展，大家对世界的注目越来越广泛，似乎中国人不再搞什么“崇洋媚外”，而是希望对世界更多的国家有更多、更深入的了解。只要是比自己强的都要拿来，这拿来主义大概不能算是错的。这不，关于泰国的物价也都拿来与中国的物价相对比，以衡量中国物价的高低。之所以“惊呆”，大概是想传达一个所谓泰国物价太便宜了的信息。否则何来“惊呆”乎?对泰国这样的国家肯定不会产生一个物价太贵的“惊呆”。
不过，在下看过之后却没有这种泰国物价太便宜的感觉。以百姓们日常必须的大米来论好像泰国的更贵。在下是南方人习惯吃大米，自然对泰国大米的美好名声是知道一些的，它肯定是比我国普通百姓们吃的一般大米要好吃得多，但它绝对不是便宜货，好吃也好贵。对于这个泰国米的贵那个“惊呆”者倒是不避讳其贵，明确告知大家，如果国内超市的冠以泰国大米的东西低于8元人民币一斤一定是假货。换言之，这泰国大米不是中国普通百姓们消费得起的。寻常四、五口之家一个月要吃近百斤绝对是不肯吃那种10元人民币一斤的大米。对此“惊呆者”会做何感想呢?显然“惊呆”并没有在这表现出来。
什么是值得他惊呆的呢?他举出了很多的例子，其真的让中国普通百姓们感到便宜的、也就是好像可以“惊呆”的东西有两样，一样是快餐，一样是学生们每天半斤的免费牛奶。其它列举的很多商品似乎不在其列。在他的眼里很便宜的，在中国的普通百姓来看却未必如此。虽说中国北上广那一类地区的收入很高，但那指的只是一部分人，当地普通居民的收入远不是人均数字显示的那样。也就是说，在“惊呆者”的眼里泰国商品的便宜在中国普通百姓们的眼中还是很贵的。况且，我们都知道，北京的大多数大路食品价格是低于周边城市的。也就是北京的食品价格低于河北省会的价格，更低于河北其它很多城市的价格。确切来讲，就是“惊呆者”对泰国物价的“惊呆”与中国物价的对比在普通百姓们看来没有实际意义。
其实，像这种“惊呆者”在中国改革开放后出现过很多。表面上是对国外的一些“低物价”表示羡慕，实际上是指责我国的物价太贵，收入不高物价却不低吧?这里面当然不一定是崇洋媚外，大概更希望是对政府相关部门的一种鞭策也说不定，但不满中国物价的现状还是溢于言表的。当然，中国的百姓们包括世界上各国的百姓们都是一个心理，收入要高些，物价要低些，这样生活过得才舒服些嘛。只是在下以为，这并不需要把中国的物价与外国的物价做不正常的比较。虽然这类物价比较很多人都非常津津乐道，但对中国普通百姓们来讲缺乏响应力。中国的物价如何更多地是需要与中国的收入相比较，与外国物价相比各种因素的影响太多远不能说是靠谱的。经济政策的制定者们肯定不能没有这种比较，而一般人则根本不必要进行这种比较，大家更希望看到实际收入的提高，而不是空泛地物价比较。中国之大，各地的物价区别已经非常大了，哪需要与外国去比，自己与自己比足矣! “惊呆者”的“惊呆”看来是夸张了些。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
