吴酩竹
近日看了一些网文,好象对“坚持改革方向”一事,争论颇为激烈。而“改革”大业,乃“总设计师”复出后所规划的意在造福千秋万代的宏伟蓝图。令人不得其解的是,那些平日里把“高举邓小平理论的伟大旗帜”的口号,喊的震天响的“精英”们,却绝口不提他对“坚持改革方向”一事曾经说了些什么。下面,我想从两个层面,引用邓小平的言论,看看他是怎样“坚持改革方向”的。
第一个层面,改革本身是方向。《邓小平文选》第三卷138页,有一篇文章,其标题就叫“改革是解放生产力的必由之路”,“必由之路”的含义是什么,不就是方向吗?从这里看,把改革说成是方向,是从“总设计师”开始的,今天延续这一说法,应当不成问题。既然改革本身就是方向,所以他提出的要求就显得十分严厉。例如他说,“允许改革犯错误,但不允许不改革”,“谁不改革谁下台”。
第二个层面,深化改革有方向。上一个层面不是说“改革是解放生产力的必由之路”吗?那么,是不是说为了发展生产力,就可以随心所欲地乱来一气呢?“总设计师”作了否定的回答。因为发展生产力有个“走什么道路”的问题。在《邓小平文选》第三卷第64页中,他是这样说的:“在中国现在落后的状态下,走什么道路才能发展生产力,才能改善人民生活?这就又回到是坚持社会主义还是走资本主义道路的问题上来了。如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题。而坚持社会主义,实行按劳分配的原则,就不会产生贫富过大的差距。再过二十年、三十年,我国生产力发展起来了,也不会两极分化。 ”为了不致于走偏方向,他至少做出了两条硬性的限制性规定。
(一)改革不允许出现“两极分化”。如果出现了“两极分化”,他是怎么评价的呢?他说:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”(引自《邓小平文选》第三卷第111页)当今中国是否出现了“两极分化”呢?具体数字就不举了,只要看看某部的“研究报告”,就能感受到现实中“两极分化”的严重程度。该“报告”称:“中国正处于‘黄灯’区,即‘社会不稳定’已处于最严重的第二阶段,如果这种情况在未来五年内未能采取有效措施因应,很可能会恶化成最严重的‘红色’程度。”按照“总设计师”的硬性规定,改革是不能出现“两极分化”的,出现了就意味着改革失败,而主流“精英”们却还要“毫不动摇地”坚持滑向资本主义深渊的改革,硬是要跟“总设计师”对着干。俗话说,不见棺材不落泪,这些人是王八吃秤砣——铁了心,见了棺材也不落泪。
(二)改革不允许出现新的资产阶级。他说:“如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”(出处同上)把“出现新的资产阶级”作为判断改革是否走上“邪路”的限制性规定,他是很慎重的。“个别资产阶级分子”出现,与“新的资产阶级”形成,这两者有本质上的不同,不应该也不允许加以混淆。那么,我们怎么判断一个社会是只有“个别资产阶级分子”还是已经形成“新的资产阶级”呢?区别这个东西有没有什么量化的指标呢?这个东西可以进行比较:一个是中国共产党成立于一九二一年,她代表中国无产阶级走上历史舞台。那个时候作为无产阶级的现代产业工人(不包括雇农和城乡手工业工人),也就是百来万,当时中国有四万万五千万人,百来万现代产业工人就形成了一个“无产阶级”,那么,当代出现的新的资产阶级,少说也有几百万吧,这么一比,是不是有充足的理由说明现在已经形成了一个“新的资产阶级”了呢?再一个是从国民经济的运行情况看,各行各业凡能进行产业化的都已经产业化了,除了工业企业尚有国有或国有控股企业(只占11%)外,几乎无一例外的都变成了“老板”的囊中之物。私有制占绝对优势的状况,能说中国没有“新的资产阶级”吗?有“总设计师 ”的这个判断标准,请问主流“精英”们,你们还要“毫不动摇地”往“邪路”上走多远呢?
东汉末年,曹操曾批评那些劝进他的人,你这是把我放在火炉上烤。这样的故事,“总设计师”肯定比我知道的多。大家想一想,他为什么暮年还要找弟弟谈话,专门讲“忧心两极分化”的问题。他说:“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。”是人都有脑子,有脑子就要想事。你们这些人,把改革开放“总设计师”的高帽子套在我的头上,好象尊重我,实际上是推卸责任,让我务虚名而得实祸。所以,他在驾鹤西游之前,把话说在前面,你们要搞“两极分化”是你们自己的事,老子才不背那个千秋万代的骂名。
从这个事上,我想起了五四运动。五四运动提出“打倒孔家店”的口号,为什么只提打倒孔家店而不提打倒孔夫子呢?因为孔夫子只是一块敲门砖,孔家店的人进门之后,那块砖是可以随手丢到厕所里面去的。孔夫子的徒子徒孙们,满嘴的仁义道德,一肚子男盗女娼,他们只顾自己升官发财,死人翻船的事顾不了那么多。深化改革这么大的事,为什么就不提“高举邓小平理论的伟大旗帜”了呢?在主流“精英”的心目中,那只不过是一块敲门砖,什么“高举邓小平理论的伟大旗帜”,幌子而已,谁爱信谁信,别耽误了爷们升官发财的大事。所以,这些人也是满嘴的“改革开放”,一肚子的男盗女娼。这也就是我用了本文标题的原因。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:乌有之人