证监会应反思“顾雏军事件”
2006年7月24日
● 我们毫不怀疑明天将有更多的“英雄”倒下,但不希望是靠学者的良心推倒的,而是靠我们完善的法律、法规和严密的监管措施。
中国证监会近日对广东科龙电器股份有限公司及其责任人员的证券违法违规行为,依法作出了行政处罚与市场禁入决定,对科龙电器原董事长顾雏军给予警告、30万元罚款,并实施永久性市场禁入。
顾雏军这个曾经的资本市场的风云人物彻底倒下了。这个时候我们不能不想到最先揭露科龙电器以及顾雏军的学者郎咸平先生。2004年8月,郎咸平在《在“国退民进”盛宴中狂欢的格林柯尔》一文中对顾雏军进行质疑,点中了他的“命门”,才有了今天顾雏军鸡飞蛋打的结局。
想必大家还记得“蓝田股份”这只曾经备受关注的″绩优神话股″和学者刘姝威女士吧。蓝田公司因涉嫌造假,高管受到公安机关调查,资金链断裂,最终走向退市、破产。在常识可及的水产养殖领域,蓝田股份编织的“皇帝新装”本来应该是很容易被戳穿的,但银行贷款却源源流入蓝田股份。2001年10月,刘姝威在《金融内参》上发表了《应立即停止对蓝田股份发放贷款》的600字文稿,把曾经创造中国股市长盛不衰绩优神话的蓝田股份推进了“洪湖”。
如此拙劣的造假手段就能瞒天过海,并且能瞒过一级级的审查而年复一年地重复进行,不禁让人心生疑窦:在股民、庄家、上市公司、监管机构这个链条里,到底谁出了问题?证监会对顾雏军们事后的处罚当然重要,而事先的警示和事中的监督更为重要,在他们肆无忌惮地大做手脚的时候证券监管部门在做什么?难道我们只是靠几个知识分子的良心来监管庞大的证券市场吗?刘姝威女士曾经受到威胁、诱惑,聊以自慰的是刘女士最终获了个CCTV2002年度“感动中国”人物的奖项。郎咸平先生也曾经受到威胁,还被顾雏军告上了香港法庭。更为恶劣的是中国经济界竟然给郎咸平先生戴上了一顶“流氓教授”的帽子!
一些公司总在采取各种各样的手法,玩着看似与我们无关,实则直接或间接地侵吞着我们利益的财富游戏。在企业的改制和改革中,在企业的资本运作过程中,谁来监督和制约资本和经理层?确实,作为一般普通百姓的小股民虽然利益攸关,但由于专业知识的欠缺,即使有心来监督,也无法做到。媒体本来是一个很好的法外监管平台,但由于媒体自身的生存需要这些公司广告的缘故而不得不打个大大的折扣。经济学家具有专业的知识,能够洞察资本的复杂运作过程。比如郎咸平,他有能力透过格林柯尔一系列人为复杂化的资本运作,拆解出清晰的线索。比如刘姝威仅仅用600字就可以说清楚蓝田的问题。好象作为经济学家的知识分子应该承担起监管的职责。但不是所有的经济学家都愿意“惹是生非”的,也不是所有的经济学家都是有良心的!靠谁都不如靠法,只有建立健全完善的监管体系,才能够赢来资本市场真正的春天。
中国证券市场这些年已经倒下了不少的“英雄”,昨天华晨集团的仰融倒下了、蓝田集团的瞿兆玉倒下了、银广厦的李有强倒下了、三九集团的赵新先倒下了、伊力集团的郑怀俊倒下了……今天又倒下了科龙电器的顾雏军!我们毫不怀疑明天将有更多的“英雄”倒下,但不希望是靠学者的良心推倒的,而是靠我们完善的法律、法规和严密的监管措施。
(肖华,著名企业人士,现居海口)
来源:证券导报
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!