中国盲人律师----仅从这一点就可看出中国的教育条件是何等良好，事业开拓的空间有多大----陈光诚摆脱严密监视，穿行数百公里，成功进入美国驻华大使馆的神奇，连日间成为轰动全球的大事件。而当他“意外”地走出美国大使馆时，这也俨然成为美国的一项“人权外交成就”。然而，仅仅几个小时，这场“人权外交成就”就演变成美国的人权外交灾难。
陈光诚在接受多家外国媒体采访时， 指控美国大使馆官员逼迫他离开：美国官员告诉他，中国当局曾威胁，如果他不离开大使馆，当局要把他的妻子活活打死，他和家人都很害怕，他是在妻子生命受到威胁下，被迫离开大使馆。不仅如此，陈光诚还批评美国使馆“游说我离去，并保证会有人在医院陪我，但我下午进入病房后，发现他们全都走了”。他同时称，5月1日晚间，自己曾给美国驻华大使馆打过三四次电话，但均无人应答，而自进入朝阳医院后，他再也没有与美国官员有过联系。陈光诚还向CNN透露，在他周三决定离开美国使馆之前，美国当局并未完全告诉他下一步他将面临什么，他感觉到如果他留在中国的话，他的妻子就会有危险。他最后甚至说出这样的话：对美国政府“非常失望”（实际情况应该是美国对他也很失望），觉得“有点”被美国大使馆骗。
陈光诚的说法立即震撼了全世界，美国也成了众矢之的，各大媒体纷纷指责美国出卖了陈光诚。美国为此做出强烈回应：美国国务院发言人维多利亚‧努兰2日表发表声明，否认任何美国官员向陈光诚说过对其妻子儿女的身体或法律威胁，中国官员也没有对美国做过任何这种威胁。美国驻华大使骆家辉郑重的说：“我可以明确地告诉你们，陈光诚从来没有被强迫离开使馆，而是怀着迫切与激动的心情离开的。” 骆家辉甚至把相关的细节都透露出来：“我们有严格的规矩，必须具体问他：‘你是否愿意走？这是你要做的事吗？’除非答覆是肯定的，而且有人证，我们不会让任何人离开领事馆或大使馆”。此后美国官员当天数次否认向陈光诚传递威胁讯息，并称陈光诚被送至医院后美方即可抽身不管的说法是“撒谎”。美国国务院主管东亚暨太平洋事务的助理国务卿坎贝尔在接受CNN访问时强调，美方从未遇过有人进入美国大使馆后还想要回去的，大部分的案例都是以离开自己的国家收场，但是“陈光诚坚决要离开大使馆，留在中国，他想要留在自己的国家。”
这场风波的主角一个是已经被提名诺贝尔和平奖候选人、享有全球知名度的维权人士，一个是以全球最发达的民主国家自居的美国，双方又均信誓旦旦，还真的令外界难知真假。不过，不管事情的真相究竟如何，这场风波也让我们有了一窥陈光诚是何许人物的契机。
从他在中美对话前夕出逃来看，他对国际事务并不了解。他显然不明白这个时机对他并不利，中美双方除了牺牲他别无选择。其次，他逃出后立即通过视频对最高领导人温总理提出三点要求，表明他对中国的政治也是一窍不通，更不知自己的分量有多重----他甚至还向美方提出要求单独会见温总理。而且他也完全不懂这对温总理有什么负面影响。第三他刚离开美国使馆就反悔，并把矛头对准美国这最大的保护人。特别是他在改变主意要求前往美国时，还把改变的责任推到美国身上。这一方面说明他对西方根本不了解，在事涉自己命运的关键时刻缺乏主见，另一方面也表明他毫无策略：这个时候最正确的办法就是接受或者吞下美国的背叛，不管怎样美国是他唯一可自保的外力，此时得罪美国，令其在全球下不了台，不仅影响奥巴马的选情，也不利使馆相关人员未来职业生涯的发展，这自然反过来对他自己更为不力。尤其是他改变主意后想在美国的帮助下前往美国之时，仍先把责任推到美国身上，实在是匪夷所思。当然陈光诚的自由派朋友似乎也是人情世故不通，纷纷放言他是被迫离开大使馆的，而且受到中国的威胁。这迫使美国包括大使骆家辉和国务院发言人等各级官员出来辟谣，并且用重话批评陈光诚是“撒谎”。在美国这样的诚信社会，一旦被指“撒谎”往往意味着一个人诚信破产。美国检方只所以取消对前货币基金组织总裁卡恩的强奸指控，就是因为发现受害人此前多次撒谎（我个人认为，过去撒谎和这次是受害人没有关系，难道仅仅因为过去撒谎，现在就可以有人强奸她而无需获罪？）。显然为了摆脱干系，美国不惜否定、损毁陈光诚的人格----中国官方顶多说他违反法律而已。
不过，假设是陈光诚撒谎，哪么我们有理由怀疑他过去对中国政府的批评是否也是谎言？假如是美国撒谎，哪么我们是否还要相信正在举行的中美战略和经济对话美方的承诺？当然自由派更痛苦，将不得不在美国和陈光诚之间进行选择。我个人这一次则是站在陈光诚一边：应是美国为了迅速甩掉这个包袱而编造了中国威胁的谎言，而当过分耿直的陈光诚讲出真相后，美国不仅否认还编出新的谎言去掩盖。毕竟，美国这些身经百战的政客们，其水准远非临沂乡镇的干部们所能比，搞定一个没见过多少世面的村民，哪实在是绰绰有余。
我猜测，此事件后骆家辉大使的日子不会太长。从美国的国家利益来看，他既不该接受这样一个份量不足的人物，也不该接受后又以这种方式让他离开----特别是在没有安抚好陈光诚之前把他送出，结果刚出来就把矛头指向美国----从而本还可以勉强认为是美国的一项人权外交成就，瞬间演变成美国的外交和政治灾难。我们可以相信，此时十分尴尬的美国相关人员应该某种程度可以理解临沂地方当局何以如此对待陈光诚：临沂地方政府刚评选他为2003年十大新闻人物（从一千多万人中选出十个，这实在是莫大的荣誉），他立即和时代周刊会面，把临沂的计生问题捅向世界。这种得了他人好处立即翻脸的做法，在法国媒体却赢得一片喝彩。《世界报》的社论称陈光诚勇敢的挑战北京和华盛顿！----真是逢官必反啊。这种事如果放到现实中，你刚帮了一个人，这个人马上翻脸，并把你的丑事四处张扬，请问各位，你将做如何反应？说句实在话，这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。一个针对实行了三十多年的国策、十分常规的维权事件竟然弄到今天这种地步----可谓中、美以及他本人皆为输家，恐怕和他这种性格密不可分。
今年中国确实不平静，左派和右派的人物纷纷进入美国使馆寻求安全。你当然可以认为，这两个人的命运就代表了十三亿中国人的命运，你也可以认为这不过是特例，是孤立事件----这一次中美两国政府倒是罕有的一致，在表示是特殊事件之余还希望绝不要再重现。不过，耐人寻味的是，不管是左派还是右派，进入美国使（领）馆的命运都完全一样：“自行离开”，实是被美国拒绝或者抛弃。这一方面体现了中国的强大，更重要的是表现了今日美国的虚弱：在经济危机中挣扎了数年的美国，或者有求于中国，或者已无力承担处理这种问题的代价。虽然我认为这两起“入馆”事件都是特例，但其造成的影响却极其恶劣和重大，也仍然一定程度表明了我们体制存在的问题。此类事件的终结，不能仅靠美国实力削弱下的“配合”，治标之策还是认真的反思和亡羊补牢。当然自由派说为什么美国等西方国家不会发生这样的事情，显然是不明大势。西方早已结成一体，出来一个挑战者，立即就会被联手摆平，逃无可逃。比如阿桑奇，是瑞典起诉，英国抓捕，其母国澳大利亚视而不见（假设是中国起诉他，恐怕他早就逍遥法外了），美国则乐观其成，简直是天衣无缝，而且还是刑事案件----特别是刑事案件中比较奇特、极易败坏其声誉的风化案：强奸。我倒觉的，这一次自由派真的要帮助陈光诚和为自己未来的命运着想，除了应该在法制的框架内面对中国的问题之外，还是要对美国拍案而起，形成强大的压力，或许能够令美国改弦易张。如果保持沉默，对美国的做法纵容，受害的最终也是你们自己。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
