看到报道说,北京首例H7N9禽流感患儿得到有效治疗、且已经出院了。本人为那孩子全家祝福,同时,也向在北京和上海等地防疫第一线的那些为治病救人而不辞辛苦的医生护士们表示钦佩和致敬。
看报道,疫情开始,地方主管部门就提出了用中医药防治扩散、为其它医学措施提供条件的建议。报道还说,该少儿得到有效治疗,中医药发挥了重要作用。譬如,中国中医药报(2013-04-15)报道说:负责患儿治疗的北京地坛医院感染中心副主任中医师黄莉在接受本报记者采访时表示:“中药银翘散合白虎汤加减,结合达菲等西医治疗措施,将患儿体温从40.2℃下降到36.8℃,中药在缓解孩子的高烧症状上,发挥了非常重要的作用。”(摘录完)。
然而,就在防疫开始和第一线医生护士们忙着治病救人的时候,光明网卫生频道却连续发文,以所谓“科学理性”为名和用虚假信息而对那些中医药措施搞攻击。譬如,该媒体发表的那些文章说:
- 中医药措施是“挂一漏万”。科学是理性的事业;不是几千年来凭经验治病和仓促应急的临床医学家。没有办法不在火烧眉毛的时候信手拈来许多当时应急但最终证实并无疗效的东西。
- 相对于H7N9禽流感病毒的中药预防,在一点前期工作都没有做的情况下卫生部门提出那么多预防方案,实在是一件轻率的事情。在医学进步的同时,却是一大堆五花八门、琳琅满目的防治手段逐渐被淘汰的过程。
- 世界卫生组织发言人哈特尔表示,无法就中药是否能预防H7N9病毒做出评论。(摘录完)。
事实:面对有死亡威胁的疫情,重要的事情或合格的“理性”就是赶紧治病救人和赶紧防治疫情扩散。北京上海等地的第一线医生护士们正是那样做的,且已有显著的初步成效。
事实:不管西医中医,其主要就是经验科学或实验科学。在治病救人过程中,临床医学家充当最主要角色;面对疾病甚至面对死亡威胁的疫情而大谈所谓“科学理性”者、往往是没真本事或干脆就是没本事的空谈家。
事实:就当前H7N9疫情而言,中医措施不但有千年的和全国范围的临床经验作依据,而且,仅过去十年,就还有有效治疗SARS和H1N1疫情的实际案例经验。这一点,且不说其它国家,就是西医统治最厉害的美国之卫生部,也有调查报告说明。
所谓“科学”是西方概念,西医则更是西方东西。嘿嘿,难道光明网卫生频道比西医统治的美国卫生部更懂得如何从西方他们自己的“科学”和“西医”的观念来观察中医吗?哈!
事实:就中医防疫措施,世界卫生组织发言人哈特尔的说法原文如下:
WHO spokesman Gregory Hartl said in an e-mail. “We do not have enough evidence to comment on the efficacy of traditional medicines, although we know there have been reports of their efficacy.”(摘自华盛顿邮报,2013-04-09)。说法是:“我们没有足够的证据来评论传统医学的效力,尽管我们知道已经有关于传统医学效力的报告。”。
光明网卫生频道的文章做了篡改、把后半句话砍掉,试图用他们搞的虚假信息给中国社会造成一个错觉印象、好象世界卫生组织不同意或不支持中医措施方案。实际上,早在2002年,世界卫生组织就向全体成员国发布了把包括中医在内的传统医学作为战略措施而强化研究和推广应用的建议文件(详见:http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_EDM_TRM_2002.1_ara.pdf )。世界卫生组织也早已明确地表示了支持传统医学的全球推广应用的立场(原文:WHO and its Member States cooperate to promote the use of traditional medicine for health care.)。
如前说,美国卫生防疫部门的西医统治是很厉害的,原来是完全拒绝中医药介入医疗保健的。然而,不仅通过中医针灸科研和普及,而且,也通过对SARS以来的几次病毒疫情中的中医药效力表现的观察,美国卫生防疫部门的立场已经有了明显改变,不再反对使用包括中医药在内的传统医学药方来做防治病毒疫情。譬如,这里是美国官方防疫部门的相关立场说明:
问:你们建议采用自然疗法(也称为“辅助医学”或“替代医学”)来预防2009年H1N1流感病毒吗?
答:预防流感的第一步、也是最重要的一步就是接种疫苗。免疫接种是使用已杀灭或已减毒的病毒来激发免疫反应,也就是使用人体自己的防护机制来预防感染。在预防2009年H1N1病毒感染方面,目前美国疾病控制预防中心(CDC)并不建议采用自然疗法作为单一的预防方法。如果您希望采用自然疗法来减轻症状,美国疾病控制预防中心(CDC)建议您与医务人员交流。(详见:《问题及回答: 2009年H1N1流感病毒疫苗》,美国官方防疫中心。摘录完。)。
注意:该机构说的是不建议把传统医学作为“单一”的方法,而不是不建议使用它。其立场很清楚:不反对使用传统医学方法来防治疫情;要使用者,请跟自己的医生商讨是否使用和如何使用。
其实,在美国,许多人早已经用上草药了。下面是美国媒体介绍的西医常用的几种防疫草药:
对比事实看,显然,光明网卫生频道是借疫情之机而用虚假信息对中医搞恶毒攻击。第一线的医生护士们忙着治病救人,而光明网卫生频道却站在旁边指手画脚、自以为是“科学代言人”而对有效的中医措施搞攻击,说第一线的医生护士们治病救人卓有成效的辛苦劳动将被“淘汰”。嘿嘿,光明网用虚假信息搞些恶毒攻击,那叫什么“科学理性”?纯属是极为冷酷、没有人性和极端缺乏人道主义的恶劣表现。面对当前有死亡威胁和还没完结的疫情、看着那么多医生护士在为民众的生命安全和健康安全而不辞辛苦地工作在第一线、也看着有中医措施的医疗方法已经初见成效(且是很重要的成效),这里,本人不得不对光明网借疫情之机而对中医搞恶毒攻击的那种“科学理性”说一声:若您还知道什么是厚颜,就请您自动走开吧。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!