今天上午，中国社科院工业经济研究所、中国社科院社会发展战略研究院和社会科学文献出版社在京共同发布《企业社会责任蓝皮书》。《蓝皮书》对中国上市公司300强以及银行、房地产、汽车等14个重点行业的代表性企业的社会责任发展水平进行了评价。
蓝皮书将企业按得分分为卓越者、领先者、追赶者、起步者和旁观者。
《蓝皮书》显示，2013年中国企业社会责任发展指数得分为26.4分，较2012年提升3.3分，但整体仍处于起步者阶段，过半企业处于“旁观”状态(得分低于20)。
从企业性质来看，2013年，国有企业社会责任发展指数高于民营企业和外资企业，前10名全部是中央企业。随着国有企业100强社会责任发展指数持续增长，领先优势在逐步扩大。这是中国社会科学院连续第五年发布《企业社会责任蓝皮书》。欧莱雅(中国)有限公司2012年的排名是第78名，今年下降118名，排在第196名的位置。
(资料图)国家电网冰川上的巡线工
房地产企业排名倒数
此外，房地产企业排名倒数，其社会责任发展指数平均得分为17.9分，总体处于旁观者阶段，行业内企业得分差距较大，在14个重点行业评比中相对落后。
此外，值得关注的是，此次该蓝皮书研究的我国样本企业中，没有一个房地产企业为社会责任卓越者(80分以上)，2家企业为领先者(60—80分)，4家企业为追赶者(40—60分)，3家企业为起步者(20—40分)，23家为旁观者(20分以下)。
国企社会责任高于民企
蓝皮书指出，从企业性质来看，2013年，国有企业社会责任发展指数明显高于民营企业和外资企业。国有企业中，中央企业得分最高。
从今年的排名情况来看，前10名全部是中央企业。从2009年第一次发布《企业社会责任蓝皮书》至今，国家电网、南方电网、中国石化等企业的社会责任发展指数得分持续居于100强企业的前30位。
此外，2013年国有企业100强的市场责任指数(48.2分)优于社会责任指数(44.1分)和环境责任指数(35.6分)。
蓝皮书分析，环境责任实践得分最低的原因除了企业重视不够、信息披露不足以外，环境责任的外延快速增长导致新的环境披露指标不断出现，加大了企业环境责任的管理难度。
与国有企业和民营企业不同的是，在责任实践内部，外资企业的环境责任指数高于市场责任指数和社会责任指数。可见，外资企业注重在中国的社会责任信息的公布，特别是重视对环境责任信息的披露，重视与中国利益相关方的沟通。
社会责任 过半企业“旁观”
蓝皮书指出，2009年，中国企业社会责任发展指数首次公布，当年得分为15.2分，整体处于旁观者阶段。2012年，得分为23.1分，整体从旁观者阶段进入起步者阶段。
2013年，得分增长到了26.4分，较2012年提升3.3分，但整体仍处于起步者阶段。
300家企业中，有9家企业处于卓越者阶段;33家企业处于领先者阶段;处于追赶者和起步者阶段的企业分别有45家和46家;处于旁观者阶段的企业最多，超过半数，为167家，其中10家企业的社会责任发展指数得分为0，未主动披露任何社会责任相关信息。
此外，蓝皮书将企业按行业类别划分为14个重点行业进行分析。其中，电力行业社会责任发展指数得分最高，为60.4分。通信、石油石化计算机、装备制造食品饮料等8个行业的得分在20-40分。日化行业得分最低，仅为15.3分。
企业社会责任发展指数前10名
企业名称 得分 去年排名
国家电网公司 89.3 2
中国南方电网有限责任公司 88.3 3
中国石油化工集团公司 86.6 4
中国华电集团公司 81.6 8
中国移动通信集团公司 81.5 11
华润(集团)有限公司 80.7 6
中国建筑材料集团有限公司 80.5 14
中国远洋运输(集团)总公司 80.4 1
中国华能集团公司 80.1 5
中国黄金集团公司 79.9 12
2013年名次下降最多的10家企业
企业名称 2012年 2013年 变动情况
三井物产(中国)有限公司 150 269 -119
欧莱雅(中国)有限公司 78 196 -118
卡特彼勒(中国)投资有限公司 133 216 -83
思科中国 181 258 -77
普利司通(中国) 104 173 -69
百胜(中国)投资有限公司 157 225 -68
富士胶片(中国)投资有限公司 140 205 -65
BP中国 190 254 -64
微软中国 160 222 -62
沃尔玛(中国)投资有限公司 123 185 -62
注：公司性质均为外企
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
