8月4日，前《南方周末》评论员、《炎黄春秋》杂志编委笑蜀为《金融时报》撰写一篇文章，题为《从强势反腐走向宪政》。文章提出全面的反腐会导致“民粹”，造成危机，需要“选择性反腐”，“选择性特赦”，以此推动“不可逆”的“宪政转型”。
该文认为当下的“强势反腐”会激起“民粹”，文中称，“这其实是强势反腐的两难困境：一刀切的特赦划断固然容易失信于民，导致功亏一篑;但如果仅仅用强势反腐树权威，这权威本身必然被它自己刺激的民粹绑架，纵然想收手也是欲罢不能，最终会逼到官僚集团狗急跳墙，导致强势反腐本身的高危。”
既然讲了反腐会造成“高危”，那中国出路何在呢？笑蜀称，“出路何在?唯有宪政。”、“如果能够通过强势反腐系统地清理恶政，宪政的曙光离中国还会很远么?”
为什么要宪政？因为要保护官员的权利，保护强者的权利。
“现在官员的权利某种程度讲，甚至比普通民众的权利更缺乏保障，比普通民众更不安全。这正好是宪政的突破口——当曾经的强者也沦为了弱者，也亟待权利的保护。”
如何达到宪政？笑蜀指出，“不得不选择性反腐……问题不在选择性，问题只在怎样的选择性。”
那么，反谁的腐败，不反谁的腐败呢？笑蜀称，“选择的标准，就是法治的标准、人权的标准。对破坏法治、侵犯人权罪行昭彰的贪官，不予特赦，而是依据现行宪法和法律，该怎么清算怎么清算。对一般贪腐官员，则可以考虑特赦划断，给他们一条出路，让他们在交出非法所得之后，能够软着陆，回归社会，不再普遍恐惧。”
对于如此“选择性反腐”、“选择性特赦”能够达到的目标，笑蜀十分乐观：“宪政转型以此为基础，才是不可逆的。强势反腐以此为基础，才可能有理性的民意支撑，而不被盲目的民粹绑架，也才可能软着陆即制度化。
即，通过强势反腐，系统清理恶政，最终抵达宪政，可能是当下最现实、操作性最强的路径。‘恶人’正纷纷倒下，李东生、周永康等每个人的倒下都是撕开恶政的口子，就看公民社会能否主动介入，引导潮流，不断扩张宪政的社会基础。”
原文链接：http://www.ftchinese.com/story/001057556?full=y
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
