民政部公布了第一批在抗日战争中顽强奋战、为国捐躯的300名著名抗日英烈和英雄群体名录。这件事做得非常对,意义重大,确实起到了使中国人民永远铭记抗日英烈的不朽功勋,大力弘扬爱国主义精神,凝聚实现中华民族伟大复兴的精神力量的作用。但是,还有一件相辅相成的重要事情没有做,就是应该同时整理公布抗日战争时期那些无耻背叛国家,帮助日本侵略军屠杀中国军民,损毁中国财产的叛国者(汉奸)的名录。爱国与反对叛国是统一的,如果只宣扬爱国,不同时谴责叛国,显然是国家政治行为的重大欠缺。
众所周知,在十四年抗日战争时期,中国出了大量汉奸,他们背叛自己的国家,与中国人民为敌,帮助日本侵略军,致使中国遭受了巨大的损失,军民伤亡人3500万人,经济损失5000亿美元。在抗日战争中,出现了两个伪政权:在南京的以国民党副总裁汪精卫为首的伪民国政府,在东北是以前清皇帝爱新觉罗·溥仪为皇帝的伪满洲国政府。在沦陷区有几十万伪政权的党政人员,还有一两百万伪军。(光八路军、新四军消灭的伪军就达118万人)而这些伪军主要由国民党军队投降组成。日军在中国作战最多时有200多万人,1945年,在华投降的日军有120万人,也就是说,汉奸要比日本侵略者多一到两倍。抗日战争异常艰苦如果没有这么多汉奸,中国抗日战争的胜利要容易得多。汉奸至少直接屠杀了一、二千万中国军民,汉奸(叛国者)是国家的罪人,是民族的罪人。作为一个国家,必须打击一切叛国活动,惩办一切叛国者。整理、公布抗日战争时期那些无耻背叛国家,帮助日本侵略军屠杀中国军民,损毁中国财产的叛国者(汉奸)的名录,是要把他们永远钉在历史的耻辱柱上,使所有叛国者(汉奸)永远遭到中国人民的谴责,唾弃。
政府整理、公布整理公布抗日战争时期叛国者(汉奸)名录,有重大现实意义。建国以后,中国仍然不断出现叛国者,一些中国人背叛国家,做出严重危害国家利益的事情。自从中国对世界打开国门以来,中国人大量接受外来文化,与外国交往大量增加,在中国人中,出现了越来越多的崇洋媚外者,其中少数人甚至堕落成为了叛国者和具有叛国(汉奸)思想的人。某些外国在中国寻找他们的代理人。海外反华势力想遏制、搞乱、分裂、颠覆中国,他们在中国,在外国的中国人中间,投入了巨额资金,进行了非常频繁的活动,其中包括发现、培养、收买、扶植效忠于他们国家,背叛中国的人。中国出现了越来越多的叛国分子、叛国活动,内外勾结从事出卖中国国家利益,贬低、污蔑中国,抹黑中国历史。为汉奸张目的言论,攻击、嘲讽爱国主义(民族主义),宣传卖国、不爱国的言论甚嚣尘上。这些都是在摧毁中国人的民族精神,削弱中国的国家凝聚力,都是企图搞乱中国,搞垮中国,都是对中国国家安全的严重威胁。政府整理、公布整理公布抗日战争时期叛国者(汉奸)名录,是对叛国者(汉奸)的重大打击,是对汉奸言论的坚决谴责。
民政部的抗日战争时期叛国者(汉奸)名录,不应该包括叛国投敌的被胁从者,也不要包括多数小汉奸。毕竟年代已经久远了,绝大多数人已经死去,追究这些人罪责已经没有意义。汉奸数量非常大,把所有汉奸的资料全都整理出来也不现实。抗日战争时期叛国者(汉奸)名录只需要包括县团级以上的大汉奸和作恶多端、臭名昭著的小汉奸即可,人数大约有几千人。
在确定叛国者(汉奸)名录时,要防止扩大化。大量伪军士兵和下级军官,伪政权的普通工作人员,如果是被裹胁的,可以不被认定是汉奸。有人说,写出污蔑抗日志士小说《色戒》的张爱玲是汉奸。不对,她没有在伪政权中担任任何职务,她是个不爱国、不抗日,对汉奸好感的作家,是大汉奸胡兰成的老婆,但不是汉奸。对存在疑问的,不要认定是汉奸。比如,郁达夫虽然不应该是抗日英烈,但也不是汉奸,他最后一段经历是一个永远无法解开的谜团。抗战时,在日伪大学教书的教职人员,战后,按政府的规定,不被国立大学所录用,但他们不是汉奸。当时到日伪大学(比如,伪中央大学)读书的学生,更不能说是汉奸了。虽然当过汉奸,但很早醒悟了,并对抗日做出重大贡献的不应认定为汉奸,比如陶希圣、高宗武。陶希圣、高宗武1938年底追随汪精卫叛逃,后任汪伪政权高官。1940年1月,两人逃赴香港,披露汪日签订“密约”内容,对抗日做出重大贡献。史称“高陶事件”。陶希圣、高宗武就不应认定为汉奸。
近年,有人公开出来为汉奸说话,评功摆好。著名政治右派茅于轼、极端民族主义者宋强(《中国不高兴》的之一)不约而同地为汪精卫、为汪伪政府官员辩护。茅于轼说:汪精卫可能是民族英雄。宋强说:汪精卫“是一个很痛苦的爱国者。”我在一篇文章中提到曾提到八路军发动“百团大战”消灭四万五千日伪军,有一个民运分子说,八路军消灭的大部分是伪军,伪军是中国人,不能算抗日。在他们眼里,八路军消灭伪军不但无功,而且有过。这种同情伪军的思想恰恰是汉奸思想的表露。
我在查寻东北汉奸名录时,发现居然没有清朝末代皇帝、伪满洲国皇帝溥仪的名字。由于美国人拍了电影《末代皇帝》在中国上映,溥仪被很多人所同情。溥仪是在解放以后,被改造为普通公民,并当上了全国政协委员,但这些都改变不了他是全国仅次于汪精卫的第二大汉奸的历史。有人说,溥仪是满族,不是汉族,所以不是汉奸。汉奸是叛国者的俗称,不论是哪个民族。只要他是中国人,背叛了自己的国家就是汉奸。
有人公然为周作人辩解,说他是新文化运动的重要参加者,是著名学者、作家,在任伪职时,曾经帮助过一些人免受日本侵略军的迫害。但是,这些改变不了他大汉奸的本质。周作人在抗日战争期间,出任南京国民政府委员、华北政务委员会常务委员兼教育总署督办等伪职,决定了他就是大汉奸。还有人为张爱玲前夫,曾任汪伪政权宣传部次长、伪行政院法制局长的胡兰成辩护的,说胡兰成曾被汪伪政府抓起来过。胡兰成在汪伪政府宦场失意后,他直接投向日本人,为日本兵做战场报告,与日本大将促膝谈心,最为丧心病狂的是,在日皇宣布投降后,他居然劝阻日军投降,并妄想拥兵割据另开新局。所以,他大汉奸的本质是不能改变的。
我们在认定汉奸时,一定要注意,主要看这个人在抗战期间主要做了什么,担任什么职务,起到什么作用和实际影响。近年来,一些大汉奸的后人出来为先辈翻案或喊冤叫屈。也有具有汉奸思想,同情汉奸的人纷纷出来,以各种理由为一些汉奸辩解、开脱。有的说,一些人之所以当汉奸是被逼迫的,被欺骗的,被利用的;有的说,一些人当汉奸期间做过一些好事;有的说,一些汉奸最后反正了,不应再算汉奸;有的说,一些汉奸曾经受到日伪的迫害,甚至被杀死。即使存在这些情况,是否是汉奸,都要看此人对抗日的功绩是否明显大于他对国家的罪恶,如果不是,他们就是汉奸。连汪精卫、溥仪、周佛海、李士群、周作人、胡兰成等大汉奸都有人说他们不是汉奸,中国就没有汉奸了。
在抗日战争期间,叛国投敌的上百名国民党高官、上百名国军将领,都是汉奸。即使其中有人在抗日战争胜利前夕,为自保而投降、反正,也是汉奸。他们是伪政权高官、伪军将领,长期帮助日本侵略军危害国家,破坏抗战,屠杀中国人,作恶多端,起到非常坏的作用,怎么能不是汉奸呢?比如,大汉奸周佛海,据说在1943年就被戴笠吸收进入军统,成为国民党政府在汪伪政权中的卧底,在抗战胜利之时,摇身一变成了国民党的接收大员。但他这样是为了自保,他在抗日战争期间的罪恶远远大于功绩。曾经做过一些好事的汉奸,如果他做得坏事更多,仍然是汉奸。有些人在抗战期间只在日伪政权挂名,并没有做具体的事。但是作为重要政治人物,即使只在日伪政权挂名,也起到非常恶劣的影响,这样的人统统都应是汉奸。抗战期间,身在沦陷区的前中国政府、军队领导人段琪端、吴佩孚等,可以誓死不当汉奸,其他人也应该能够做到。在日伪内部因勾心斗角被迫害的人,由于各种原因,被日军杀害的人也是汉奸。比如,胡兰成曾经被抓,李士群是被日本特务机关杀害的,但他们都是汉奸。还有一些汉奸,与国民党、共产党有某种关系,就自称卧底,或在执行某个特殊任务,想以此改变汉奸身份。只有被国民党、共产党派遣到日伪内部执行特殊任务的人员才是抗日战士,不是汉奸。应遵循“疑罪从无”的原则,对有疑问的人不能认定为汉奸,但是,否定的证据必须真实有效,不能以单独证言或传闻来推翻当汉奸的事实。
政府整理、公布抗日战争时期叛国者(汉奸)的名录,是一件非常重要和必须要做的事情,关系到维护国家主权和安全,宣扬正义的民族精神,关系到对国民爱国义务的要求和教育。此事应该尽快完成。做这件事难度并不大,民间早已做了,只是缺乏权威性,也不严整,无法代表国家意愿。抗日战争时期叛国者(汉奸)的名录可以分期公布,先大后小,先易后难。在一两个月后整理公布第一批叛国者(汉奸)名录,约三百人左右,应该没有什么问题。最大的问题实际是中共、政府有关人员的思想认识。如果他们有某种程度的汉奸思想,或对爱国主义情感淡漠,就会以各种理由拒绝此事。所以,我希望中国广大民众能够站出来推动此事。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!