摘要:富人是人类社会上某些人或某些家庭在一定时间段内比另外大部分人或大部分家庭所占有的物质资源和物质财富多得多的某些人,称为富人。
富人本身看重的是眼前的既得利益,是为自己所需要获得某些物质资源、物质财富而主张和实施某些社会活动的。富人由于自身资本雄厚,在社会上的物质资源就占了绝对优势;在人民所创造的物质财富分配中又占相对优势。
因此,富人当家作主的国家机器是处处围绕富人而开展社会工作的;甚至还打着为民造福的招牌,开发了农民财政、计生财政、土地财政、项目财政;创造了人民代表制度被代表化;精神财富——民主权的分配,也仅仅只体现在民主选举选票的价格上。所以,不论从主观的层面分析,还是客观的层面分析:富人当家作主都是为本身的,也就是私有制的当家作主;而人民当家作主都是为集体的,也就是公有制的当家作主。并且,富人当家作主,是主张群众开发的资源和所创造的利益是按投资多少——资本来分摊股份和利润的按资分配,私有的,最典型的资本主义意识形态;人民当家作主是主张群众所开发的资源和所创造的利益都是按劳分配、集体所有的社会主义意识形态。
关键词:人民 富人 精神财富 物质财富 当家作主
富人是人类社会上某些人或某些家庭比另外大部分人或大部分家庭所占有的物质资源和物质财富多得多的某些人,称为富人。也就是说,人类社会中在相对一段时间里某些人得到的物质资源和物质财富比一般人多得多的人是富人。
富人与人民的区别是:富人看重的是自己的既得利益,是为自己所需要获得某些物质资源和物质财富而主张和实施某些社会活动的。简单地说:富人看重的是钱;而人民看重的是集体的长远利益,是为集体需要获得长远利益而主张社会工作和进行社会劳动活动的,却将钱只视为社会活动中方便物质交换的凭证。形像点说:“富人”好比是抓到了老鼠的“猫”,并且,是还将老鼠含在嘴上的“猫”!它人要分享其财富,就好比要从其嘴上分吃老鼠肉一样难!但是,被赞美为“好猫”,或代表好猫的猫,表现稍有不同,其原因是,它一方面想为日后的生存留有余地进行长久地享受着;另一方面,它本身吃不完用不完,并且有足够多的剩余,又同情同类一时半伙难以捕捉到食物,被饿死,就分给某些同类一些;更想为自己出人头地为同类所付出极少部分来维持同类的生命,以取得同类的认可后,以便自己得到更多的物质资源和物质财富,也分给其它猫也品偿点老鼠肉的滋味。因此,其它猫偿到老鼠肉的滋味后,都争捕老鼠,促使老鼠东躲西藏,让熟悉老鼠生活习性的好猫方便捕捉。这样一来,好猫就掌控了地域资源和信息资源,捕捉到老鼠的成功率就比其它猫高。很自然,好猫要将共同参与捕捉老鼠活动的群体猫,参与分享老鼠肉吃,是由好猫作主决定的。所以,老鼠这笔财富的处理权全部取决于得到了老鼠的这只好猫。即老鼠这笔财富的分配权,就取决于捕捉到老鼠的猫的决定。在法律上,这笔财富的所有权是属于这猫所有的!它想要谁分享就只能有谁能分享!也就是说:分享老鼠这笔财富只能由捕捉到这老鼠的猫来当家作主。
人类社会上人所占有的物质财富也一样,是由占有该物质资源或物质财富的人,才能对自己所占有的物质资源或物质财富的分配作主。因此,富人当家作主是为自己的,也就是私有制的当家作主;是主张群众所开发的资源和所创造的利益是按投资多少,即资本的多少来分摊股份和利润的!是典型的资本主义意识形态。也就是说富人当家作主的社会意识形态就依照动物本质——丛林法则来的弱肉强食的社会意识形态!
一,主权的转变
为富不仁是几千年的人类历史教训;更是近三十多年来的经验总结。特别是在“猫论”的主导下,中国社会发生了由人民当家作主转变为富人当家作主的翻天覆地的变化。这种变化都是不择手段谋取物质资源和物质财富让少数人先富起来,以达到实现富人当家作主这一意识形态为目的的!并以此为基础,从社会上窃取精神财富达到主权转变的。
富裕是相对物质资源和物质财富而言的;也是相对贫穷而言的;是人们在一定时期内所占有物质资源和物质财富的多少,在对比之下所下的结论。人类在社会生产活动中,由于人的能力变化,导致所获得的物质资源和物质财富也随之产生变化;获得物质资源和物质财富的能力变化,也随之产生物质主权的变化;物质资源的属权变化就是主权的变化;是拥有主权的社会团体在要完成某项事业后,所获得的物质资源和物质财富,是主权的主要依据。因此,富人在社会上就占了绝对的主权地位优势和绝对的社会资源分配优势。
钱虽然不是万能的,但在当今社会没有钱是万万不可能的。特别是在社会转型期间和要完成某项事业上更显得钱的重要。就这样,我们通过以上的论述就可以得出这样的结论:在富人当家作主的社会里,由于主权的转变,富人占有的物质资源和物质财富比一般人多得多,即富人拥有了足够多的资本作为保障,想要完成某项事业和要达到某目的时,就比一般人要容易得多,成功率也就要高得多。
二,养活政府官员问题是富人当家作主的最大社会问题
毛主席逝世后,中国社会进入所谓的转型接轨时期。即中国由人民当家作主改革为富人当家作主的时期。毛泽东思想作为中国社会主导的意识形态被一步一步的抛弃;人民公社集体主义精神被彻底瓦解;社会主义公有制逐步被私有制所取代。究其原因是,人民当家作主一步一步地被富人当家作主所取代。也就是说人民当家作主被转变为富人当家作主!因为,人民当家作主看重的是集体的长远利益;是为集体需要获得长远利益而主张社会工作和进行社会劳动的;却将钱只视为社会活动中方便物质交换的凭证;是主张群众所创造的利益都是集体共享的社会主义意识形态!却被改革成:处处只围绕自己的利益去发;主张群众所开发的资源和创造的利益是按投资多少,即按资本多少来分摊股份和利润的!这种资本主义的社会意识形态取代了人民当家作主的社会主义社会意识形态。
人民当家作主的社会意识形态是处处为了集体利益;是为了子孙需要获得更好的生存环境而艰苦奋斗地劳动和工作的;是人民开发资源和所创造的财富都是集体共享的;是政府官员与人民一起同吃同往同劳动的;是按劳动分配物质资源和物质财富的。所以,人民当家作主时,政府官员在哪里工作和劳动,就在哪里有劳动报酬,就在哪里有经济收入;而富人当家作主时,由于政府官员没有参与劳动,就很难获得经济收入,养活政府官员是完全靠群众创造的利润进行政策法规性收取税费来养活的。所以,政府官员的经济收入只能靠自身制订政策和法规来收取税费获得的。田建中在《为农思考20年》书中说:“税赋以个人的各种收费”,“仅中央一级的机关和部门制定的涉及农民的税费、基金、集资等文件就有93项之多,涉及到20多个部级机关,而地方政府制定的则有269项,还不算各种巧立名目的搭车收费”(中国和平出版社 2006.2)。因此,在所谓的转型接轨中,如果不把富人拉上政治舞台,就很难维持国家机器的正常运行!就这样,国家机器的运行就完全依靠以下几个方面:一方面主要靠农民财政;另一方面靠变卖国有资产和资源;再一方面是靠化公为私进行扶持少数人先富起来;还有一方面就靠培养富人当家作主来维持自身的润滑运转!从而,富人当家作主的政府官员的主要工作是只围绕维持政府机构的自行运转。为了养活自身的政府工作人员,就制订具体的政策法规,进行其具体的管理工作,从而获得相应的税费。
中国社会三十多年的转型接轨,基本都是这样运行下来的:是在中央政策的威力下,靠变卖集体和国有资产;政策性让少数人控制社会资源;再政策性让他们把物质资源在改革开放的资本市场中转换成物质财富,让其先富起来。因此,这些已获得物质资源的极少数人就自然先富裕起来了。这些先富裕起来的人,虽然是通过各式各样的投机取巧手段获得了物质财富。但他们知道:富裕仅仅是获得了物质财富;而精神上却难忘记为富不仁的袍袱!就这样,这些先富裕起来的人尽管在物质上得到了满足;而精神上却很空虚。因此,中央政府就为这些先富起来的人在社会上窃取、提供精神食粮——先富榜样、弘扬富裕、笑贫不笑娼。潜移默化地让富人当家作主来取代人民当家作主,并以此来填补富人的精神财富!
三,富人靠贿选登上政治舞台
做官是精神上的最大财富。在当今笑贫不笑娼的年代,富人本身为富不仁,为了“一任清知府,十万雪花银”,就更不择手段。贿选是当今社会最普遍的有效投机方式。袁松在《中国研究》上发表了《“富人当选”:村委会选举中的贿选现象考察》一文。论证了村干部如何贿选的问题。文章摘要:“村委会选举中的‘贿选’现象需要放在城镇化、土地开发、项目下乡、社会分层及村民自治等诸多研究领域中整体地理解。在资源密集型农村地区,村委会选举中的‘贿选’之所以成为常态化的存在,是因为它已经成为村内富豪构筑权力结构的一个必要环节。由于得到村庄各个阶层尤其是上层各派系的认可,贿选成为实践中富豪竞选村官的非正式制度。对于普通阶层而言,村庄的精英政治已与他们没有实质性的关系,唯一能够体现其民主权利的,却是选票的价格。基层政权对村委会选举的监管,是要让其稳定、有序,保证选举顺利产出符合‘双带路线’的结果,它无力查处贿选,也无动力对其实施严格监管。进一步的研究发现,治理贿选与强调富人治村的基层组织路线在实践中互有矛盾。”
本人(现代林则徐)对此文就连发评论说:村干部贿选已经是一块入了味的铁板!富人当家作主取代人民当家作主是资本主义复辟的具体表现!特别是村支书这官职是可以直接用贿金来买的!村支书的贿选资金是输送到乡镇领导及极少数本村党员的!村民是分享不到贿金红利的!也是分享不到民主选举的直接红利的!因此,这种民主选举是直接红利分配,官话叫“改革红利”。
富人当家作主后,改革红利也仅仅只体现在民主选举选票的价格上。因此,民主选举选票是毫无实际性价值的。对富人当官来说:为了当官,就好比新开办企业一样,必须投资才能取得成功的!所付出的贿选金额,就是其当官这名事业的投资成本。村官必须在三年内收回投资成本,并盈得利润才是富人之道;才不违反官场规则;才能在体制内永存。而“一任清知府,十万雪花银”的利润是从何而来的?这个“你懂的”!
改革开放初期,是主要靠农民财政来维持政府工作的。在这基础上,接着补之计生财政。什么叫农民财政?田建中在《为农思考20年》中作了间接的解释:“改革开放以来,各级政府有许多正经事情要办,有些领导要搞形象工程,乡(镇)级政府本无财政能力却被财政独立后要运转、村官要领工资、发补助和吃饭、招待各路神仙等等,所有这些的支出。仅靠财政经费是根本无法满足的,于是乎,不知从何时起,由哪位高人发明了向农民的摊派。与此同时,向农民摊派所得,由于是财政以外收入,一般说不受财政部门和审计部门监管,使用起来既灵活又方便,甚至是一些人中饱私囊也不易被发现,这助长了这股向农民摊派的风潮。为了使摊派合法化,于是乎各种有关摊派的文件、规定甚至是法规,统统出笼,理由似乎都很充分,伴之而来的是‘几十顶大盖帽都来管着一顶破草帽’。向农民摊派的各种税费的名目之多令人触目惊心,据有关部门统计,仅中央一级的机关和部门制定的涉及农民的税费、基金、集资等文件就有93项之多,涉及到20多个部级机关,而地方政府制定的则有269项,还不算各种巧立名目的搭车收费。”这就是农民财政。
计生财政是以控制人口增长,实行计划生育独生子女政策。凡是两胎以上的都必须交纳罚款。后来将这种罚款美化为“社会抚养费”。网上有“社会抚养费抚养了谁”的讨论!讨论了那么长时间,却没有结果!因为,人民还不知道这是一种财政制度!即以此“社会抚养费”来做为基层政府财政的补充;来养活基层政府官员。这种“社会抚养费”收入,就称之为计生财政。
农民财政被吃空后,富人当家作主的政府官员又开发出了土地财政。并继续辅之以计生财政。那么,土地财政又是什么财政呢?顾名思义就是靠卖买土地的钱来维持财政收入。也是说靠贩卖土地来养活政府官员!还辅之收取“社会抚养费”的计生财政来维持国家机器的运转!
土地财政很快又要被富人当家作主的政府官员吃空了!当今富人当家作主的政府官员又早开发出了项目财政。项目财政又是什么财政呢?简单地说:项目财政就是依靠各种项目进行立项目以盈得富人当家作主的政府官员的各种合理收费款,来养活富人当家作主的政府官员。立项,不是当今才发明的。早十年前富人当家作主的政府官员们就开发出来了!只不过是土地财政比项目财政来钱快,又使用灵活方便。各级政府官员仅仅将该项目财政用来满足其灰色收入而已!如今被人民识破了,土地财政不再作为财政的主要收入,于是项目财政就会主动地填补了财政收入的缺口!
四,富人当家作主之项目财政
项目,本来是社会生产活动中的一些具体要建设的工程事件,为了要达到某一目的而所作出预算计划;是无规律而五花八门存在于社会生产活动当中的。但无所不受到社会意识形态所诱导和主导的。因此,项目的是否实施受控于国家政策的主导之下;而诱导于社会意识形态之中。
项目财政与土地财政一样,其财政收入是以项目为主要收入来源和收入依靠的。土地财政是靠买卖土地的收入作为财政收入;项目财政也是靠立项目谋取各项政策范围内的合法收费获得利益的经济收入作为财政收入的。简单地说:在富人当家作主时代是打着税收取之于民,用之于民的旗号,通过项目这根桥梁,达到税收,取之于民,用之官的项目财政目的;达到切实养活政府官员和维持国家机器运转的目的!
先看富人当家作主时期的项目财政算盘是怎样打的!例如:要办个农民合作社,就得先进行立项目,而立项是一个非常繁琐而复杂的程序。特别是“可行性报告”这一过程,都要有资质的部门进行论证完成。这个游戏规则就是:把所有国家政策范围内的项目立项工作,授权到发展改革委员会。由发展改革委员会制定具体的游戏规则细节,再由项目实施者按照游戏规则细节完成所有程序。发展改革委的游戏规则细节是不公开的,只公开“任何项目的立项必须要有可行性报告”!而这个可行性报告是非一般人能完成的!是必须要有资质的部门论证才能完成的!而找有资质的部门就如司法部门的律师事务所!让大家东找西寻,花钱开路。就这样,为了减轻人民寻找的苦恼,富人当家作主的政府官员,就在政府部门内部开设各式各样的办公室!最公开的有“市(县)X综合开发办公”,如“市农业综合开发办”等。因此,项目财政不但有经济收入;而且,开辟了富人当家作主的就业门路;让官场体制内关系好的人子女、近水楼台边的部分人,在项目财政中赚个盆满钵溢;又达到了让少数人富起来的目的;特别是获得了富人当家作主的政治资本。
土地财政时期,大部分的立项工作是承包性质的!立项所得的项目款各有不同,有所得项目款30%至50%的不等。例如,某农民合作社,承包的项目款是各人一半!结果,拔了500万元项目款,有资质操办的部门一方就得250万元项目款,到帐就拿到手了。而实施该项目的农民合作社农民一方,数据上虽然有500万元,但通过七打八折九扯毛。结果真正的得到的项目款实额在100万元左右!也就是说农民能得到该项目款的有效款为20%左右!
因此,中央财政下拔500万元项目款,就有400万元项目款在无形的时间中蒸发!必有少数人在其中致富!可见富人当家作主的项目财政潜力有多大!以此作为财政收入完全有可行性。
那么,到底项目财政是怎样运转的呢?拿湖南的农村安全饮水工程项目来说:湖南的政策是:“先贷、后补、再奖励”!也就是说,农民依照中央的政策,立项了是有财政补贴的。这个补贴一人补多少钱,也是保密不公开,网络上是查不到的。据马路消息说:农村安全饮水工程款中央财政补贴是:每个受益人口补贴420元?
透露这点消息,就是立项所投放的诱饵。这平均每人420元财政补贴款是必须要立项才有的!而立项是一个最繁琐而复杂的过程,就是“可行性报告”都要有资质的部门论证才行的。而有资质的部门收费是相当高的!做个可行性报告的最低起点是2万元!并且是要交了钱才办事,并且还有很多的后续条件。就这样,不管你立得了项,还是立不到项;一年立到项;还是二到三年后才能立到项;这笔钱就得先设进富人腰包的!这还不算什么好比沧海一粟,要是项目立好了,并且项目资金拔下来了,这家有资质的部门还要收取该项目资金总额30%的款项!比如说,该项目,中央财政批了100万元款,这家有资质的部门就要收取30万元!结果,中央财政每人补贴420元,到现实社会中,要被挪用一、二年后,才能给受益人用!每人能得到80元的补贴就谢天谢地了!
这些有资质的部门就是“市(县)X综合开发办”,如“市农业综合开发办”。这些部门,如同“驻京办”、“律师事务所”一样的机构。这类机构本身不但不创造价值,而且加重人民的负担。这是人民当家作主时代对意识形态所下的结论。但当今正是富人当家作主的时代,他们的意识形态认为:“市农业综合开发办”为农民办了实事!如项目立项这类事情,农民是不可能办得到的事情,特别是“可行性报告”更是无力办到的事情!有“农开办”,农民就不愁立项目了!这是“农开办”为农民办实事的具体体现。至于“农开办”要收一定的费用是合理合法的,农民也是心甘情愿出的!因为,没有“农开办”帮助立项,中央财政是不会补助钱给你的,农民只能作中国梦!因此,就是所得项目款的半,也是合算的!就这样,“农开办”、“驻京办”、“律师事务所”这类机构,尽管不创造社会价值,但在社会资本市场中能获得相当好的利润!还有相当部分人在这样领域中,响应了党中央的号召先富了起来。
五,富人当家作主与人民当家作主的区别
上面所论述的“农开办”、“驻京办”、“律师事务所”这些实际不创造社会价值,但能在资本市场中获得利润而长期存在的部门。是因为,富人当家作主与人民当家作主的意识形态不同的结果。富人当家作主是以资本赚钱为基础存在于一切社会活动之中的;而人民当家作主是以为子孙谋利益的基础存在于一切社会活动之中的。也就是二种意识形态:一种是盈利存在于一切社会活动中;一种是谋利存在于一切社会活动中。
“盈利”当然不能说其坏;但盈利也不能说其很好!如上面所例举的“农开办”,它帮助农民立项目,为农民立项出谋划策,当然不坏;但它取代农业局等部门的职能,以赚钱为目的。并拆东墙补西墙,立了项的不给其补贴款,还没有立到项的却给项目款;特别是挪用项目款,将项目款放一定时间的高利贷,获得一定利息后,再拔给项目实施方等等行为,都是极坏的不好行为!因此,在人民当家作主时期,人民认定:“农开办”、“驻京办”、“律师事务所”等等,从事这类工作的人被称之为“寄生虫”!
人民公社时期,是人民当家作主的最强盛时期。“农开办”、“驻京办”、“律师事务所”等等机构是没有市场的!也是不存在的!也就是说:人民当家作主时期,对那些,不创造社会价值的部门,是没有市场而不存在的!而对那些,给子孙有好处的,如冬修水利、植树造林等等都是不用什么“可行性报告”;而是一声号召,社员就自力更生、艰苦奋斗不计得失说干就干的!
转型接轨时期,是富人当家作主的兴起到现在的最强盛时期。“农开办”的职能高于“农业局”的职能。本来属农业局管理的灌溉用水,当今属“水利局”管;本来属农业局管的耕地、粮田灌溉渠道,当今属“国土局”管;本来属农业局管理的“粮、油、棉”,当今属“粮食局”管;本来属农业局管理和“化肥、农药”,当今属“物资局”管!从而“农业局”就是名副其实的“谷壳”被漂浮在水面上!就这样,将农业局,在富人当家作主期间就改革成了:“水利局”;“国土局”;“粮食局”;“物资局”等等。脱产的政府官员就增加了3—4倍!因此,就出现了田建中在《为农思考20年》中说的:“几十顶大盖帽,管着一顶破草帽”的社会场面。
人民当家作主时期,人民只找一、二个干部,就能办成实事,因为,该干部只要对该事件进行认可,人民本身可以作主;现在的富人当家作主时期,人民找一百个官员也办不成实事!因为官有官场的管辖范围,并必须要“可行性报告”后,还得要资本——钱来作主!
人民当家作主时期是干部到田间来动员群众办实事,因为“干部,干部,要先干一步”;要为官一任,造福一方;现在的富人当家作主时期是群众到信访局,了解信息后,再写报告到最基层,层层盖章请求官员办实事,因为,政府官员在现代化办公室内填写GDP数据时,还要考虑投资是否能尽快收回?还要“烟酒烟酒”(研究研究)对自己是否有利?
人民当家作主时期,干部是公仆,人民是主人,因为干部本身没有生产资料,只有在为人民服务中,同群众同吃、同住、同劳动,才能获得经济收入,才能在生产中了解存在的问题、了解群众疾苦和矛盾;现在的富人当家作主时期,官员是座在现代化办公室里的老爷,人民是奴才,因为官员不但拥有物质资源和物质财富,而且,还手握着分配蛋糕和打击对象的生杀大权!
人民当家作主时期,贫下中农高人一等,地、富、反、坏、右却是夹着尾巴做人!反革命分子、牛鬼蛇神犹如老虎、苍蝇一起打!现在的富人当家作主时期,笑贫不笑娼,黄、赌、毒等歪门邪道成了谋生和发财的门路,特别是买彩票成了梦想致富的中国梦!
人民当家作主时期,劳动是光明的,读书是为社会主义大厦添砖加瓦的,因为,所有生产资料都是公有的,财富是为集体创造的;现在是富人当家作主时期,劳动是被歧视的,被骂之没有读书的人!读书是为了自己出人头地的,一人得道,鸡犬升天的!因为,公有的东西都私有了,谁创造的财富归谁所有,并且,谁的投资多,谁的收入多!能法律,也只出台保护富人的《物权法》,而不出台保护人民的《人权法》。
人民当家作主时期,选举是民主举手表决的,贫下中农是代表农民的,扎根了根的农民也是有能力当国务院副总理的;现在是富人当家作主时期,选举基本上没有谁是没有进行贿赂选举的,民主权力仅仅体现在选举票的价格上,而且被富人给代表了话语权!农民是永远锁定在井底的,除非是爆发户成为富人,进行大笔的贿选跳出井壁,然后在体制内卖个官帽戴戴,就一人得道,鸡犬升天了!
六,结论
综上所述,人类在社会生产活动中,由于人的能力变化,导致所获得的物质资源和物质财富也随之产生变化;所获得物质资源和物质财富的变化,也随人的能力而产生变化,即产生物质归属主权的变化;物质主权的变化,也随主权的归属而产生变化,即社会团体人员的权属关系产生变化。因此,物质资源和物质财富的变化实际上就是人的权属关系的变化!
富人本身看重的是眼前的既得利益,是为自己所需要获得某些物质资源或物质财富而主张和实施某些社会活动的。也就是说:富人看重的是钱,投资的目的是为了赚钱;而人民看重的是集体的长远利益,是为集体需要获得长远利益而主张社会工作和进行社会劳动的,却将钱只视为社会活动中方便物质交换的凭证,投资的目的是为了集体利益和为子孙造福。
富人由于自身资本雄厚,在社会上的物质资源就占了绝对优势;在人民所创造的物质财富分配中又占相对优势。因此,富人当家作主的国家机器是处处围绕富人而开展社会工作的;甚至还打着为民造福的招牌,开发了农民财政、计生财政、土地财政、项目财政;创造了人民代表制度被代表化;精神财富——民主权的分配,也仅仅只体现在民主选举选票的价格上。所以,不论从主观的层面分析,还是客观的层面分析:富人当家作主是为本身的,也就是私有制的当家作主;而人民当家作主是为集体、为子孙的,也就是公有制的当家作主。并且,富人当家作主,是主张群众开发的资源和所创造的利益是按投资多少——资本来分摊股份和利润的按资分配、私有的最典型的资本主义意识形态;人民当家作主是主张群众所开发的资源和所创造的利益都是按劳分配、集体所有的社会主义意识形态。
2014年12月22日于三甲
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!