“港独”的政治符号也大多有英国米字旗的标志,显示它们要与“前朝”的英国政府连接,具有“恋殖”的特色。
据香港《亚洲周刊》4月19日(提前出版)一期报道,题:揭开港独面纱 香港政治面对危险变量(:谢梦瑶)
施暴肆无忌惮
他们戴上面具,冲入金铺滋扰,追踢内地游客拖在身后的行李箱,拍打、围堵过境巴士的车门;他们将无辜的老者推倒在地,毫无证据地指骂他人是水货客与蝗虫,像警察一样检查可疑的行李。
他们还恶言吓哭了一位女童,当听到这位香港母亲说出“我们都是中国人”的求情后,变得愈发怒不可遏。他们怒吼说:“我们是香港人,我们不是中国人。”
事实证明,这对母女与老者不是来自内地的水货客,而是地道的香港人。他们冤枉了那对母女与老者,但没有道歉。
这些镜头不仅在电视上不断播出,也在网络上疯传,让香港社会赫然发现,“港独”的势力已经在街头延烧,成为一股暴民,成为香港政治的一个危险变量:这些打着“本土”名义的暴民仿佛当年美国的三K党。关于这些暴民的镜头,重创了香港的形象。
在香港的这些暴民背后,其实都是一些侃侃而谈的知识分子和大学生,他们利用网络的力量,推动这些激进的思想进入中学生和底层社会。
这也揭开了港独的面纱,它的政治主张和背后的论述,都是一些知识分子在书斋里的产物,但它的行动却往往由一些底层和没有受过太多教育的年轻人打先锋,而整个动员的方式则是通过网络,在脸书和各种社交媒体上不断发酵,形成了放大效应。
他们的主张其实都是由“仇共”到“仇中”的情绪开始,从钟祖康的《来生不做中国人》到号称“港独教父”的陈云的《香港城邦论》,都带着种族主义色彩。钟祖康认为中国人在历史上充满了阴谋奸诈,而陈云则认为13亿中国人都被污染毒化,与香港人的纯洁必须分开,强调“内地人并不是你想象中的善良同胞”。
“恋殖”色彩明显
“港独”的政治符号也大多有英国米字旗的标志,显示它们要与“前朝”的英国政府连接,具有“恋殖”的特色。他们最极端的表现,是香港两名大学生于去年到英国议会作证,要求英国政府重启《南京条约》与《天津条约》,而香港民主党主席刘慧卿则表示,英国政府对香港负有道义的责任。
到了2015年4月初,媒体曝出陈云的“弟子”马骏朗等人已在英国注册成立“香港独立党”,而大律师马恩国访问北京期间,向全国人大常委会基本法委员会提议推出反“港独”法。“港独”成了香港政治的一个危险变量——损害了各方期待的民主进程,甚至可能影响到香港社会的稳定。
一种危险的趋势是,在香港的游行示威以及公开场合中,越来越频繁地能够见到“港独”的旗帜与标语。“港独”者利用民粹的诉求,不断夺取政治筹码与出镜率。
最近一年来,北京多次表达了对分离主义的忧虑,港独问题在今年全国两会期间被点名批评。越来越多的信号也证明,“一国”在特区被淡化甚至敌视。
一些泛民派系认为,“港独”可以成为争取民主的工具,砍向特区政府和北京当局,但事与愿违,“港独”成为砍向香港民主派的利剑,损害了香港的民主愿景。
难获民众认同
事实上,公开的“港独”者在香港社会不是主流,每次行动都难以超过十人,他们也会遭到反制力量的阻击。
目前看来,“港独”者追求的尚是一个无法实现的乌托邦,但长久的管治危机会藏于暗处。那些有动员能力的组织与有理论框架的意见领袖们,在一些有地方主义情绪和对现实失望的香港青年中很有影响力。
“港独”主张与街头“勇武行动”的暴民表现,终于引起了泛民和公民运动力量的反弹。香港中文大学学者陈健民在4月初公开表示:“港独”排斥中国内地人民,“与法西斯没有分别”,他难以认同、也不会和他们讨论香港民主发展的问题。他说那些所谓本土派踢人行李和指骂路人,表面上是保卫香港,“实际是消灭香港”。
这位笃信公民运动力量的学者,揭开了“港独”的面纱——“港独”不是香港民主进程的朋友,只是香港自由民主开放社会的敌人。
相关阅读 张志坤:港独令中国政治增添新变数
香港居然也有人闹独立,这是大多数中国人都没有想到的事情,但现在事实却明白无误地摆在那里了。据报道,一些香港人已经在英国注册成立了“香港独立党”,并准备“大干一场”。也就是说,一个以推动香港独立为使命的政治组织——“香港独立党”正式登上了中国的政治舞台。
对此应该做怎样的评价呢?
《环球时报》对此充满鄙夷不屑之情,在题为《港独党,以“臭”博眼捞钱的怪胎》的社评文章中评论说“没有正经人认为他们的主张有政治上的严肃性,有什么前景或前途”。
这样的评价可能很有代表性,大陆很多人特别是官方,对此很可能不以为然,认为这只不过是少数几个人的胡闹而已,用不着搭理他们,甚至可能还会有人将其比做闹着要吃奶的孩子,喂点东西安慰安抚一番就好了。
我们说,这是完全错误的。港独的政治色彩非常浓烈,尽管目前条件下香港独立没有可能性,但不见得未来也一定是这样,或者说,不管有没有可能,人家就是要为这个目标而奋斗,这有什么“不严肃”的呢?至于前景或前途,显然,“港独”醉翁之意不在酒,祸害香港也不是目的,相反,他们还要打着为香港请命的旗号,目标指向中国政治,这一点,连傻子都能明白,指向中国政治,就能在“国际社会”和全世界获得广泛的认可与认同,就等得到广泛的支持,前景与前途就“大大的有”,怎么能说人家没有什么“前景或前途”呢?
同样,这样轻视还是相当危险的。因为这个“港独党”毕竟是一个以政治为目的的组织,将其描绘成什么“博眼”、“捞钱”之类,未免以己之心度他人之腹。事实上,他们有思想、有理论、有纲领;有群众、有行动、有后台;至于资金,肯定更不是问题。这样的一个政党,不管在规模上多大,但注定将成为中国政坛上一个小小的但却有相当功用的政治轴心。
所以,展望未来,“港独”的能量将持久释放,不会一闪即过;“港独”的影响将持续发挥,不会就此销声匿迹。港独党的成立是中国“民主”阵营的一件大事,标志着普世集团又诞生了一个可爱的新宝贝儿,这将给中国的政治舞台增添一系列不可预知的新变数。
疆独、藏独、台独之外,中国又有了新的一“独”,对于一切爱国的中国人来说,这无疑是给中国又增添精神上一“赌”和政治上的一“堵”,对此任何无动于衷不以为然或者麻木不仁得过且过的心态都是对民族对国家的犯罪。对崛起复兴的中国而言,不管什么形式的“独”,都应该是越来越少而不是越来越多,须知,这绝非国家人民之福。
“港独”的出现再次印证了两个令人痛心的事实。
一是在当今中国,反对中国,与中国执政当局作对,是出名成名的捷径。许多人就是靠这一手而一举闻名天下知。这一点,在专家、学者身上表现尤其突出。为共产党说话,没有人会搭理你,包括执政当局和当权的人;只要举起反中反共的大旗,立刻就有人来鼓励你支持你,还有人来怀柔你、安抚你,你立刻就成了炙手可热的香饽饽。这就是中国的现实。水浒传里宋江浔阳楼题反诗的故事中有一个人物叫黄文炳,此人忠心耿耿,一心维护大宋朝,结果却死得不可堪言。当今中国某种程度上也有这个影子。
二是在香港这等弹丸之地令人惊奇地出现“港独”,中国应该检讨主观上的原因了。众所周知,香港在各方面都完全依赖大陆,甚至可以说没有大陆的支持根本就活不下去。就是在这样的地方居然能闹出“独立”,而且似乎是大陆官方与香港官方对此还都束手无策,只能眼巴巴看着,这其中的结症值得深刻反省。“港独”出现固然有外部因素介入的原因,但有关方面就没有政策上的失误吗?这起码是值得检讨的一个方面。
亡羊已既,补牢当急。但愿中国的补牢之举能扎实有效,否则,说几句讽刺话,放几个轻巧屁,其实是没有任何用处的。
(中国药科大学 张志坤)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!