由香港教协、康文署香港公共图书馆联合主办的“中学生好书龙虎榜”投票已结束，有港媒发现，在60本候选书目中，竟然有鼓吹“港独”的《香港城邦论II光复本土》。对于“港独”书籍被推荐给心智未成熟的学生，香港各界表示担忧，有舆论称，若“港独”思想入侵校园，把中学生推向所谓的“本土运动”前线，让年轻人沦为抗中乱港“炮灰”，后果不堪设想。
据《大公报》3月31日报道，作为“中学生好书龙虎榜”重点活动之一的“10本好书选举”，主办单位选出60本候选书籍，让公众网上投票，每人选出1-3本“你认为最值得向同学推荐的好书”。今年投票已于3月9日结束，主办单位将于4月初公布10本中学生最爱书籍及最喜爱的作家。报道称，阅读推广活动看似正常，但“魔鬼就在细节中”。今年的“60本候选书”名单中，排第39位的书籍竟然是《香港城邦论Ⅱ光复本土》，其陈云，近年鼓吹所谓“城邦自治”，暗中策划“反水客”暴力行动，更被“港独”支持者奉为“国师”。报道称，候选书目遴选过程成谜，教协网站上仅称60本候选书目是“经作家、校长、老师、家长及出版社所推荐，由中学生好书龙虎榜的筹委会选出”，选出准则、机制一律欠奉，难免令人质疑是“黑箱作业”，或另有“政治考虑”。
香港社会纷纷谴责活动主办方教协。“教协包藏祸心”，香港教联会会长黄均瑜表示，“港独”书籍入围候选书目，令“港独”思想入侵校园，而鼓吹“港独”只是死路一条，身为教育工实在不应该推荐这本书。立法会教育事务委员会委员叶国谦说，现在“港独”思潮抬头，教协不应助长此风，有责任把关，让学生看该读的书。有港媒称，教协口口声声“反对洗脑”，自己却一直借通识科教材向学生“洗脑”，此前有教协理事制作教材宣称，“占中”是通识科“绝佳教材”。如今又想向学生传播“港独”思想，实在令人担忧。
作为港府下属机构之一的康文署，在活动中充当“协办”角色，为活动宣传造势及提供场地，因此也遭到批评。《大公报》评论称，一旦《香港城邦论Ⅱ光复本土》“荣登”10本好书之列，康文署是否准备在由其提供的场地内让“港独国师”登上颁奖台，接受政府相关官员颁奖?还有比这更荒谬的事吗?文章称，康文署必须立即同活动划清界线，要求教协将“毒书”从推荐名单中剔除。
香港电台2012年举办“第五届香港书奖”，陈云是奖项评审团成员，他写的《香港城邦论》获选为当年“年度好书”，被质疑评审“黑箱作业”。对此，香港立法会议员王国兴批评称，香港电台作为政府喉舌，绝对不应该颁奖给陈云，因为《香港城邦论》不是学术著作，而是具有鲜明政治立场、推动“港独”的书籍，香港电台应该深切反省和检讨。
相关评论：
扑灭“港独”势力的嚣张气焰不应只靠香港社会
来源：环球视野 ：戴恒
港独在伦敦的注册地(白色大厦)
一些想借搞乱香港来达到险恶目的的组织和个人，在大规模的“占中行动”失败后，又于近期在英国注册成立了所谓“香港独立党”，企图复制“藏独”势力的经验，靠在西方不断鼓噪、扩大影响等手段，获取反华政治势力的资金援助，以此形成与中央政府长期对抗的正式组织形态。
这个名字叫得响亮的“港独党”只有廖廖数人，说它有一天会形成与中央政府相对抗的势力纯属天方夜谭，恐怕连在背后支持这个组织的人都不相信。因为在西方国家，反华团体和个人并不罕见，并不会因为多了这么个借着在香港捣乱而出了点儿名声的小团体而产生一呼百应、揭竿而起的效果。
这个“港独党”是前段时间香港出现连续政治乱象而产生的一个怪胎。香港回归祖国后的一段时间里，广大香港同胞十分珍视中央政府给予的“一国两制，港人治港”的特殊政策，和内地民众一起肩负起了繁荣香港、稳定香港的历史使命。但曾几何时，随着特首选举由普选到直选时间的临近，西方有些势力坐不住了，以为在香港推出他们的代理人，就近与中国对抗的时机到了，便不遗余力地开始鼓动一些组织和个人与中央政府唱反调。他们反对《基本法》的有关规定，企图利用一些香港市民对选举问题的不了解，制造中央政府在香港压制民主、不愿意听取民意的假象，以期引起普通市民的不满。这种谎言刚开始还只是在舆论上说说，紧接着就有一小撮人跑到香港的商业中心附近进行所谓的静坐，再后来演变成持续几个月的大批学生占领中环，与警方开始了“你进我退、你退我追”的拉锯斗争。这次“占中”虽然最后以警方全面清场、学生被劝诫回学校而告结束，但这场闹剧却助长了反对派的嚣张气焰，接着又发生了以驱赶所谓“水货客”为借口制造内地和香港民众矛盾的情况，时隔不久，就发生了这次公开打出“港独”旗号、以结党与中央政府公开对抗，想完成连英国殖民者都没有做到的分裂中国领土的事件。
有评论认为，“港独”分子此次胡闹是给香港社会出了道该怎么对待他们的难题，并认为“港独”分子利用了涉及国家安全的23条至今仍未在香港立法的灰色地带。这一评论当然是没错的，但是，如果说反对派的胡闹是给香港社会出了道难题可能更为恰当，而“港独”分子的胡闹就不应当只由香港社会来应对了，因为要将香港从中国版图上分裂出去，触犯的已经不是香港《基本法》等相关法律，而是触犯了《宪法》这一中国的根本法律，因此，扑灭港独势力的嚣张气焰不应只靠香港社会自己了。
从传统上来说，香港地区是世界商贸和航运中心，是个重商轻政的社会，一般民众每天关心的多是股票的升降、房价的涨跌和如何赚钱，而对政治问题较少问津，缺乏起码的政治敏感。此次香港“占中”事件初始阶段，市民反应平平，甚至抱着看热闹的心态，但到了后期，学生占据了多条商业街的交通道路，影响了店铺生意、出租车运营等民生行业，市民们才抱怨起来，要求特区政府出面干预。对此次“港独”分子建党之事，有香港进步媒体亦评论说：“香港社会滋生‘港独’情绪，反对派中出现鼓吹‘港独’的激进团体，是近几年的事。目前，尚未形成反对派主流，也未取得可观民意支持。”这一评论对形势的判断无疑是客观的，但没有意识到“风起于青萍之末”的危害，抱持的仍然是较乐观的情绪。
对于香港特区政府的官员来说，他们长期在香港本地生活，对于如何保持香港社会的繁荣，促进香港经济增长以及保护市民福祉富有经验，但在与“港独”一类分裂分子的斗争中，他们因为没有经历此类事件，办法不是很多。相比之下，中央政府和内地相关部门长期与“藏独”、“台独”、新疆恐怖分裂势力及各种敌对势力进行斗争，积累下来许多丰富的经验，与这些人打交道更加驾轻就熟。
香港回归后，中央政府履行“港人治港，高度自治”的承诺，放手让香港特区政府行使权力，放手让香港人民自己建设香港，走出一条世界上前所未有的“一国两制”之路。现在反过来看，这些年取得的成就举世瞩目，任何人也抹杀不了，但在政策的具体执行过程中，也确实有一些需要总结的地方，比如讲“一国”少了，讲“两制”多了;讲国家少了，讲地方多了;讲普遍性少了，讲特殊性多了，一些人误以为“高度自治”等同于“绝对自治”。一些普通民众不自觉的产生了一种自己是游离于国家的特殊群体，连香港人是不是中国人都要由民调来进行逐年统计，本来是一家亲变成了两家人。这种意识的长期积累，致使别有用心的人钻了空子，鼓吹香港“独立自决”，宣扬“香港脱离中国”的言论大行其道，最终达到肆无忌惮的程度。
综观“占中”闹剧，从几个人静坐到学生群起响应，最后差点酿成不可收拾局面的情况看，我们不能不对这次“港独”分子建党保持警惕。现在看来，为防止“港独”势力进一步坐大，仅凭香港社会一己之力远远不够，需要内地施于援手，凭借与“藏独”、“台独”、新疆恐怖分裂势力和各种敌对势力长期斗争积累下来的丰富经验，打赢这场围剿“港独”势力的战役。
其实，对付这群乌合之众并不难。首先，要明确“港独”分子建党行为并不是要成立一个社团组织，借以反映自己的某些诉求，那怕是过于苛刻的诉求，它此次建党的实质，是要将香港从中国的版图上分离出去，对这一点的认识不应有一丝一毫的含糊。虽然在香港有关“反独”的法律还是一个空白，但企图分裂国家违反了中国《宪法》这一凌驾于任何法律包括《基本法》之上的根本大法，因此在国家层面上应将其判定为犯了叛国罪和分裂国家罪。罪责厘清之后，接着就完全可以对参与建立“香港独立党”的个人在全世界范围内予以通缉和缉拿，叛国罪和分裂国家罪是重罪，并不存在压制言论自由或结社自由的问题，将这些人缉拿归案后，应给予公开审判，表示中央政府对分裂国家行为的严肃态度，以儆效尤，扑灭港独势力的嚣张气焰。并结合此案，在香港社会树立国家的权威和《宪法》的尊严。
有媒体报道，香港社会现在也已经行动起来，由香港律师组成的“中澳法学交流基金会”近日向港澳办和基本法委员会提交了《反“港独”法》草案，希望填补法律空白，依靠香港社会制定的有关法律来解决“港独”问题。但香港反对派这几个月的胡闹我们都已经领教过了，他们根本不按常理出牌，香港的法律能否管住他们还需要实践检验。因此无论这个《反“港独”法》草案的内容是什么、最后能否通过，我们都应该明确一个概念：鼓吹“香港独立”决不应只由香港社会和特区政府来管，它是涉及到国家主权和领土完整的事情，由中央政府来管是题中应有之义。
现在“香港自由党”只是在英国注册，还没有宣布其纲领及组织架构，我们不妨静观其变，再相应采取有针对性的措施。
2015年4月7日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
