南京林业大学宋凯老师自杀时间,应是4月1日深夜或次日凌晨。
死人并不奇怪,因为每天都有人奔赴黄泉。高校有老师去世,即使是被杀或自杀,这也并不意外。
高校老师也是人,所以人世间的风风雨雨,他们同样在所难免。
高校也不是象牙塔,而是另一类型的江湖。
但宋老师的离世,震撼了中国!
大约在5月13日,宋老师的“讣告”忽然滑入无数人的微信视频号中。
能进入南京高校工作,宋老师自然是个“高级人才”。但高校的“高级人才”也是小人物,如果不是因为他的“死”,世上大多数人并不晓得他的存在。
他在世时活得默默无闻,离世后却成为“网红”!
宋老师以自杀的方式,摆脱了人世间一切纷纷攘攘,而其死因,却在人间引起了无数“纷纷攘攘”。他到底是因什么“因”,而给自己年轻的生命选择自杀的“果”?
首先,在14日和15日,几乎所有的微信链接和视频号,都将宋老师的死因直截了当地归结为无数高校“非升即走”的官僚主义制度设定。
为了保住自己的官位,为了显示自己懂得“学术管理”,为了能雄踞于“学问”之上,为了一切形形色色的“利己”目的……近几年来,无数高校的“学术官僚”给所谓的“被引进人才”设定了无数的“霸王条款”:上到“命令”新进教师必须在3年内拿下国家级课题,在中国或全球顶尖学术刊物上发表多篇论文,下到“开会态度”、“出勤次数”……
如果在规定期限内(一般为3年),新进教师不能达到学校引进人才的“考核标准”,他们立即从“高级人才”垂直下跌为“高级人渣”,被“勒令”尽快滚蛋。越是重点大学,越是在世界排名榜上排名靠前的“实力雄厚”的名校,越是“铁面无情”、“绝不手软”地向“人才”下逐客令。
在这种单位里,科研人员完全成为了制造“高校政绩”的奴隶,哪怕是在“地位最高时”的“被引进”的短短数天内,他们面对校方递过来只需要签名的合同,根本没有讨价还价的选择——尽管很多高校一次次说“待遇面议”!
其次,也有文章说宋老师是因多年的抑郁症而选择抛妻弃子,告别“万丈红尘”的。
假如这个传闻是真的,那么年纪轻轻的宋老师患抑郁症,这是否是因为南京林业大学给新引进“高级人才”的压力过大而导致的呢?
南京林业大学的“官方表态”说,外界传闻严重不实,宋老师在生前不但没有“非升即走”,且他退赔的“区区一万元”钞票,也是他在生前“主动”按照学校的“引才合同”的要求上交的。
……
总而言之,言而总之,宋老师的自杀原因,网络上的吃瓜群众依然难以根据“网络信息”做出准确判断。
我们唯一可以判定的是:宋老师的死只是一个导火索,民间对高校引进人才的“霸王条款”的官僚主义设定的愤怒却是真的!
高校官僚阶层的不作为、乱作为、黑作为……这早到了过街老鼠、人人喊打的地步。
这种愤怒不仅来自“敢怒不敢言”的高校“高级人才”,更有普罗大众:试想,“高级人才”都沦落到被任意欺凌、压榨的地步,非“高级人才”的工、农、兵、商等芸芸众生怎么不“内心生寒”呢!
何况,他们的孩子正在高校的这些“高级人才”的手下学习和进步呢!
时至今日,宋老师似乎依然死得“不明不白”。
是宋老师的家属没有准确发声,还是网民在“借他人酒杯,浇自己的块垒”,将水搅浑,导致国人对此事议论纷纷、莫衷一是呢?
即使他的亲人三缄其口,他的同事和学生也应该站出来说出实情啊!
而名为“失眠自救训练中心”的微信视频号的“教育博主”,则在大约是其14日上传的视频中说,宋老师的某位同事指出,他的200多个林大的“同事”或“朋友”,“没有一个人敢发朋友圈缅怀他”,“他的30个林大微信聊天群,没有一个人敢对此说一句话”……
假如这位“大侠”所言为真,那么我们要问:到底是什么骇人听闻的“力量”,能把林大绝大部分的“灵魂工程师”“沉默”成这样?
而这些灵魂工程师,到底还有没有“灵魂”?
当然,我们真心希望,林大“只是因为林子大了,所以啥鸟都有”……
我之所以写这篇小文,也正是因为看到了这个视频。
这个视频中所言的“真相”,我就曾经经历过。
在高级知识分子群体中,你如果是领导的亲信,或仅仅是被领导重视,你的同事一定“捧着你”、“敬着你”、“怕着你”……他们看你的眼神可能是小心翼翼的!
如相反呢?
比方说在领导“号召大家多提意见”的谦虚表态时,你居然敢真地提了意见?
很多教授会觉得你“很嫩”,“很不成熟”,“到处都这样,你嘀咕个鸟”……
比方说你在面对官僚主义时,你居然敢拍领导的桌子!
这样的“犯上作乱”,当然让一部分教授内心很惬意——你做了他们多年敢想而不敢做的事情,同时也让他们开始绕着你走——他们想:万一领导看到了你和他们在一起,领导怀疑他们是你的同伙呢?
所以躲着你走,就是他们的唯一选择——平日越是“渴望西式自由民主”的,越是“道德感爆棚”的,越是“正直”的教授,往往越是如此!
比方说你居然把官僚主义领导告上法庭了呢?
这还得了!
不管你有理无理,是否比窦娥还冤,那些教授不仅躲着你,就是你想在他们微信朋友圈为他们点赞,他们也会立即屏蔽了你!
是什么力量,让他们变得如此自私懦弱和可怜可悲呢?
这个碾压他们灵魂的力量,绝对不是他们归罪了几十年的伟大领袖带领无数革命者创立的“社会主义制度”,而是他们自身!
他们不是被“社会主义制度”“抽掉了脊梁”,因为他们本就没有脊梁!
马列主义经典作家的社会主义制度设定,是让他们昂首挺胸做人,而不是让他们做奴隶!奴隶性,正是马列主义批判的对象。
(真正的儒者和马列主义者的努力,正是为了将脊梁打入他们的身体之中。)
知识分子具有天然的依附性,而依附性使他们缺乏独立生存、独立思考的能力!他们只能依附特定的“树”,才能解决温饱,才能使全家不流落街头!
高级知识分子是“高级人才”,他们本应是知识渊博、能力超强的群体,本应是社会的栋梁!他们怎么会沦落到这种地步!
五唯标准!
推行官僚主义和形式主义的高校“当权者”设定的五唯标准!
五唯标准与社会主义的本质属性是格格不入的。
在五唯标准驱使下,他们只知道写纸上谈兵的论文和专著,却完全脱离了社会实际!
面对社会问题,他们要么支支吾吾,要么唠叨一大堆他们自己并未真懂更做不到的原理、原则、哲学、思想……
如果让他们去公司工作,除了极少数教授,大部分教授会很快被公司扫地出门!
只有大陆高校才会给他们一碗饭吃!
只有在高校的选才、用才和评才的“五唯”套路内,他们才能“被证明是高级人才”,才能解决自己的温饱,才能以“高级人才”的身份体面地活下去!
“五唯”套路是他们的衣食父母,也是他们的牢笼!
他们于是从“五唯人才”,变成了“五唯奴隶”!
可悲的是,他们一方面对这种“五唯”套路极为不满,一方面却以最大的可能,不触动这种“五唯”套路,特别是不敢丝毫得罪这个套路中握有“印把子”的人!
如若不信,请去高校多走一走,多看一看!
国家寄希望这样的群体“立德树人”,结果自然可想而知!
鲁迅先生“哀其不幸,怒其不争”,也就理所当然!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!