最近媒体说，国营石化企业说自己亏损了600亿，发改委说石化企业只亏损了十几亿。我看到这个新闻就很疑惑。你想，精英教育我们说，官员没有监督绝对会腐败，因为人是自私的。但我看到这个新闻就想：发改委这些人也没有监督，咋就为了百姓利益曝光石化企业呢？太难以理解了。
我是国营石化企业的高管，我不想做国营石化企业的总经理了，我想私有化我管理的石化企业给我自己和西方资本家以及某些高官。为什么我不想我想私有化我管理的石化企业呢？因为：搞国营石化企业我的后代也不能继承股份，私有化之后我的后代也可以继承企业的股份分红；现在我做国营石化企业总经理，如果我私分了国企利润，我还算犯罪，如果我自己私有化了国营石化企业，我拿走利润就不算犯罪，而是完全合法的。我如果公开侵吞国营石化企业，那就太明显了，我要想个计策来侵吞。于是我说石化企业亏损几百亿，然后我的领导国务院发改委说石化行业只亏损十几亿，我和发改委那帮汉奸配合搞坏国企名声的计策不错吧？然后我再让我的走狗勾结媒体炒作说：国营石化企业太坏了，他虚报亏损数字骗国家的钱。我这样炒作，毁坏了国营企业的形象，于是我的走狗就会告诉大家说：国营石化企业腐败，现在要解决问题，只有把它私有化给石化企业的高管和西方资本家才行。哈哈，我作为国企高管自己丑化自己管理的企业，和发改委配合把企业私有化给我自己和西方资本家，我的阴谋不高明吗？大家想，如果当年中石化的总经理陈同海用了我这种计策把中石化私有化给他自己，那他腐败的钱财就属于自己应该得到的合法收入，他就不会进监狱了！哈哈哈，我他妈真高明！
我他妈为了私有化国企，还有很多办法忽悠你们。比如，我让我的走狗装扮成百姓的样子忽悠说：国家支持国企，官员和石化行业支持国企能使自己的利益最大化。我这样忽悠你们，是为了告诉你们说，官员通过维护国企才能利益最大化，所以为了反对官员利益最大化腐败，就要推翻国企。我跟你们说，其实我这种忽悠很容易识破，我的这种狗屁逻辑其实很好笑。国务院和国企高管当年都支持MBO、私有化国企，并且警察都出动协助官方进行通钢私有化，大家想，如果官员真的能从国企里面实现利益最大化，那他们为国企高管、国务院非要搞国企私有化呢？如果你们屁民问我和发改委这个问题，我们一定会哑口无言的！
我为了侵吞国企，我还会让我的走狗出去说：国家保护国企，打压私企。其实我这种逻辑也很可笑，大家想，如果国家真的打压私企保护国企，那国务院为啥出台国企改制私有化国企的政策呢？国家如果保护国企，那为啥要让政府控制的央视等媒体骂国企垄断呢？如果国家打压私企，保护国企，那为啥非要私有化通钢？如果真的保护国企，那发改委为啥要揭露石化企业呢？（其实石化企业根本不可能虚报亏损）
新闻说：国营石化企业说自己亏损600多亿，发改委说石化企业只亏损十几亿。这明显看出是发改委揭露国营石化企业。看到这个新闻，我心里暗自发笑，我笑发改委无法自圆其说！ 国务院发改委是我们国企的领导。大家想，我作为国企高管，我为了自己的前途，我一定要听国务院发改委的，如果真的石化企业骗取国家财政补贴，那一定是我们的领导发改委命令我这样做的。发改委一面让自己管理的国企骗取国家财政补贴，一面又告诉老百姓“国营石化企业根本没亏损那么多，他们是骗人的”，这是什么意思呢？发改委这样做，一定是为了搞臭国企名誉，为以后瓜分国营石化企业做准备。发改委如果真认为国营石化企业脱离了国务院领导多报亏损，那应该命令国营石化企业不要那么做，现在发改委不这样做，却让新闻媒体炒作搞臭国企名声，这是什么猫腻？发改委自己骂自己管理的国企，跟我这个高管自己骂自己管理的企业是一个道理！
当然，我还可以用下面这办法搞垮国营石化企业：我跟发改委商量好，我故意多报亏损，然后发改委再揭露我，这样可以搞臭国企名声。例如，一个奸细为了搞坏工会名声混进工会，他就会打着工会的旗号骗人，然后再故意曝光自己的欺骗行为，这样就可以搞臭工会的名声。
如果国企真的做了很多坏事，那领导应该负责，可现在发改委大骂国企，却从来没看到发改委处罚做坏事的国企领导，发改委只是笼统的攻击国营企业这种体制，这是为什么呢？大家想，如果我真的虚报巨额亏损骗取财政补贴，那就是严重问题了，可发改委为啥不处罚我个人呢？哈哈哈！
国企领导是为了升官，私企老板最想赚钱。在正常情况下，国企领导为了自己利益最大化，就要让国务院发改委觉得自己听话，他有必要自己冒险骗取财政补贴吗？我们想，如果石化企业骗取了巨额财政补贴，那么多钱绝对没法高管自己侵吞，现在的领导也不可能为了石化行业的工人提高收入去骗取财政补贴，这说明骗取巨额财政补贴根本不能让石化企业的人员得到好处。这就很奇怪，既然石化企业的人员无法利用骗取补贴使自己利益最大化，那他们为啥要这么做呢？石化企业员工的收入并不是随着利润增加而增加，他们骗取了巨额财政补贴都要交给政府，那他们为啥要这么做呢？石化企业本身就是政府控制的企业，政府难道故意让他骗取自己的财政补贴？政府根本如果纵容石化企业骗取财政补贴，根本不会使政府的收入增加，因为政府自己给石化企业财政补贴，然后再收回来，这还减少了政府的财政收入，这明显政府得不到好处，那政府为啥要这么做呢？这只有一种解释，那就是发改委要搞臭石化企业名声，私有化石化企业。
多数普通百姓没钱办石化企业，如果要让全国人民分享石化企业利润，只有政府把老百姓的钱集中起来办石化企业，然后让百姓民主监督，百姓才能分享石化企业利润。如果国营石化企业没有了，百姓就没法分享利润了，那只有西方石化企业可以来投资，那不等于让西方资本家抢劫了中国人民的石化企业?现在问题是没有民主监督造成的，只要民主监督就能搞好。现在我们起码可以要求石化企业不涨价，并且监督石化企业，以后我们还可以分享利润，如果私有化了石化企业，我们绝对不能监督和分享私有石化企业的利润。发改委如果指责石化企业价格高，那他为啥不让降价呢？石化企业的价格不就是发改委制定的吗？石油越来越少，这本身就是垄断商品，我们如果给了少数西方企业和少数本国资本家，那他们一定垄断价格，我们凭什么让人家不涨价？
我们想，人是自私的，那发改委的人也是自私的，如果真的要骗取财政补贴，那发改委的人应该是伙同石化企业的人一起分好处，他应该替国营企业掩盖，他不可能反而揭露呀！媒体说国家保护国企，如果真的是这样，发改委作为政府部门一定会帮助掩盖。哈哈哈！
其实我们的戏一点也不高明。我们的套路是：发改委受西方影响，一心要做美资企业驻京总代理，所以他就跟我这个国企高管商量好，我先说我管理的石化企业亏损几百亿，然后发改委出面说我只亏损了十几亿，接着让我们的走狗媒体炒作这个话题，最后搞臭国企名声，私有化国企给我们和西方资本家。
发改委刚刚配合政府媒体掀起了用垄断丑化电信企业的高潮，没过几天，发改委有玩同样的套路。其实发改委和极右精英媒体搞垮国企的讨论一直没有翻新，就是这一套，一点没技术含量。极右分子侵吞国企的套路一点没有创新，大家也被他们逼的老生常谈的揭露他们，一点没意思。极右分子该玩点新花样了。
附：国企真的会垄断吗？
最近，政府控制的精英和媒体大骂“国企垄断”，似乎现在的主要问题是“国企垄断”造成的。(政府媒体骂国企，太可笑了！)那么，国企真的会垄断吗？其实，因为所有制的关系，绝大多数正常的国企根本不会垄断，国企垄断就相当于人疯了一样。只有在国企管理者要搞垮国企或者国企已经私有化这两种情况下，才可能发生“国企垄断”这种怪事。
为啥正常国企不会垄断？垄断的意思是說少数人通过控制某种行业或者企业，破坏竞争，进而控制价格，为实现自己利益最大化而损害多数普通百姓的利益。垄断的目的是实现自己利益最大化，所以我们看看国企垄断能不能使自己利益最大化，就知道国企会不会垄断了。国企本质上是全民企业，它在法律上属于全民，但实际有两种形式的国企，所以我们通过分析垄断能不能让这两种形式国企的实际控制者利益最大化，就知道国企会不会垄断了：一种是真正的国企，通过百姓民主监督管理它，这种国企因为被多数百姓控制，他们不可能制造高价格危害自己利益，所以这种形式的国企不可能垄断；另一种形式的国企是，法律上属于全民，但因为没大民主监督，它被政府控制了，政府如果让这种国企抬高价格增加政府收入，虽然可以让政府在国企方面多收钱，但百姓因为在国企方面多付了钱，就会减少在别的方面的开支，这就会使政府在别的方面的税收减少，这等于政府一方面增加了收入，另一面又减少了收入，这根本不会增加政府的总收入，(电信收入增加了，但百姓在餐饮方面支出减少，造成政府税收减少)并且这样做会使百姓贫困，政府要出钱救济，这又增加了政府的支出，(这样做还会危害政府统治)算起来政府让国企垄断反而使自己的总收入减少了，所以政府不会让这种国企垄断。通过分析，我们看到，正常国企因为所有制关系，根本不会垄断。比如，毛泽东时代、前苏联东欧和西方国家有很多国企，我们从没听说过他们的国企靠垄断危害社会。所以“国企垄断”问题是中国三炮部队极右精英为达到自己不良企图故意制造的。
为什么唯独改革开放的中国会出现“国企垄断”这种不符合常理的事呢？这有两种可能：一种是国企脱离了政府控制，他变成了私企，中国现在肯定不是这样。(这种垄断是私企问题)；另一种情况是，政府高层人员为了侵吞国企，故意让国企垄断或污蔑国企垄断，以损害国营的名誉。
私企老板不是政府，只要垄断就会使他们利益最大化，所以只有私企才会垄断。(除中国，没听说过别国政府要处罚国企垄断，被处罚的都是私企)
按照精英“国企垄断”的说法推理，毛泽东时代的国企应该是最垄断的，毛泽东时代的国企应该最喜欢用高价格剥削百姓，现在国企领导为了垄断应该最喜欢回到毛泽东时代的国企形式。请问极右精英，是这样吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
