接着数学网友的不解说杨澜
现在想想也是同意数学网友的“至少我是没有认为杨澜是坏蛋的,我认为她是一个很普通的人,当然也不是神”说法的。
想起昨天晚饭前,和一酒友聊明年。他认为当家的确定了,管家有可能是薄。俺只认为前一位肯定,后一位可能性不大,好象近些年来没有如此越级的现象,而他举出一些例子认为有可能的。他还举出两位来,其中说了一位山,俺说这山是美国人的。在听到招呼入席了,俺们中止了这个话题。
等到端起酒杯来时,话题就多了,有说朝鲜世袭的,有说改开就是好的,也有的聊江在香港回答记者提问“董建华是否会连任”时如何失态的,更多的是夹杂着少儿不宜的话题。闲聊中有人说的内容要比杨澜微博上写的恶毒多了,至于内心想的是什么不得而知,然对当局政治是闭口不谈的,这是原则。只是为何要在这样的场合说这些,想起曾经的小段子“一起嫖过娼的,一起分过赃的”,或许这是生存的需要吧?事实上这样的生存方式不见得在座的有多少人赞同,却是没办法的事。也不见得说此等话题的政治观点真的与人民群众的政治观点有多大的分歧,因为说此等话题的时候你无法知道其内心真实的政治观点,或许有可能如此表达是为了掩盖其真正的政治观众。数学网友认为“原因也确实是在于中国出过一个毛泽东,这实在是没有办法的事情”,是的,正是因为中国出过一个毛泽东,更干了一件未成功的第二件影响中国乃至世界的大事,才让杨澜们没有成为童工、雏妓,而且还将大量的童工、雏妓解救出来当家作主人了,同时用“继续革命”的理论指明了跳出周期律的道路。
问题是杨澜做了美国人的好学生并且与苍井空同台献妓是令人作呕的,也许这正是杨澜在美国被“洗脑和催眠”的成果。同时杨澜在朝鲜领导人金正日逝世之际在微博上发出的帖子,是应该受到指责的,而从杨澜的删帖行为来看证实了这一点。
从杨澜发出一条微博引发如此的波澜则是令人担忧的,说明了数学网友的“中国社会的现状,是政治观点牌严重分裂的状态”。面临美帝国主义对中国的包围,面临美国的总统候选人洪博培指明望着颠覆中国靠中国境内的亲美的那些人,面临明年的换届,加之四起的群起事件,当今的政治生态更令人揪心。
因此现实的问题是如何处理数学网友说的“中国社会的现状,是政治观点处于严重分裂的状态”,是如何重新消除杨澜在微博用所说的“童工”现象。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!