最近,中青报发表题为“须警惕‘石头摸上了瘾,连河也不想过了’”的文章要求政改,吴敬琏也在官网《浙江在线》上发文要求政改,真是你方唱罢我登场,好不热闹。中青报和吴敬琏都说“既得利益集团反对政改,老百姓支持政改”,吴敬琏他们说的既得利益集团应该是政府,如果政府这个既得利益集团反对政改,现在政府应该拼命反对支持政改的声音出现在政府媒体上,为什么现在反而是政府办的中青报和政府养的经济学家吴敬琏拼命支持政改,却不让反驳他们的文章刊登在政府办的中青报上呢?……早些时候政府某大官疾呼政改、秦晓这些国企总经理支持政改、大资本家支持政改、政府报纸支持政改、政府学者吴敬琏等人支持政改、大律师支持政改、美国政府支持中国政改,这些势力就是现在的既得利益集团,他们明明都支持政改,这说明吴敬琏和中青报有关“既得利益集团反对政改”的说法纯属忽悠。
吴敬琏他们为啥要装作百姓的样子要求政改?秦桧卖国被老百姓反对,所以秦桧的走狗就出去混淆视听说:“秦丞相反对跟金国议和,老百姓支持跟金国议和,所以反对议和的都是秦桧的走狗”,吴敬琏他们跟这个秦桧的走狗一样。政府的大官明明支持政改,而他的跟班吴敬琏却说“政府反对政改,支持政改的是老百姓”,这双簧演的不错呀!人既然是自私的,政治体制改革本来是大官和秦晓那类国企高管提出的,他们能为普通百姓利益?
吴敬琏和中青报说要改革,但他们的逻辑很奇怪—他们所谓的改革是要求国家必须坚持他们的极右市场化方向。改革的意思是:现有的政策已经很不好了,我们为了国家更好的发展所以要改变现有的政策。我们现在实行的就是极右市场化政策,如果要改革,必须改掉极右市场化才对,吴敬琏和中青报所说的改革就是不让我们改掉市场化政策,他们不让改变现有的政策,那他们不是反对改革吗?吴敬琏他们说“改革的问题要靠深化改革来解决,那不等于说吸毒的问题要靠深化吸毒来解决?
现在我国有一些令多数老百姓不满的严重问题,政府的主要政策一定要对这些严重问题负责。(任何国家政府的主要政策都要对问题负责)改革开放、新自由主义完全市场化、私有化国企、自由贸易、否定阶级斗争、对外绝对开放等政策就是现在政府的主要政策,这些政策就要对现在的主要问题负责。但是现在吴敬琏他们说问题是政治体制造成的,他们所说的政治体制就是公有制的红色宪法,他们的政治体制改革就是要推翻这个红色宪法,建立私有制宪法。吴敬琏他们让红色宪法对问题负责,那就等于说现在政府的市场化政策不用对问题负责,这不是为政府的市场化政策推卸责任吗?请问吴敬琏和中青报,我们现在没有执行红色宪法,执行的是新自由主义市场化政策,那凭什么红宪法对问题负责?请问吴敬琏,如果你们的市场化政策不对问题负责,那成绩为什么是你们的?如果现在问题是红色宪法造成的,那为什么成绩不是它的?执行了你的政策,成绩是你的,问题也由你负责,这是古今中外公认的准则,现在吴敬琏和中青报却说政府的市场化改革开放政策不对问题负责,这不成了厚脸皮?阿根廷、中国、拉美、前些年的俄国拥有不同的政体,但都出现了和我国类似的严重问题,这些国家和地区唯一的共同点是它们都推行了新自由主义市场化政策,请问吴敬琏和中青报,你们说问题是政体造成的问题还是新自由主义市场化政策造成的?经济政策本来就是政治体制的一个重要部分,比如国民党和共产党在政治上你死我活为的是土改,土改本身也是经济问题,这就证明政治就是经济。吴敬琏他们把政治和经济分离,说“有个脱离经济的政治体制,由它对问题负责,经济政策不用负责”这纯属忽悠。中青报和吴敬琏到处吵吵所谓政治体制,就是要替政府的新自由主义市场化政策推卸责任以达到他们不可告人的目的。
按照吴敬琏他们的逻辑,“问题都是由别人负责”,那他们的新自由主义市场化永远是对的,绝对不能推翻,吴敬琏他们不成了宗教?
政治是经济,那吴敬琏们的政治体制改革是为了达到什么经济目的呢?下面就分析下吴敬琏他们冠冕堂皇的政治体制改革话语背后隐藏着什么不可告人的经济目的目的。
吴敬琏的所谓政治体制真正的目的
1、社会主义腐败精英为什么要政改?
社会主义国家就等于要求平分资本家的企业,全世界资本主义国家穷人多,他们自然愿意搞社会主义分企业,所以社会主义国家对资本主义国家产生致命威胁;而资本主义国家上层资本家有巨额财富,并且这些财富可以由后代继承,这就对社会主义国家的高官产生了吸引力,他们愿意变成资本主义,因为这样可以让自己私有化国企、后代继承股份,所以社会主义国家的高级官员喜欢变成资本主义。比如列宁那么高级的领导人,但他的后代到了80年代也成为普通人,但资本主义的洛克菲勒家族从列宁之前到80年代都是超级富豪,苏联多数官员看到这些对比,当然愿意去做俄国的洛克菲勒。社会主义官僚集团看到自己在社会主义利制度下利益不能最大化,所以他们要变成资本主义,让自己的利益最大化,这就是修正主义和改革目的。(如果社会主义能让官僚利益最大化,那为啥现在官方不搞真正的社会主义呢?)现在中国已经让官僚和大资本家侵吞了国营企业,但在红宪法下这些企业不能合法,所以为了他们侵吞的财富合法化,就要进行所谓的政治体制改革来推翻红色宪法。
2、通过苏联解体看吴敬琏的政治体制改革。
很多人说“苏联被百姓民主推翻了”,真的是那样吗?一般来说,在一个国家内部,如果一个政权被百姓推翻,大都具有以下特征:一是以前的统治阶级失去了权力;二是很多以前的平民百姓变成了统治阶级;三是以前统治阶级失去了财富和产权,普通百姓的财富增多。我们按照这些特征观察“推翻苏联”以后是不是这样呢?代替苏联的俄国具有以下特征:以前的苏共统治阶级成员还是现在的俄国统治阶级,他们的亲属成了大富豪;(比如莫斯科市长卢日科夫苏联解体以前是苏联的莫斯科市的副领导,后来做了20多年莫斯科市长)绝大多数以前的平民不仅没变成统治阶级,还可以被随便解雇了;原来的苏共统治阶级成员变成了大富豪,原来的全民企业变成他们的私企,(这等于他们获得了合法的产权),而普通百姓失去了产权,并且变得更穷了。我们看到,经过所谓的苏共被推翻,苏联的普通百姓、俄罗斯民族失去了很多,而苏共精英、美国得到了大好处,既然是苏共精英得到了大好处,多数普通百姓失去了很多,这说明苏联解体本质是苏共精英推自我政变推翻普通苏联百姓。(苏联被推翻以后,普通百姓失去了很多福利;以前工厂不能解雇普通百姓,现在可以解雇了;以前企业的产权是全民的,现在百姓失去了产权;苏联解体以后,很多人的存款和退休金几乎变成了废纸;苏联解体以后,普通百姓比以前更穷了;苏联解体以后,俄国失去了大片土地;俄国到现在还达不到苏联的产值,很难恢复世界第二。)苏联解体是社会主义国家的官员为了利益最大化而自我政变成资本主义,那么吴敬琏和中青报的政治体制改革是不是学苏共精英呢?
3、吴敬琏政改的目的
改革以来,一些人打着共产党党章和红色宪法的牌子(党章宪法规定全民企业属于老百姓,这等于我们房产证)却不执行党章宪法的路线,他们执行的是极右新自由主义市场化政策,并且他们通过极右新自由主义国企改制和私有化抢劫了普通百姓的全民企业和其它财富(等于抢劫了你的房);这些抢劫的全民企业和其它财富在红色宪法和党章下无法合法,为了他们抢劫的财富能完全合法化,他们要推翻已经不执行的党章和宪法,(等于烧了你的房产证)所以吴敬琏他们的所谓政治体制改革就是共产党高层的既得利益者和大资本家通过推翻红色宪法和党章使权贵抢劫的非法财富合法化。对这个政改利益集团来说,共产党这块牌子名声越坏,人们才更愿意推翻红牌子,他们的财富才能完全合法化,所以党员吴敬琏他们要骂共产党这块牌子。吴敬琏他们这个政改利益集团是中国人民最凶恶的敌人,他们政改的目的就是要把权贵抢劫的财富完全合法化。
4、吴敬琏和中青报政改后的中国是什么样的
吴敬琏他们所谓的政改之据说是新闻媒体、选举权、司法、议会、宪法,来监督和控制总统,所以我们分析一下,新闻媒体、司法、议会、宪法,都被谁控制,我们就可以知道谁控制总统,那我们就知道吴敬琏和中青报要建立一个谁统治的社会了
先看媒体:普通工农没钱经营新闻媒体,并且大多数普通百姓也不会写文章;资本家有钱经营新闻媒体,媒体主要靠资本家的广告养着,并且会写文章的知识精英大多数被资本家所豢养。这就说明,资本家和他们所豢养的知识精英在控制媒体。
选举:选举需要花很多钱,而普通百姓没钱替自己宣传,也控制不了媒体,所以普通百姓没法控制选举;资本家有钱,可以用钱帮助自己所支持的候选人,并且资本家控制了媒体,可以为自己支持的候选人造势(如果候选人没钱,他就没法宣传自己,人民根本没法知道这个候选人的情况)。所以选举被资本家和他们豢养的知识精英控制了。
司法:普通工农不懂复杂的程序,并且没钱请好律师,所以在司法方面,工农处于劣势;知识精英懂程序,资本家能用钱请好律师,在法律上知识精英和资本家处于优势。说明资本家和他们豢养的知识精英控制了司法
议会:普通老百姓没钱赞助议员,所以普通百姓没法控制议员,并且一个选区有那么多百姓,他们很难见到议员,所以议会制度不倾向于普通百姓。议员选举要花钱,资本家有钱赞助他;议员本身也是精英阶层,所以议员一般不可能做出危害本阶级利益的事情。所以我们得出结论,是资本家和他们所豢养的知识精英,在控制议会
宪法:宪法不是美国人民在两个宪法之间选择出来的,而是资本家和知识精英制定的,所以这个宪法本身也是维护他们根本利益的;用宪法监督总统,也需要熟悉程序的人,并且要花钱,这不是普通工农能做的。所以我们得出结论,宪法被资本家和他们豢养的知识精英控制了。
经过分析,我们看到,所有监督和控制总统行政权的手段都被大资本家控制了,那吴敬琏他们要建立的就是资本家控制的国家。总统既然是人民选举的总统,总统就应该代表多数人的利益行政,但是现在资本家把总统控制了,就等于多数人没法用行政权干预资本家;多数人给资本家打工,资本家用经济控制了大多数人,所以多数人没法监督资本家。多数人既不能用行政权干预资本家,也不能监督资本家,多数人还被资本家用经济手段控制,所以吴敬琏他们政改就是要建立一个大资本家专制的国家。
吴敬琏他们先通过政改把现在权贵和西方资本家侵吞的企业合法化,这样西方资本家和中国官僚就成了他们新政权里合法的大资本家,所以现在的西方大资本家和官僚就是他们新政权的实际控制者,所以在他们的政权结构里人民就变成了现在官僚和西方资本家的奴隶。总之吴敬琏他们的政改就是要建立的就是一个资本家独裁,人民做奴隶的国家。中青报应该记住,“摸石头上瘾不对”,但你们“把中外大资本家送过河却把人民扔到水里淹死”更不对!
美国实行那种体制为什么没有变得很烂
有人看了这些就会说,为什么美国实行那样的体制也没有很烂?美国这种制度只带来了美国等少数国家的繁荣,而多数实行美国制度的第三世界国家穷,并且动乱。为什么?因为资源是有限的,美国自然条件好,并且掠夺了大量资源,这就造成美国人均资源相对多,所以美国精英通过精英民主使自己暴富(巨大贫富差距)的同时,还可以剩下一些资源,让本国底层百姓过的比一些国家底层百姓相对好;而在大量资源被西方国家占有的情况下,一些人均资源不多的第三世界国家也实行美国体制,同样会造成精英控制国家,并且瓜分大量资源,这些第三世界国家的精英瓜分本国大量资源之后,已经没有多少资源分给本国底层百姓了,所以这些第三世界国家必然贫困,并且动乱,而不会变成和美国一样。因为美国的假民主是让少数精英民主,这种体制导致精英集体瓜分资源,而人民根本没法参与民主,在这种情况下,少数国家为了防止内乱,就要掠夺资源分给本国底层一些,这就等于美国等少数国家的富有是建立在,被掠夺的第三世界国家的贫困之上的,所以美国这种制度只能保持少数国家富有,而必然带来多数国家贫困。如果美国搞人民监督的真民主,加上它的自然条件,反而让世界更和平,并且美国多数人过的会比现在更好!我们看奥巴马说的一段话,奥巴马:“中国人富裕了就是世界的灾难”。奥巴马的说法,很好的解释了上面我说的话,奥巴马已经告诉中国人民,实行他的制度,不可能让中国人民富裕。奥巴马说走嘴了,却揭穿了中国极右势力的谎言!
中国人均资源很少,如果学美国的制度,资本家控制了所有对行政权的监督和控制手段,他们就会瓜分大部分资源;因为中国精英没本事抢外国资源,只会压榨本国百姓、输出资源,所以他们瓜分大部分资源之后,已经没什么资源分给普通百姓了,中国多数百姓必然贫困,这就必然导致国家动乱。所以中国如果学美国制度,搞假民主骗人,中国一定会变成菲律宾,而不会变成美国!
破解吴敬琏和中青报反人民政改的办法
吴敬琏只是要求上面推行他们的政治体制改革,似乎只要上面按照他们的要求进行政改就算民主了,这逻辑很奇怪,请问吴敬琏,上面同意了你的政改,却没有让老百姓公决选择一下,这就是你政改的民主?你们商量一下就民主了,你们忘记了还有人民,吴敬琏们的政改如果不经过人民同意,那就是违法和反人民的!吴敬琏推行政改时候表面上说要让人民选举国家领导实行民主,但在选举的背后是他们少数人不经过百姓同意就推翻红色宪法,他的政改假民主的关键漏洞是他们保护少数人私有企业的宪法是他们少数人独裁制定的,所以破解他们假民主的关键就是要求对宪法民主,跟他们比谁更民主—他们不让选择宪法,那我们就要求公决宪法—在企业归大家拥有、没收腐败财富、不能随便解雇、高福利的公有制宪法和吴敬琏他们私有制宪法之间公决选择一个;吴敬琏的假民主只能选举国家领导,我们提出的民主可以选举国家和企业领导并且可以公决他们侵吞的财富。他们偷偷换掉宪法保护自己的财富,而大家要求公决他们的宪法,就等于公决了他们侵吞的财富。我们对他们的财富民主,他们如果不同意,那他们假民主的真面目就曝光了,我们用能对财富民主的红色民主对付他们的白色假民主,这是打击他们最有力武器。吴敬琏不要忽悠了,你们向人民猖狂进攻,人民只好用红色浪潮对你们迎头痛击!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!