孔庆东评８０后： 韩寒有望成为文学大师
当今８０后作家群星熠熠，呼风唤雨，十分热闹，而当今的主流文学评论界，则对这一群体颇有微词。对此，孔庆东认为，上个世纪８０年代王朔刚冒出来的时候，文学评论界对他的语言风格、小说内容也颇多微词，但是后来评论界为了王朔渐渐改变了一些文学评判的标准。对于现在的８０后作家群，当今的文学评判标准为了他们也要做一些改变。
在８０后的作家中，韩寒遣词造句的能力很强，很有语言天赋。韩寒虽然年纪不大，但出道很早，已混迹江湖多年，接触过各种人和事，有了一些阅历，如果能加以修炼，或许能成为一代文学大师。
孔庆东对韩寒的最新评价：
我觉得韩寒的作品、文字都是优秀的，也不是随便什么人能够代笔的，即使有团队操作，进行一定的技术包装和材料支持，也是可以理解的。
从一个文学研究者的私心出发，我不希望80后作家队伍减少一员大将。但方舟子的质疑都很具体而尖锐，而韩寒方面的回应不是很策略，搞得剑拔弩张的，反而令人生疑了。但如此笨拙的回应方式，又让人觉得不像有一个老谋深算的团队啊。到底是咋回事捏？
摘自孔庆东博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610102duaa.html
广龙： 显然， 孔庆东是很欣赏韩寒的才华， 身为左派领军人物的孔庆东并没有因为韩寒遭到一些左派的批判而跟风批韩寒，也没有因为韩寒痛骂左派网站是脑残而改变对韩寒的看法， 仍然坚定地相信韩寒的才华。然而与此同时， 韩寒在遭到公信质疑的时候却把他十六岁写孔庆东的短文抄出来晒，让我们一起来读一读十六岁的韩寒写的孔庆东：
眼中孔庆东
韩寒 （十六岁）
在孔庆东的书里（现在坐在电脑前的韩寒注释：当年他出版了一本很萌萌的书《47楼207》），值得一读的文章有《47楼207》《北大情事》《遥远的高三点八》《闲话启明星》等为数不多的一些，搞笑比较到位。而至于他的学术，显然比搞笑稍逊了点。至少我的观点是孔庆东不适合去作什么文学评论，因为他的爱憎意识太强，有点看人不看文的味道，好的永远都好，坏的永远都坏。这不是玩圣斗士星矢，这么好坏分明。一个好的作家也会写出坏的作品，反之一样，这是认真的态度，就像我在痛贬低琼瑶时也肯定了她的《窗外》（现在坐在电脑前韩寒注释：对不住琼瑶阿姨，其实我连她的《窗外》也没有看过，纯粹是为了显示我的公正客观才这么写），而孔庆东对金庸的崇拜之至已经到了盲目的程度，恨不得认其为奶爸。我敢打赌如果《还珠格格》是金庸写的，孔庆东也会对此赞不绝口，大放厥词什么金大侠一改文风年老图变老而思进尝试突破文中融入高雅幽默又不失年少调皮可谓童心尤在风流不止犹如给了我一记黯然销魂掌震的我直呼金大侠8943;8943;这种意蕴深远的好小说琼瑶就是写不出来。
搞学术就冷静一点，不搞学术还是希望孔庆东能留我们多一些欢乐。
韩寒对该文前天自我陶醉地写到：
让我诧异的是，在这些整齐干净的手稿中，我居然发现了一篇《眼中孔庆东》（具体写这篇文章的时间记不清了，大致是十六岁），后来我想起来，这篇文章还被收录到第二本书散文集《零下一度》中。虽然现在看起来文章水准不高，颇为口水，但是以16岁孩子的水平来看，实属不错，而且这也是现代网络上颇为流行的文体，16岁的我已经在熟练使用。还让我诧异的是，作为一个小屁孩，我在14年前就对孔庆东的判断就已经颇为准确。
广龙总结：
孔庆东对韩寒高度评价， 对他寄予厚望。 然而韩寒却表示出对孔庆东幼稚无知的蔑视！
也就是说韩寒从十六岁开始到现在都认为孔庆东好坏分明， 而孔庆东对韩寒的评价却恰恰不是韩寒所说的那样好坏分明， 韩寒对孔庆东的评价从十六岁到现在依然是幼稚的。 因为按照韩寒对孔庆东的评价， 咒骂左派网站的韩寒一定会被孔庆东批判的， 而孔庆东不仅没有批判韩寒， 却依然为四面楚歌的韩寒说话！韩寒看到孔庆东对他的最新评价难道不感到羞愧吗？ 孔庆东没有对韩寒落井下石， 韩寒在被公众质疑公信时时却对孔庆东发起攻击转移目标。
由此我们看到， 孔和尚评价韩寒的确走眼了， 韩寒不可能成为文学大师， 韩寒最多是一个文学娱乐明星而已。 韩寒的所作所为完全辜负了孔庆东对他的厚望！
同时， 我们看到， 孔庆东形象正派高大， 韩寒是小人！
广龙
2012年2月2日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
