眼红吗？姐戴的是身份，穿的是差距，挎的是鸡的皮！
宋公明
据网络媒体报导。“两会”已然成了“先富”精英们的时尚奢侈品集中秀场，许多代表都是名牌加身，高调亮相，闪亮登场，给人以强强烈的震撼。据说他们中有人戴的手表价值二十多万，一件衣服要好几万元，一款手提包竟高达三十多万。现在黄金是多少钱一克？三十多万元可以买一公斤黄金了吧？如果按重量计，他们的奢侈品价格已经超过了黄金。他们一身的行头，从头到脚，从里到外，大概没有百万拿不下来吧？而这些行头过不了多久就又要更换的。真可谓富得流油了。可人家就是这么张扬，就是这么高调，就是这么摆显，就是这么奢侈，怎么了？你要犯红眼病就犯去吧！人家混到这个份上，容易吗？人民大会堂的女服务员个个年青漂亮，她们用不起也用不着如此奢侈，因为她们的本钱就在于青春靓丽。姐已经没有了这个资本，徐娘半老矣，不靠奢侈品撑门面靠什么？有了这些玩意，姐心里才踏实，才有自信，才有心情。这是身份，是招牌，这年头，笑贫不笑娼，兴这个。要说嘛，这话也是实情。不过，今年又提倡学雷锋了，雷锋是很艰苦朴素的，据说一双袜子补了又补。两相对照，叫人说什么好呢？无怪乎有人强调，雷锋也是很爱美的，也有皮衣和手表，在当时不算奢侈，也是够时尚的了。这到底是向雷锋学艰苦朴素还学时尚奢侈呀？
不过诸奢侈姐（哥）们已经明明白白告诉了我们，现在的两极分化到了什么程度。他们一个手提包的价格，就比穷人拚死拚活干一辈的所得还要多。这就是差距。某些主流经济学家说，不要害怕拉开收入差距，现在差距不是太大，而是还不够大。那么到底要拉开多大差距才能让精英们满意呢？不是有个木桶理论吗？木桶的存水多少是由最短的板所决定的，长板不断加长，短板不断减短，差距是有了，可水也就漏光了吧？桶不成桶倒也罢了，如果国将不国，那岂不是麻烦大了？
但是奢侈消费对市场经济毕竟是有功的。没有这些奢侈消费，经济如何拉动？鸡的皮从何而来？想想也惭愧，在下一双鞋能穿十年，一年也下不了一次馆子，又烟不抽酒不沾，这样怎么能拉动消费呢？还是多亏了奢侈姐（哥）们，要不是他们如此大把化钱，哪里会有如此火爆的经济增长？要不人家怎么能当代表呢？光人走出来就是一身的鸡的皮。
不过能不能问一问奢侈姐（哥）们，你们的收入都是合法的吗？如果你们的住房汽车和消费水平和你们的收入不相称，是不是很令人怀疑？巨额财产来源不明，是要构成刑事犯罪的。高档住宅豪华汽车顶级的烟酒和奢侈到极点的日常开支，不都是明明白白摆在人们面前了吗？怎么不见有人去查一查？人家并没有藏着掖着，很高调很透明很公开嘛。明摆着的事都不查，还要吵吵公布财产，有个屁用啊？
当然，人家会说，所有的收入都是合法的。老娘出场五分钟，出场费就有百万；做个广告收入可达千万，怎么了？好，算你狠。就算你的收入全部是合法的，那么可否再问一声，普通百姓月收入超三千元就交纳个人所得税，你收入如此之高，那么个人所得税交了多呢？能不能亮出来让大家看看？交税多是光荣的事，让大家看看，也好堵堵害红眼病的那些人的嘴嘛。
也许有人会说，老娘已经加入外国籍，不受你们管了。那么问题又来了，既然你不是中国公民，不承担中国公民的义务，当然也就不能享有中国公民的权利，包括选举权和被选举权。连选举权和被选举权都没有，你当个什么两会代表？这不是天大的笑话吗？
在下估计，这些问题是不会有答案的，你算老几？人家才不屑理你呢。耍赖皮可是人家的强项，你来个孔式三个排比句也没用。但愿这个帖子能放行，就谢天谢地了。
2012-3-10
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
