谁在制造杂音噪音?谁被传闻谣言所惑?《人民日报》文章的观点有点冠冕堂皇、狐假虎威,骨子里还是老一套招数,仍在借助舆论主导的权势,阐述一厢情愿的说教。
文章就“稳”的重要性阐述了一大堆观点,又是“政策稳”,又是“增长稳”,又是“物价稳”,又是“社会稳”。却只字不提这些“稳”的前提是什么。一个“稳定压倒一切”的观点,恰恰暴露了文章长期以来坚持形而上学观点的顽固态度。
其实社会发展恰恰是在稳与不稳中前行的,从来就没有一成不变的稳中求进。“政策稳”也仅仅是相对的,推动社会发展的政策都是阶段性的,不可能永远保持不变。政策不是真理,即便是真理,也没有绝对的真理,只是相对的真理。“增长稳”不过是GDP论者的翻版,经济的发展与增长是需要稳中求进,但市场经济周期性经济危机是资本主义制度的痼疾,岂可因为挂上社会主义招牌就万事大吉,所以“增长稳”的前提是社会主义经济制度,而不是资本主义经济制度。市场经济条件下,追求个人利益最大化成为信条,又如何实现“物价稳”呢?丧失了国有商业渠道的调剂作用,资本主义市场经济从来就不可能实现“物价稳”。说出这样的话,要么无知,要么无耻,二者必居其一。“社会稳”是人民群众所期盼,但前提是社会财富分配公平正义,而不是两极分化。贫富差距过大的社会状态,乞求“社会稳”无异于痴人说梦。要么是为了宣扬,要么是为了欺骗,两者同样可恶。
多种思潮影响下思想无定力,说得好!可是在特色社会主义旗帜下,自己的主题思想是什么?三十多年来可曾向人民群众清楚地表达过?不让争论,真理谬误何以辩明?是非不分,难免泥沙俱下鱼龙混杂。在资产阶级思想的极度腐蚀下,社会主义只剩下躯壳,还有自己的灵魂吗?既然三十多年把社会主义的灵魂都丢了,思想无定力又能怪谁呢?
好一个“不为杂音噪音所扰”!不知所说何人何事,如云里雾里。假如你把事情的前因后果光明正大地摆在光天化日之下,公开透明,经得起质疑“非难”,还有有“杂音”“噪音”干扰吗?如果把不同意见说成杂音噪音,不是独断专横又是什么?这只能说明某些人心虚了。好一个“不为传闻谣言所惑”!你不敢将事实真相及时公之于天下,让人民群众自己去评判,总想把自己的谬论强加于人,凭什么让人民群众相信你?!
说来说去,《人民日报》自从出笼《宁要微词,不要危机》之后,我发现这伙文痞在某些高官的支持下,有点为所欲为了。看来狗急了真要跳墙,这话一点不假。不过我还是坚信,无论怎样粉饰,都无法掩盖其丑恶嘴脸,这一点是越来越清楚了。
不过我还是相信这样一句话:乌云遮不住太阳!2012.03.31
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!