掌控南海局面,必须把美国的干涉考虑进去
Zhang88
甚嚣一时的黄岩岛事件,就要以中国强硬菲律宾退缩而告结束了。综观整个事件的演变进程,其中有一个突出的特征,是美国一直保持低姿态,没有明确表态支持菲律宾。
这一元素对事态发展影响至关重大。
从菲律宾方面来说,这大概是它最终不得不打退堂鼓的重要原因。
本来,美国的战略支持是菲律宾敢于挑起这场争端的核心动力,也是菲律宾这只蚂蚁敢 于同中国这头大象搞摩擦的底气之所在。在整个事件过程中,菲律宾一直热切地指美国的支持不仅仅停留在战略层面,更能在具体问题上与菲律宾来一个“肩并 肩”,只要美国能介入黄岩岛争端,哪怕是象征性的,不管自己多么渺小,菲律宾也会鼓足勇气与中国斗下去。
遗憾的是,美国没有满足菲律宾的意愿。对于此次黄岩岛争端,美国始终采取回避的姿 态,除例行公事般地表示希望和平解决之外,并没有表现出参与其中的迹象。看看美国干涉无望,而中国越来越强硬,于是,菲律宾泄气了,只好自己给自己找台阶 下,借中国颁布休渔令,借坡下驴地打道回府了。
从中国方面来说,这大概也是中国可以展开手脚重要的外部条件。
在此次黄岩岛争端中,中国战略学界的主流对美国的取向进行了细致周到的研判和解 读。他们认为,美国不会介入,不会军事支持菲律宾,理由是美国不会因为菲律宾而搞砸与中国的关系,因为他们相信“中美关系是世界上最重要的关系”,比美英 关系、美日关系还要重要,中美两国已经“谁也离不开谁”,已经“风雨同舟”了。
这个战略判断非常重要,在相当大程度上是此次黄岩岛争端中国方面战略指导的基本依 据。也许,正是在看准了美国不会干涉介入黄岩岛争端,中国才发出了战争的哨音。不妨设想一下,如果美国不是目前这个姿态,而是摆出一副支持菲律宾、要军事 介入中菲争断的架势,那么,菲律宾还会退缩吗?面对美国的干涉介入,中国还会像现在这样强硬、某种程度上已发出了战争的警哨吗?当前与美国“风雨同舟”的 中国,真的有勇气向美国“亮剑”吗?
所以,此次黄岩岛事件,如果美国介入,也许,一切就要换成另外的样子。
那么,到底应该如何评价美国的这一姿态呢?
我们认为,这不具有典型意义。此次黄岩岛争端美国没有介入,并不意味着今后的中菲争端美国也不会介入,更不意味着美国也不会介入南海争端。这是因为:
第一,美菲关系进一步密切后,美国的态度将发生新的变化。
俗话说得好,三十年河东三十年河西。今天铩羽而归的菲律宾,也许明天就能时来运 转。打道回府的菲律宾很可能要一头扑到山姆大叔的怀中,如娇滴滴之小姐般,梨花带雨地在山姆大叔的怀中薄怒轻嗔,使尽柔媚的功夫哄山姆大叔高兴,然后为之 撑腰。有报道说,美国的核潜艇已经抵达菲律宾的港口“补给”了。这简直等于是一对男女开了房间。这样一来,有谁能保证这一夕鱼水之欢,就不会改变美国当前 的态度呢?
第二,中国战略学界的主流“专家”、“学者”的逻辑是不能成立的。
所谓 “中美关系是世界上最重要的关系”、中美两国“谁也离不开谁”、“风雨同舟”之类,纯属骗人的鬼话,根本不值一驳,这样的逻辑基本上忽悠宣传的衔生品,说 的高点不过是什么“外交语言”,根本就上升不到战略层面,美国不会有这样的战略判定,俄罗斯也不会有,日本也不会有,恐怕世界上也没有那个清醒的人能有如 此荒唐的想法。
第三,此次美国采取中立的姿态不过是一种策略,美国的根本战略是要越来越深入地干涉介入亚太地区的争端。
美国重返亚太一个重要的战略项目,就是击破中国的“反介入战略”,在这样的总目标 下,可以预计,今后美国将比以往更加有力地干涉介入南海、东海、台海等一切热点地区的事物。事实上,美国早已深深介入南沙群岛、钓鱼岛的争端之中,历来蛮 横地干涉台湾海峡两岸的事物,可以说,这是美国霸权的本性,也是从战略上压制中国的客观需要,也是其“重返亚太”战略的必然诉求。此次黄岩岛争端美国之所 以站在一边看,一是因为事情还没有激化到爆点,美国尽可以再等一等,二是处于策略考虑,美国现在不需要与中国撕破脸皮,仅此而已。
所以,此次黄岩岛争端中国固然占了上风,但切不可因此助长侥幸心理,寄希望于今后 美国仍然这样,从而迷失对美国清醒的战略判断。相反,中国必须冷静地认识到,今后中国的沿海周边必将出现更严峻的挑战,必将发生更大危机,特别是南海局 势,更有中东化、波斯湾化的危险。不要以为黄岩岛事件到此就能画上句号,更不要以为南中国海因为此次中国强硬了,今后就可风平浪静,更不要以为今后只要中 国一发出战争哨音,周边各国就会所向披靡。要掌控局面,驾驭危机,必须把美国的干涉介入考虑进来,并为此做最充分的准备,否则,后果必定难堪。只有具备与 美国直接较量的本事,才有本事捍卫中国的主权与核心利益,把小小的菲律宾赶跑了一把,只不过是“万里长征的第一步”,如果仅此就沾沾自喜起来,就心存侥幸 了,那将是十分渺小的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!