《朝鲜官方网站遭黑客攻击》，法新社首尔4月4日电，路透社莫斯科4月4日电，俄罗斯之声广播电台网站4月4日报道。据报道，发布朝鲜国家媒体新闻和宣传内容的网站民族团结网及其相关的推特和Flickr账号遭到黑客攻击，而且该攻击可能来自美国“匿名者”黑客组织。当然，不能因为攻击者留下一个“匿名者”黑客组织的标志就想当然地认为这次攻击来自美国，尽管之前已经有过多次类似的事件都在表明这个表面上与美国政府作对的黑客组织实际上是美国统治集团的网战队伍之一，其性质和维基揭秘网差不多。但是，这一黑客攻击事件本身就表明朝鲜并不拥有如美国往日里所宣传的那么强大的网战能力，否则这种黑客攻击行为又如何能够成功呢?因而这一事件反而能够极大地降低之前美韩日宣传自己遭到朝鲜黑客攻击一事的可信度。而且，该黑客攻击事件证明了推特和Flickr毫无安全性可言，换言之，使用推特和Flickr的用户随时可能遭到黑客攻击。
《中国加强对阿富汗问题的介入》，《印度教徒报》网站4月3日报道。自美国入侵阿富汗之后，中国就被卷入到这场战争之中，尽管介入的形式不同，但是中国介入阿富汗战争的目的是为了使中国周边的形势获得稳定，而且这种稳定必须是有利于中国和平发展的，反过来说，如果阿富汗国内局势的稳定是以有害于中国和平发展为前提的话，那么中国为了走和平发展的道路则不会允许也不应该允许阿富汗存在那么一种能够威胁到中国和平发展的势力存在，而这一点也是完全符合中国一直坚持的“和平共处五项原则”的，因为中国主张的是“和平共处”而不是主张以一方动荡作为另一方稳定的前提。
美国入侵阿富汗的目的是为了通过以阿富汗为据点破坏中国的崛起进程，而所谓的从阿富汗撤军的计划只不过是美国以高度杠杆化的方式来动用军力的一个中间环节而已，换言之，美国并没有撤销对阿富汗伪政府的支持，美国所改变的只是它支持阿富汗伪政府的方式，尽管这种改变在卡尔扎伊当局看来并不是什么好事。因此，完全没有证据表明美国要放弃阿富汗，因而，美国以阿富汗为据点来中断中国崛起进程的计划依然在实施的过程中。因此，对中国而言，“加强对阿富汗问题的介入”只是个伪命题，而这个伪命题之所以会产生，那只是因为中国的敌对势力想用舆论来束缚住中国维护自身利益的手脚。
当然，北约侵略军撤出阿富汗后，如何保障中方在阿富汗的投资权益的确是个问题，但是，对此问题，我们早就说过，那种不顾形势投资阿富汗的做法是汉奸卖国行径，其结果是使得中国多了一个被美国挟制的领域，做出相关投资决策的人就是汉奸卖国贼，就是美国特务。现在，中国尤其应该注意的是，不要为卡尔扎伊当局背书，因为这个伪政府没有任何实力使其能够在美军不足的情况下存活下去，因而，中国政府应该积极与阿富汗的反侵略势力进行沟通，以确保中国在阿权益不因阿富汗政局的变动而受到损失。
《惠普董事长因业绩不佳辞职》，彭博新闻社网站4月4日报道。美国统治集团赖以对全世界实行文化殖民主义的一个主要手段就是控制信息产业。也正因为美国统治集团知道如何通过控制信息产业来维护它的文化霸权，因此，美国才极力确保自己在信息产业领域拥有完整的产业链。可是，资本主义的经济规律不是资产阶级能够靠其聪明才智所能拒绝的，美国资产阶级碰到的矛盾是，一方面，它知道只用拥有完整的产业链，才能确保美国统治集团真正独立地处理信息，由此才谈得上信息领域的安全性，另一方面，金融资本不断将危机转嫁到产业资本的头上，由此迫使产业资本寻找更低廉的生产成本以确保自己获得平均利润率，而美国相对较高的生产成本注定了美国信息产业必须向外转移，尽管转移至美国之外的信息产业也能在美国资本的控制之下，但是，却不再在美国政府的控制之下了，因而，就美国统治集团来说，这一区别就在其内部造成了不同的既得利益集团，而在危机中，统治集团内部不同的既得利益集团之间的矛盾就会加重，换言之，这种矛盾在客观上增加了统治集团分裂的可能性。
当然，美国统治集团或许能够通过“再工业化”进程来延滞信息产业资本的这种反国家性的进程，但，就算能够确保美国自己能够掌握完整的产业链，但先进制造工艺的应用也必然意味着失业率的上升，而且，这种先进制造工艺的应用并不能使美国信息产业资本获得什么优势，最多只能使其平均利润率罢了。也正因为靠先进制造工艺也获得不了什么超额利润了，所以，美国信息产业只能靠文化战来诈取超额利润了，苹果公司就是这么一个典型。可是，一方面，苹果公司的创意没有什么技术难度，因而很容易让人模仿，即便有专利技术保护，别人也能从苹果公司的创意中获得灵感，由此甚至做得比苹果公司更好。另一方面，苹果公司的创意完全来自于乔布斯，因而随着乔布斯的离世，苹果公司也就没有什么创新能力可言了，过几年，苹果公司倒闭关门也是极有可能的，正如曾经如日中天的诺基亚在很短的时间内就被苹果击败一样。因此，就这个意义来说，苹果公司的售后服务质量究竟如何是不怎么重要的，关键问题只在于苹果公司是否还能用新的产品来吸引到消费者，从而诈取超额利润，否则，那只能像微软一样靠吃老本过活了，而且，苹果的生产力水平还不及微软(除非它愿意改弦更张让它的操作系统能够方便地安装到所有的个人电脑上，从某种意义上来讲，苹果公司的社会化生产规模远不及微软那么大，所以它在资本领域是竞争不过微软的)。
前几年，IBM(国际商业机器公司)将它的pc部门高价卖给了联想，自己转型为高技术服务型企业了，它是最聪明的。惠普和戴尔却还死抱着pc部门不放，当然，这里有美国统治集团的考虑在内。可是，如今，戴尔因业绩不佳而选择退市，惠普也因业绩不佳而发生了剧烈的人事变动，当然，业绩问题实际上和管理层的能力没有什么关系，关键还是资本运动本身的规律决定了美国已经不再适宜生产个人电脑了，然而，美国统治集团不允许美国失去完整的信息产业链条，由此，“讲政治”成了戴尔和惠普业绩不佳的直接原因。所以，只要美国统治集团不改变现有的立场，那么戴尔和惠普的投资者最终会以倾家荡产而告终的。此外，国际芯片巨头AMD(超微半导体公司)在INTEL(英特尔)的持续冲击之下也快要倒闭了，而英特尔之所以要强化它在芯片业的垄断地位，就是因为只有提高垄断程度才能降低生产成本。(虽然中国官方和主流媒体都认为猪价暴涨暴跌的原因在于养殖规模不够大，换言之，就在于猪肉生产行业的垄断程度不够高，但，与此同时，自相矛盾的是，它们却都认为中国铁路、石油、电力等等自然垄断型行业只有拆分和私有化了才能降低价格，更为自相矛盾的是，在撤销铁道部之前，官方和主流媒体大肆宣传市场化后才能解决买票难买票贵的问题，可是，在撤销铁道部的当天，中国政府和主流媒体就在无耻地谈论如何让火车票价格涨得合理的问题了!可见，撤销铁道部就是汉奸卖国贼搞的阴谋，任何以为撤销铁道部一事没有阴谋的人——如马光远——就是汉奸国贼及其走狗。)
美国一方面在扩大网战部队的规模，另一方面却在为信息产业日益寒冷的冬天发愁，可是，随着美国对外发动的网络袭击事件日益增多，他国摆脱对美国信息技术依赖的需求也就越大，由此只会使得美国信息产业衰落的速度更快。当然，美国现在还只是在利用其在生物战上的优势对他国实施先发制人的打击，至于网络上的先发制人的打击还处于试探阶段，因为，这种打击一旦开始，那么，根据美国自己的标准，那就等同于宣战了，当然，伊朗这样的国家对美国的信息战是没有什么还手之力的，但那些大国就不同了。此外，在金融高度依赖信息技术的今天，信息战首要的袭击对象就是金融系统。
《欧盟为兰登企鹅合并开绿灯，全球出版业或迎来“一家独大”局面》，埃菲社布鲁塞尔4月5日电，西班牙《国家报》4月5日报道。据报道，合并后的新出版集团名为“企鹅兰登书屋”，总部设在纽约。兰登书屋所属的德国媒体巨头贝塔斯曼将拥有43%的控股权，企鹅出版社所属的英国培生集团将拥有其余47%的股权。兰登书屋和企鹅出版社均在全球前六大英文出版商之列，另外四家出版社分别是阿歇特出版公司(法国最大的出版集团)、哈泼-柯林斯出版公司(新闻集团的全资子公司)、帕尔格里夫-麦克米伦出版公司(创立于英国伦敦，现属德国霍尔茨布林克出版集团公司全资拥有)和西蒙-舒斯特联合出版社(美国最大的出版社之一)。兰登书屋和企鹅出版社合并后将成为全球最大的出版集团。此番合并囊括了兰登书屋在美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰、印度和南非的英文出版业务，及其在西班牙和拉美的西班牙语出版业务。(没有将欧洲大陆的绝大部分地区的出版业务囊括在内，这或许是欧盟批准这项合并的条件之一)企鹅出版社则将其在美国、欧洲、澳大利亚和亚洲的所有出版业务以及45%的葡萄牙语出版业务并入了新公司。据报道，此次强强合并意在掌握大量资源以提高书籍质量、投资电子书市场以及增加在新兴市场的份额。
加强行业垄断程度是维护资本得以存活下去的必然选择。现在主要有两种人相信垄断是不好的，一种是被汉奸国贼控制的媒体洗了多年脑子的人，另一种是用形而上学的态度读了点列宁有关论述垄断问题的人。汉奸国贼及其走狗之所以几十年如一日地抨击垄断，其目的是为了通过所谓的反垄断运动来达到窃国肥私的目的，对此，改革开放三十多年来的事实已经反复证明了这一点，如果没有反垄断运动，中国是不会诞生那些亿万富豪的，中国社会也不会出现两极分化的问题。
对此，还需要特别指出的一点是，由于绝大多数人不懂得资本增殖运动的非此即彼、你死我活的本性，不懂得允许私人经营某个行业就是在让私人无偿占有和瓜分该行业原有的国有资本，所以才在这个问题上反复被汉奸国贼及其走狗欺骗和愚弄，因而就看不明白为什么一方面有人能够用所谓的空手套白狼的手法一夜暴富，另一方面国企改革能够在完全合法的情况下造成巨大的国有资产流失，从而导致人民群众的社会福利待遇反而随着改革的不断深入而严重倒退到解放前的水平了。另一种人，尽管读了点列宁的著作，但是，并没有用辩证的态度去对待列宁给出的结论，实际上，如果读点斯大林的著作的话，会有所帮助，斯大林的《答同志们——答阿?霍洛波夫同志》(《给同志们的回答》1950年7月28日)里就有斯大林专门针对那些将列宁的观点教条化做法的批判。
垄断的确是帝国主义的典型特征，但是，其一，垄断是资本主义运动的必然产物，因而是不可能以个人的意志为转移的，中国的有些小右们之所以反对垄断，那完全是因为他们坚信资本主义自由竞争是绝对真理，因而，他们不是将垄断作为资本主义发展的一个必然产物来对待，从而不可能将垄断作为资本主义运动的一个环节来扬弃，于是，他们只是排斥、抵制垄断，比如支持拆分垄断企业，因而，他们反对垄断的做法必然是逆历史潮流而动的，且不说社会主义，单就资本主义而言，他们的这一立场也是完全错误的和反动的。值得注意的是，尽管这些小右们是站在资产阶级的立场上说话行事的，但是他们对自己的立场本身性质的认识却完全处于空白状态，有的人甚至还会误以为自己是左派呢!
其二，资本主义的垄断和社会主义的垄断的性质根本不同。资本主义的垄断之所以反动，完全不是因为它与资本主义自由竞争相对立，恰恰相反，相比于资本主义自由竞争而言，资本主义的垄断却是历史进步的表现，而资本主义的垄断的反动性只是在于它在更大规模上将社会财富集中在个别人的手里。但是，社会主义的垄断之所以是进步的，关键是因为它所掌握的财富不归任何个人所支配，因而，这种垄断的社会性决定了它必然作为人类社会实现共同富裕的前提条件。相反，中国当下所谓的社会化改革实际上是在搞资产阶级专政复辟运动，改革的目标是将属于全体人民的权利剥夺光，同时将这些权利归资本家所有，并且还无耻地宣称要让那些由资本家操控的社会组织来成为政府和老百姓的缓冲区和代理机构，其实质就是废除人民对国家权利的垄断，恢复资本家对国家权利的垄断。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
