《人民日报》4月15日头版文章,《国企新姿,中国脊梁坚强挺立》(记者白天亮)。该文上方有4个桔红色的长方块形象图(制图:张芳曼),示意“2008—2011年国有及国有控股企业交纳税费”情况。“2008年1.78万亿元;2009年的1.94万亿元;2010年2.44万亿元;2011年2.97万亿元”。图上方的配文是“2011年,在规模以上工业企业中,每百元主营业务收入的主营业务税金及附加和增值税,国有及国有控股企业为8元,私营企业为3.2元,外资企业为2.3元。”(加粗的字依照原文)。这是多年来大报上少有的敢说实话的好文章,也是公有制与私有制企业对国家贡献大小的真实写照,
规模以上工业企业的税收政策是统一的,怎能只有3.2元、2.3元?与8元悬殊那么大,资本家把多少该交的税金漏掉装进了自己的腰包?走资本主义道路是走资派高于一切的首要选择,说以经济建设为中心并不是经济问题居首要地位、起决定作用,是道路走向决定一切。比对如此鲜明的全国性问题为什么从不过问,任其泛滥,还反其道而行之?
国企与私营企业、外资企业的交税情况,人们都很清楚,只是上边一再要民营资本进入尚未完全占领的大国企,下边也就只能知道装不知道。一个直辖市把违法外资依中国法律处理,主办人锒铛入狱后,国外齐声喝彩,国内更加噤若寒蝉,已经享受超国民待遇的外资企业更加为所欲为。
令人震惊的是张芳曼敢于制图,白天亮连同出示数字的相关人、审批的报社领导不怕犯了忌讳,把这个核心数字捅出来“揭被亮娃”,使极力主张引进外资的当权派坐在了被告席上。一再要发展民营经济的几届高层领导咋办哩!他们掌权期间反复改制大国企,岂不是成了长期破坏、降低国家财政收入,把巨大利益奉送给私企的代理人、外资的买办?
猜想白张两人和出示数字者也不敢造假。
数字会说话,这是对多年“改开搞”的无言否定。为什么几十年的中国特色社会主义在经济路线上反复破公立私、削公兴私、损公肥私。但私有化企业对国家的贡献与国企相比差距那么大,难道精英领导班子不知道这些数字?只有白天亮、张芳曼知道?如果知道这类数字,还要一再出台文件、讲话,竭力推进民营资本进入仅余的几家大国企,用意是什么?在战场上把能打胜仗的军队反复裁减缩编,这不是毁灭一方,给敌人帮忙吗?只有内奸才这样干!
那些罗列的数字可以体会出公有制事业是有希望的,希望在于给国家贡献大。即使中小国企能享有和私企外企一样的税率,一定会比私企、外企好。“以经济建设为中心”,衡量企业首先应是贡献。私营、外资企业贡献那么少,一再促进其发展,实施国退民进,起码是损害国家利益的荒唐行为。
天亮、芳曼“疯了”,敢捅这个马蜂窝,得有多大的胆量。其所以认为“疯了”,是因为不久前在说,还要引进民营资本进入铁路、能源、金融等领域。把这些数字亮出来,这不是在说明谁给国家贡献大就要引进民营资本“改革”谁吗?专门搞掉下蛋的鸡,不是败家子行为是什么?再提发展民营经济、引进外资,不扩大国企,就失去了掌握国家大权应具有的职业道德依据。担任了那么高的领导职务,获得了那么多的信任和荣誉,又未遭遇“城下之盟”,按“独善其身”、“但求无过”的标准衡量,何苦屡干吃里扒外的事?
事关国家的财政收入,国企每100元交8元,私企是3.2、2.3元,又是共产党的领导人,几十年死心塌地的推进民营资本、外资进入国企,“稀释”国有资本比例,使外资获利,国家损失,只要不是洋奴汉奸卖国贼,一个正常的中国人谁知道了不气愤!
过去毛主席把党内几个自己认为是走资派的大领导定性为“反革命修正主义”路线,“修正主义”怎么能是“反革命”呢?有人问,原因是没理解涵义。
苏共的“十月革命”和中共的新民主主义革命和社会主义革命,其本质特点是要实现《共产党宣言》中确定的“消灭私有制”。随着革命的深入和延续,政治、经济、思想文化、法律都是破私立公,公有制体系不断扩大、提高,私有制不断缩小、降低,这就是革命,全世界对此定义都没有疑义。要走与此相反的道路,破公立私、兴私,不是反革命是什么?
在苏联有白匪叛乱,14国围剿,希特勒打进来,声明要灭亡苏联,苏共和苏联社会主义,绝不是认为苏共没有搞好社会主义,自己要来把社会主义干的更好。中国也一样,当年的蒋介石反攻大陆,国内的地主资产阶级反共反社。这些是外部的公开的反革命。
党内此类性质的反革命表现形式不同,打出各种似是而非的旗号,“万变不离其宗”,本质特点是渐进性的化公为私过程。修正主义的做法就是“渐修微改”,几十年一点一点的形成巨大的量的堆积。量变导致质变,不是“反革命修正主义”是什么?
从真正走社会主义道路分析,毛主席善于从细微的蛛丝马迹中发现巨大的“隐患”,高瞻远瞩,把整党内走资派提高到头等大事的位置上,一时不为人们所理解,产生错误的认识,再则走资派在毛主席强烈批判下,不可能形成使人可资理解的大范围的事实证据。在毛主席“要使全国都知道”的很清楚的情况下,1976年4·5天安门事件和之后狂热的反攻倒算就是证明。走社会主义道路比资本主义遇到的矛盾尖锐复杂,不光是外部敌人与走资派拼死反对,很多群众也有上升到“自为”层次的提高过程。
现在有了事实,证明他们是走资派,执行一条反革命修正主义路线,明知国企贡献大却偏偏按“废品”压价“处理”,也就可以理解了。
前苏联拆毁社会主义的政治、经济基础时,如对待不共戴天的仇敌,更加丧心病狂,不择手段。牟其中用几车洋芋就能换回几架飞机,想一想当时的情形。因为没有搞过“反修防修”教育,更没有反对走资派的提法,抵制者没有批判的理论依据和能引起共鸣的群众共识,“反共的反革命”们肆无忌惮,苏联轰然坍塌。希特勒打到莫斯科未垮台,成为超级大国时自行解体,千百万人流血牺牲,亿万人民74年的奋斗成果付诸东流、毁于一旦。
2013年4月23日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!