经济基础决定上层建筑，共产党执政的经济基础是公有制。如果当今的改革措施和反腐的后果——削弱公有制、削弱国有经济、削弱集体经济，客观上是不是在削弱共产党的执政基础?
反腐本来是为清理党内蠹虫，整党风，加强共产党统治根基为目的。然而，目前在一些战略领域，比如铁路领域、战略资源石油领域，反腐之后，出现的结果却是削弱公有制经济、削弱国有经济，这个结果，显然是与加强共产党统治根基背道而驰的。
反腐扳倒铁道部长刘志军后，紧接着，国务院便撤销铁道部，国务院专家刘某某公开宣扬：“外资进入，是铁路改革成功的指标”，盛某某说：“鼓励外资投入中铁总公司”， 而发改委综合运输研究所管理室主任刘某说的更坦白：“铁路的资产都可以卖，支线怎么处置都可以!”呵呵，反腐之后，削弱公有制国企的力度很大嘛。
那些跟随舆论讨伐铁路“垄断”的网友们，不知有没有想过，在其他物价高涨的改革开放年代，铁路火车票17年来几乎未涨价，农民工过年都回得起家。过去，铁路基本是一项国民福利，依赖财政拨款，不是大赚老百姓钱的盈利工具——铁路改革之后，铁路公司化运营，而公司，是用来盈利的。未来火车票是否会因“市场化”而涨价、涨多少?会否出现其他行业“市场化”之后价格大涨的情景，估计那些跟随主流舆论讨伐铁路“垄断”的网友们，未来会慢慢体会到的。
而不久前，反腐又抓了蒋洁敏(曾任中国石油天然气集团公司总经理、党组书记，中国石油天然气股份有限公司董事长。2013年3月18日，蒋洁敏出任国务院国资委主任，党组副书记。)，当时笔者就想，下一步是不是又要对公有制国企中石油进行改制了?不出意料，今日看到两则新闻《消息称发改委反垄断决心很大，中石油后将是国家电网》，来源9.28《华夏时报》;《社科院专家：建议中石油拿出20%股权出售给民企》，来源9.28《每日经济新闻》。有了铁路改革的先例，不知，中石油改制，是否会出现类似铁路改制后“外资进入，是中石油改革成功的指标”这种现象?
鲁迅说：“我因为常见些但愿不如所料，以为未毕竟如所料的事，却每每恰如所料的起来……”
多年来，舆论告诉我们关于国企中石油的特点是，一是垄断，二是涨价。
对涨价，网友们多有争议调侃中石油历次涨价，却很少有人深问：国务院直属企业中石油，涨不涨价得听谁的?
对垄断，就更让人觉得不可思议了——当年国务院对中小国企进行私有化改制，理由是经营不好，亏损;现在对大型国企、央企进行改制，理由是经营太好，垄断——呵呵，国企，不管经营是好是坏，都有错?对那些想保护全民财产、保护国企的人而言，对那些想维护中共统治根基的人而言，究竟是应该把国企经营好，还是把国企经营差，才能保护好全民财产不被瓜分呢?究竟是应该把国企经营好，还是把国企经营差，才能让实行改革的国务院满意呢?才能不把国企改革掉呢?
经济基础决定上层建筑，共产党执政的经济基础是公有制。削弱了公有制经济、削弱了国有经济，共产党的执政基础还稳固吗?警惕啊，莫让反腐沦为削弱共产党执政的工具、莫让反腐沦为和平演变的工具。
静虑红尘，元龙评论
2013.9.29
附，转载2篇文章：
竖琴螺2013年9月2日点评参考消息
《国资委主任蒋洁敏“落马”引关注》，
蒋洁敏是十八大中yang委员，现在他因历史问题而接受组zhi调查，那么我们就不明白了，难道在选JU中yang委员时，组zhi上不对这些人进行全面的调查的吗?之前还有一个十八大的中yang候补委员李春城也落马了。既然有这么两位，那么可想而知，不做全面调查而被选上中yang委员、中yang政zhi局wei员乃至常wei的事情就都有可能发生了。那么如果负责组zhi考察或纪俭审查的人本身就是腐败违纪分子的话，那么在这种形势下，又怎么可能让那些为人民服务的人被选拔上来呢?反过来，那些真正为人民服务的人倒是很有可能在这些腐败分子的陷害下被锒铛入狱。
另一方面，原本，人民群众欢迎有关方面加大反腐力度的原因只是因为腐败侵害人民群众共有的财富、侵害国有资产，因而反腐实际上是被人民群众视为一项保护国有资产、巩固公有制经济基础的工作而存在的。但是，自铁道bu刘志军案爆发后，紧接着铁路系统就开启了私有化和涨价的进程，换言之，现在，反腐工作不仅没有起到巩固公有制经济主体地位的作用，相反，它为削弱公有制经济主体地位的私有化和殖民地化改革开辟了道路。因而有理由认为，反腐有可能已经成为了汉歼国戝推行私有化和殖民地化进程的工具。尽管人民群众痛恨腐败分子，但是，私有化和殖民地化的后果只会让人民群众变成境内外资本家阶级的奴隶。所以，对人民群众而言，在主流媒体高喊反腐口号的时候也应该保持清醒的头脑，不仅要留心是否有清廉干练之士被构陷成了贪腐违纪之徒，而且还要留心有关方面是否在利用反腐排除异己来为私有化和殖民地化进程开辟道路。
新一届中yang纪伟理应更加熟悉金融系统的工作，原本人民群众也期望新一届纪伟能够在腐败违纪传言盛行的金融系统里打掉一批老虎和苍蝇来，但是，一年都快过去了，新一届纪伟在金融系统的反腐工作上毫无成绩可言，这不免让人民群众大失所望，同时，也不免让人产生了某种疑心。此次，光大证券的内幕交易案震动天下，但是，相关处罚依然不能达到以儆效尤的目的，中纪伟也没有做出对相关负责人实施反腐违纪的调查决定，这不免让人疑惑，如果这种行径还够不上调查资格的话，那么究竟要达到何种程度才能让中纪伟的大佬们有所行动呢?难道人民群众的利益就这么不值钱?
此外，裸官问题早就成为人民群众反响最强烈的问题之一，而中纪伟在此问题上至今依然处于敷衍人民群众的状态，如果说有关方面和那些腐败违纪分子有所牵挂而无法施展拳脚的话，那么对这些已经对祖国的前途彻底丧失信心的裸官来说，中纪伟又有什么理由不能将之剔除出干部队伍呢?既然中yang反复强调要坚持“自信”，那么对这些已经丧失“自信”的裸官来说，又有什么资格继续充任党员干部呢?实践是检验真理的标准，如果以此实践来检验中纪伟一年来的工作的话，中纪伟难道能够让人民群众满意吗?值得注意的是，相较于那些腐败官员而言，裸官阶层倒是更善于保护自己，否则就不能解释，为什么裸官始终没能成为中纪伟乃至中国政府打击的对象。
2013年9月3日点评参考消息
《中国打击官员腐败风暴升级》，
媒体指出，“蒋洁敏是习JIN平上台后公开受到这种指控的最高级别官员和第一位中yang委员。他的落马十分突然。”这个论述是很准确的。关于究竟谁应该为蒋洁敏能够在没有受到全面审计的前提下被提名为国资委主任一事负责的这个问题，我们昨天已经讨论过了。而且，我们还谈到，虽然有媒体认为此举“展现‘有腐必反’决心”，但是，这种论断与实际情况是严重不符的，实际情况是，现在出现的这些“腐败分子”都很出乎人民群众的意料之外，而人民群众广泛认定的并且早就被境内外媒体爆料举证过的某些更高级别的涉腐官员却一直没有能够惊动党中yang和纪俭监察机关，因此，人民群众才把现在的这一反腐运动称之为“定向式反腐”，尽管这未必就是清除异己的代名词，但由于人民群众普遍认定的大老虎始终不被触动，甚至还不时出来恶心人民群众，因此，人民群众才会对纪俭监察机关的工作有所不满，甚至因此怀疑纪俭监cha机关是在用这种方式转移人民群众的视线，以达到包庇大老虎的目的。
至于媒体所说的“反腐有助推进改革转型”的这个问题，那么问题就更大了。正因为习总一再强调腐败若愈演愈烈终必盳党盳国，所以，在习总看来，反腐的目的在于救党救国，然而，如果反腐运动本身成为了私有化和殖民地化改革的工具(英国媒体就是这么认为的)，成为了汉歼卖国势力清除异己、震YA爱国力量和党内健康力量的手段的话，那么这种反腐风暴越升级，盳党盳国的速度反而就会越快。对广大爱国群众来说，不要一看到主流媒体在宣传某官的腐败问题被揭露了，就兴奋起来，相反，要很冷静地思考这种腐败案件本身的可靠性，既然已经有那么重大的冤案摆在我们的面前，那么其他级别的冤案的频繁发生也就不是什么不可能的事情，换言之，绝不要以为冤案是孤立事件，恰恰相反，帝国主义及其走狗在宣传那件冤案时总是生硬地将之定性为“孤立事件”，其之所以要这么做，只是为了继续愚弄人民群众，只是为了尽一切可能阻止人民群众用普遍联系的观点来观察世界、来分析问题。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
