网载：中国农业大学食品科学与营养工程学院黄昆仑教授表示，其负责的转BT基因抗虫大米的猪喂养试验已完成，结果显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。
一、违反百分之九十多民意的产业化
接下来，竟有卑鄙无耻、丧尽天良的61名院士请求转基因水稻产业化，无疑让饱受非议诟病的转基因食品的安全问题，再次浮出水面，从而引发各行各业、各色人等的高度关注。
记者从农业部获悉，下一步农业部将加大科普宣传，为我国转基因生物技术产业化应用营造良好舆论环境，并加快转基因生物管理法规修订。
由此看来，在全球52个国家、436城市爆发大规模反孟山都的游行示威，中国出口到欧洲的米粉，由于有56次查出转基因成分被扣留和销毁，老鼠“变少” “变小”(见吕永岩：《转基因“没有证据显示有害”吗?》)的严峻形势下，在全国百分之九十以上人民大众强烈不满和激烈反抗声中，农业部及其挺转推手们，是决定拼死卖命，也要搞转基因技术(实则主粮)的“产业化”了!
无论水稻产业化，还是主粮商品化，仔细看，都是一样肮脏龌龊的低级货色。
此举必将引发百分之九十以上的人民大众的激烈不满和反抗，由此酿就一场“强喂与不吃”转基因拼死对决的惊天事件。
二、没有充分理由强制推行转基因
首先，“转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性”的结论，不是出自环保部、卫生部等属下，或者其他中性机构，而是“中国农业大学转基因大米专家”，出自利益相关的农业部及其挺转推手之中，因而该“试验”的真实性，实在令人生疑。
另据报道，澳洲的同类试验，却分明得到与此截然不同、彻底相反的结论。
其次，从注重民主、关爱民生和敬畏生命等着眼，“猪”绝对不应等于“人”，90天猪的“试吃”绝对不应等于十三亿同胞的“试吃”和“长吃”。一个事关人民生命健康、后代繁衍和民族兴衰的转基因，令一个负责任的政府，绝对不能等闲视之，掉以轻心的。
高高在上的农业部、人民培养的院士，是否就应该越俎代庖，逆汹汹民意的潮流而动，来决定和强制十三亿同胞以转基因为主粮呢?
凭借美国洛克菲勒等的撑腰和资助，偷偷摸摸搞什么转基因商业化，作湖南儿童“黄金大米”试吃试验，绝对不是“道德血液”们的高尚行为。在不久前，不是还有人拍胸脯、打保票得说，我国没有审批、种植和推广转基因的吗?
一个负责任的农业部，对转基因棉花、水稻、玉米和番木瓜等已经给生态环境、人民健康造成的极大损害，采取视而不见、近乎冷酷的顽固态度和错误立场，是十分罕见的。
说什么“全球转基因作物种植面积已发展到2012年的1.7亿公顷”，说什么“全球59个国家和地区批准转基因作物进口”。前不久，全球52个国家、436城市爆发大规模反孟山都的游行示威的事实，不足以说明转基因不被人类欢迎和接受吗?
据新浪博客文章称，美国的转基因技术本身是高科技，应该象禁止对华军售、军情封锁一般严加防范，为什么却一反常态，令人难以置信的慷慨奉送我国?其真实原因，即转基因是孟山都(Monsanto)等与美国政府、情报部、外交部以及五角大楼等共同参与的一种国家大战略。由此，一方面，美国把转基因这种核心的生物武器，列为影响国家安全的、超核武器的头号威胁，并且早已为此构筑严密的防火墙，另一方面，作为美国人主粮的小麦，至今也是禁止转基因的。
该文揭露，美国人的险恶用心，即用慢性巨毒转基因，以最小代价毒杀世界绝大部分“垃圾人口”，其重点对象则是中国和印度。
此可表明，即使唯马首是瞻的美国主子，也决不会推行转基因主粮产业化。而且，央视名嘴崔永元的调查说明，美国大部分富人都是拒绝转基因的。
反观国内，许多特色部门吃特供，农业部幼儿园拒绝转基因，奥运会、世博会、亚运会拒绝转基因，非洲许多落后国家宁可饿死不吃转基因等大量事实面前，农业部及其推手，既不明确回应，不置可否，又一律采用含糊其辞、推诿塞责的态度，却要求人民大众食用转基因。此只可表明其心理的阴暗和行为的低下，能有一点说服力吗?
对某些认贼作父、卖国求荣之士，见财起意、利欲熏心之徒，假如转基因真是好东西?自己独家滋润消受，享用一万年还不够，哪里有心思再推介给他人呢?
退一万步说，若袁隆平院士培育的、亩产接近两千斤的杂交水稻，继续研究和大力推广，则完全可以解决中国十三亿人口的高品位吃饭问题，又何必让人牵着鼻子走、死抱美国人大腿不放呢?
我们不搞转基因主粮的产业化，有何不可?
三、期盼党和国家明令禁止转基因
该文谈到清华大学副教授蒋劲松表示，(转基因)“是一个普通消费者知情权和自由选择权的问题”，最大的问题是“对转基因有疑虑的声音得不到充分的表达”，应该“让全社会充分讨论，要让民众自己选择”等等。
实话实说,此种观点不无道理。
然而，与其认可民众的知情权、选择权，绝对不如明知(或怀疑)转基因有毒，能够恶化环境，使人病患肿瘤、不孕不育等，由党和国家明令禁止，既不种植也不进口，以免遗害天下百姓，祸及子孙后代，来得干净利落。
无可奈何,怨不得许多权贵富豪、商界巨擘，由于经济衰退，危机俟伏，眼见大事不妙，纷纷逃离，移民国外。
不是知名富豪李嘉诚早已撤离香港、投资英国了吗?
因此，其大如天的转基因主粮化或产业化问题，由不得少数精英、公知们为大众做主，进行一场史无前例的、生死未卜的疯狂赌博。
四、猪“试吃”等于人“常吃”吗？
为什么采用猪做试验?
转基因“专家”解释道，“在营养和毒理方面，猪胃肠道消化过程与人极为相似，可用于研究药物在体内的动力学变化，而其生理性和杂食性与人的相似性，也有助于营养学的研究”。
没有反转的人民代表、知名专家的参与，没有中介机构的公证，单方面设计、执行的试验，其真实性和说服力是远远不够的。
如果自家心中没有鬼，为什么不能把国内外许多真实的实验结果和公平公正的意见，披露于光天化日之下?
与其做没人监督、私自执行名为“转BT基因抗虫大米的‘猪喂养试验’”，不如做一些有人监督、公道执行的，关于转BT基因抗虫大米的专家的“人实吃实验”，来它个十年八载的专家的“单享独用”，岂不更加彰显壮士断腕的豪情和舍己救国的壮烈。
风雨如晦的旧中国，先烈前贤曾有“壮别天涯未许愁，革命何须怕断头。何当痛饮黄龙府，高筑神州风雨楼”的壮丽诗篇。
如今由特色中国的农业部及其专家们，来完成其“成功成仁”、“流芳百世”的转基因事业，岂不令亿万同胞激动至涕零，感慨系之!
因此，若采用挺转“专家”做十年八载的“实吃实验”，即可更大程度反映出转基因大米对人类食用的绝对安全性和震撼说服力。
然而，虽有如此好建议，唯独可怕在有望执行的“实吃实验”期间，有“中毒或死亡的事件”，至于是否可令其皮肤还细腻光滑，毛发仍乌黑靓丽，动作持续矫健迅速，而长期“享用”保持正常，生长、养生状况又那么良好等等，却惴惴、忐忑不安，不敢斗胆负责，更怕寻隙找茬。
诚恳希望我们可爱的专家们，好自为之，莫辜负亲人的叮咛、人民的重托和国家的殷切希望。赚钱固然要紧，留名保命却更要紧，还是远离臭名昭著、害国害人的转基因好些罢!?
2012.10.25.22:00定稿
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
