笔者刚从汉网获悉,我国始于2005年的信访排名制度已终结,国家有关部门决定:信访工作将不再简单地以信访数量多少为通报标准,不再搞全国范围的排名、通报。这一消息,可谓上访者的福音,同时也让各地官员摆脱了“信访排名”影响政绩的困扰,可谓双赢,令人感奋。
上访,本来是宪法赋予每个公民的正当权利,可是,长期以来,“上访”却成了上访者和各地官员难解的“结”:一方要“访”,一方要“截”,上访者和各地官员玩起“猫捉老鼠”的游戏,很多地方,更是催生出“截访”、雇佣“黑保安”、设置“黑监狱”、对上访者实施劳教等触目惊心的事件。造成这些现象的一个重要原因,是2005年施行的“信访排名”制度。
据悉,“信访排名”制度始于2005年1月,措辞严厉的《信访条例》修订完成,并从当年5月1日起施行。根据这部《信访条例》的规定,各级政府应当建立健全信访工作责任制,对信访工作中的失职、渎职行为,追究有关责任人员的责任,并在一定范围内予以通报。
从此,国家信访部门每月会对各省(市、区)“非正常上访”人次数进行排名,各省市信访部门也会对各地市排名,直至县市及乡镇政府。由于信访案件多发于基层,县市级及乡镇政府的信访工作,随即成为对当地党政干部政绩考核的指标之一。这一指标又逐步演化为:各级党政领导成为信访责任人,其管辖的辖区内访民进京上访次数与党政领导的升迁直接挂钩。
异化的“信访排名”给当地党政官员带来压力,他们想方设法减少“非正常上访”。“上访者”被殴打、被非法拘禁等,屡有发生,甚至出现了一批专门替地方截访的“黑保安”。 还有人因为上访而被劳教。
在武汉,新四军老战士古正华多次揭露过“黑监狱”现象,披露真相就是地方政府为了降低信访排名,大肆进行截访和接访,让公安局暗中设置“黑监狱”,对上访者实施非法关押。
“截访”耗费了地方政府大量人力、物力和财力。据媒体报道,近六七年来,湖南基层政府花在上访者唐慧一个人身上的公共财政已达上百万元。
“信访排名”制度令上访者和地方官员走不出纠结的怪圈,政界学界纷纷呼吁取消信访排名制度。今年全国两会期间,全国人大代表、长沙市副市长何寄华建议:明令禁止地方政府采取任何措施围堵、拦截群众上访,并逐步取消针对地方政府的信访考核制度。
国家有关部门也认识到了问题的症结,决定:信访工作将不再简单地以信访数量多少为通报标准,不再搞全国范围的排名、通报。取而代之的是:中央与地方之间建立点对点的通报机制,完善信访约谈制度,帮助地方反省问题,研究对策,督促落实解决信访问题的责任,确保对群众的合法合理诉求解决到位。
这一决定,总算使困扰了官民多年的“信访排名”制度得到终结。
不过,笔者认为:终结“信访排名”制度不能仅落实到省市,还要落实到县、乡、村基层,因为拦访、截访的主体一般都为基层政府。如果基层仍然采取原有的排名做法,那么拦访、截访、黑监狱等仍然有可能继续发生。
笔者希望:随着“信访排名”制度的终结,公民上访的正当权利能得到真正恢复,而不要再衍生出其它障碍来剥夺公民正当的上访权利,也不要衍生出其它昏招来催生官员继续虐民。
2013年11月11日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!