张成泽倒台,中国应该庆幸还是懊恼
朝鲜的二号人物张成泽垮台了,速度之快,令人瞠目;手段之酷,令人咂舌,在中央集权国家上演这类故事,中国人早已见怪不怪、习以为常了。但问题在于,朝鲜存亡与中国安危干系重大,那么对于这起张成泽事件,站在中国的立场上,应该做怎样的评价呢?
有些中国人感到懊恼。他们说,张成泽在朝鲜高官里面是属于亲华的,有关中朝合作项目也大多由张成泽一手操办,把他搞掉,必然影响中朝关系,也意味着朝鲜和中国疏远了,朝鲜官方有关张成泽罪行的判决,比如“卖掉煤炭等宝贵的地下资源”,“出卖罗先经济贸易区的地皮”等,似乎也为此提供了佐证。
有些中国人感到寒心。因为在他们看来,张成泽是朝鲜改革开放力量的代表,一直在推动朝鲜的改革开放。正所谓同声相应、同气相求,这自然也要激起某些中国人的亲近之感,惺惺惜惺惺者也。假如能在朝鲜再次上演一场中国曾经过的改革,将有力地诠释中国改革路线的正确与必然,给他们以思想与道义上的支持。可是现在,朝鲜的改革派首脑死得是如此之惨,兔死狐悲,寒心当然也就是难以避免的了。
另还有一些中国人感到庆幸,他们从政治立场出发,认为这个张成泽是“走资本主义道路的改革派”,妄想把社会主义的朝鲜改革成为资本主义,理当杀之。他们为张成泽被处决叫好,认为这是朝鲜的胜利,也是社会主义革命派的胜利。
这样看来,当今中国真是所谓多元化了。一个朝鲜的张成泽事件,居然可在中国激起这么复杂的涟漪,这足以正明当今中国社会的复杂与深奥。
但是,站在中国国家战略利益的立场上,我们认为,对此懊恼是完全没有必要的,寒心更属猫哭耗子,庆幸是应该的,但有些人的庆幸却庆幸得不是地方。
不错,以前的张成泽是有点亲华迹象,中朝之间的合作项目他也是主导者之一,其人肯定是推动朝鲜改革开放的首脑人物。但是,假如这样的人物取代金氏上台执政,一定不会满足于仅仅向中国开放,更重要将是向韩国、向美国、向日本开放。可以预计,如果实行张成泽氏的改革路线,朝鲜的内外政策必将来一个大掉头,美日韩打进朝鲜的就不只是资金与技术,还有思潮与观念、方式与模式,还有巨大的政治经济影响,还更有可能在朝鲜培养起一批为其所用的改革政治力量,这一力量一定与他们而不是中国结成战略联盟,朝鲜与中国疏远而与美日韩拉近将是注定无疑的事情。这样一来,中国的地缘战略安全形势就要空前恶化。
相反,反张成泽派继续执政,虽然短时期内在情绪上与中国可能有点别扭,但不会从根本损害中朝关系。从长远看,这样的朝鲜同美日韩将越来越对立,对中国也将越来越依赖。很可能,待局势稳定以后,这一派也要举起改革开放的大旗,不过他们的改革开放可不是张成泽式的改革开放,中国在其中的受益将超过既往,超过任何周边国家而独占鳌头。重要的不是这点蝇头小利,重要的是这样一来,中国在东北亚的地缘安全就稳定了下来。
从这个意义上,中国的确应该庆幸。但庆幸的是国家战略安全,而不是什么铲除“走资本主义道路的改革派”,因为即使铲除了朝鲜的“走资本主义道路的改革派”,对于中国国内政治力量的走向,也不会有任何可见的影响。
至于寒心一族,情绪可以理解。其实,比他们更寒心的还有美日韩等,那里已经传来了谴责谩骂之声,相信因为张成泽事件而寒心的中国人会从“国际社会”那里得到精神抚慰的。坦率地说,一些人在中国所主张的改革,一贯都是看“国际社会”脸色的结果,他们基本上是唯“国际社会”的马首是瞻。所以,有“国际社会”来分担这一忧伤,相信他们不会寒心过甚,很快就会开心起来。笔者对此给予真诚的祝愿!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!