《克里米亚议会决定加入俄联邦》，俄罗斯之声电台网站3月6日报道，路透社莫斯科3月6日电，路透社乌克兰辛菲罗波尔3月6日电，法新社莫斯科3月6日电，俄新社莫斯科3月6日电，德新社基辅3月6日电，路透社布鲁塞尔3月6日电，法新社华盛顿3月6日电，美联社华盛顿3月6日电。
据报道，克里米亚自治共和国最高拉达(议会)周四通过了自治共和国作为俄联邦主体加入俄罗斯联邦的原则性规定。克里米亚最高拉达同样将此决定提交3月16日举行的全民公投。现在的国际斗争就和第一次世界大战前一样，根本就没有什么正义或非正义之分，完全都是资产阶级内部争权夺利的产物。因此，在分析眼下的国际形势时，也就没有必要去分清好坏人了，因为，对无产阶级而言，眼下的这些国内外变动都只是以维护资产阶级专政为目的的。
当然，阶级斗争是无时不在的，只不过现在的无产阶级革命运动依然处于次要矛盾地位，换言之，十分脆弱，很容易被资产阶级镇压下去，不过，事物总是要向其反面转变的，这也就是说，尽管资产阶级的内斗已经成为了主流，但是，这一主流在经过一系列的发酵之后也将具有为无产阶级革命运动开辟道路的作用，当资产阶级内部各个武装割据势力之间的斗争无法用既有的手段来解决时，就会发生一次主次矛盾的相互转化运动，在一定条件下，这种转化运动就能够使得无产阶级革命运动再次上升到主要矛盾地位。至于在何种条件下才能实现这种转化，眼下依然还看不出来，这种事情依然具有偶然性，实际上，如果能够准确预测的话，那么资产阶级也就能事先防范了。
防线的弱点固然是突破防线的关键所在，但是，这个弱点本身也会随着斗争双方的互动而发生着相应的改变，在未掌握这种“改变运动”的规律前，防线弱点的出现就会呈现出偶然性，就会显得防不胜防。由于资产阶级不可能以维护无产阶级的根本利益这一点为前提来分析和处理问题，因而资产阶级在分析问题时所具有的盲点实际上是由其阶级立场决定的，因而是不可克服的，而由这个盲点所带来的各种弱点自然也就不是资产阶级所能把握的了。即便资产阶级能够通过换位思考认识到某些弱点所在，但是，由于阶级立场的限制，它并没有办法在实践中克服这些弱点，因为任何克服这些弱点的方法都是以否定资产阶级专政为前提的。同理可知，无产阶级的弱点在于他们相信了资产阶级灌输给他们的各种主流价值观，由此总是自觉或不自觉地站在资产阶级的立场上去分析和处理问题，因而总是做些亲痛仇快的事情。
从乌克兰的族群分布情况来看，如果克里米亚顺利加入俄联邦的话，那么乌克兰东部的几个州可能也会出现从乌克兰独立出去的现象。就算没有主动独立的事情发生，随着乌克兰危机的加重，俄国也很可能出兵占领这些主要以俄语为主的地区。至于乌克兰危机是否会成为第三次世界大战的导火索，那还要看欧盟如何应对这场危机。如果欧盟选择妥协退让的话，那么世界大战就会被推后，如果欧盟想借助北约的力量和俄罗斯硬干的话，那么世界大战就很可能因此爆发出来。当然，就目前的形势来看，一方面美国未必肯替欧盟打江山，另一方面欧盟自己也根本就没有做好与俄罗斯的战争准备，欧盟基本上还活在“靠街头革命夺天下”的美梦里。
大国之间的冲突是国际主要矛盾的直接反映，因而俄罗斯与美欧之间关系的紧张正是国际主要矛盾开始暴露于光天化日之下的一个产物。此前，美欧总是在伊拉克、格鲁吉亚、伊朗、叙利亚和土耳其等国身上做文章，美欧做这些动作实际上是为了达到“农村包围城市”的目的，然而，由于俄罗斯设法延迟了叙利亚危机的爆发时间，并且，美欧也未能如期推翻土耳其现政权，因此就使得美欧向外转嫁危机的运动变得日益僵化起来，进而在乌克兰问题上直接激化了其与俄罗斯之间的矛盾。
我们此前已经讲过，在叙利亚问题被搁置后，美国势必要将战火引向俄欧之间，否则，美国自身就面临着主权债务危机爆发的危险。美国也只有在激化了俄欧矛盾之后才能确保自己在国际金融霸权斗争中握有主动权，相应的，如果美国只激化中日矛盾而不激化俄欧矛盾的话，那么美国只会让其自身陷入更大的被动之中。因此，对美国而言，现在尽管俄欧关系已经陷入紧张状态，但是，俄欧之间还没有进入战争状态，因而，美国只能继续表现出所谓的强硬姿态以便让欧盟放心大胆地和俄罗斯争夺乌克兰的控制权。换言之，美国现在最怕的是欧盟在看到俄罗斯的强硬姿态后就软了下来。尽管欧盟的退缩将给美国打倒欧元的运动提供更加有利的条件，但是，对美国而言，这种打击行动本身也将迫使美国不得不先与中俄等国缓和关系，从而避免美国陷入四面出击的危险状态，更加重要的是，一旦美国下决心打倒欧元，那么美国自己就会处于斗争的第一线，这显然不符合“巧实力战略”的原则，换言之，美国当然是希望“坐山观虎斗”的。
《克里米亚或成普京烫手山芋》，美国《基督教科学箴言报》网站3月6日文章，美国《时代》周刊3月17日(提前出版)一期文章。美国在面对挫折时往往就会发表这种意淫的论调。发表这种论调的人丝毫不做调查研究，而只是根据自身的主观感受来评判事物，因而当他们想当然地把所有的侵略行为都混为一谈时，他们自然而然地就会在美国综合国力世界第一的观念下得出结论——俄罗斯对乌克兰的侵略行动必然重蹈美国入侵伊拉克和阿富汗那样的覆辙。也正因为伊拉克和阿富汗成了美国的烫手山芋，因而，美帝的走狗们也就想当然地认为克里米亚会成为普京的烫手山芋。且不说俄罗斯对克里米亚所具有的巨大影响力，单就格鲁吉亚战争的结果而言，我们就能知道，并不是所有的侵略战争都会像伊拉克战争或阿富汗战争那样失败的。
另一方面，由于俄国出兵的借口是为了保护俄族人，因而，俄罗斯国内的民族主义运动必然不断高涨，由此也就必然会使得这一运动反过来改变俄罗斯既有的对外政策，换言之，在内外形势日趋加剧的压力下，俄罗斯的对外政策必然趋向一种僵化的状态，这种僵化的状态也是导致俄罗斯必然对外发动战争的条件之一。也正因为美欧留给俄国的选择所剩无几了，所以，在俄国的强硬姿态下，美欧自己也必然陷入僵化状态，反过来，美欧对俄国的任何退让都会极大加剧美欧自身的危机，从而提升美欧金融霸权斗争的激烈程度，而这一直接威胁到美欧元派生存的趋势当然会让其刚到某种绝望，由此，那些企图逃避现实的人也就生成出了这些意淫的论调来，从而让世人看到了美国纸老虎的一面。
《澳学者污蔑中国海军是“纸老虎”》，《澳大利亚人报》网站3月7日文章。实际上，只要看过文章的人就会明白，这个学者的分析实际上很正确，相反，《参考消息》的编辑给出的这个标题却是别有居心的。从文章来看，这篇文章的目的是为了反对“中国威胁论”，是为了反对澳大利亚以中国的军事威胁为借口搞扩军备战，因而，该文实际上符合中国“韬光养晦”的战略，相反，《参考消息》的编辑“形左实右”的表现却是一种十分阴险地企图利用某些读者患有“非此即彼”思维毛病的弱点来灌输“中国威胁论”的合理性。
《参考消息》的编辑的这个行为貌似爱国，实则是为美帝的根本利益服务的，这一行为不仅会对读者起到麻痹作用，而且还会起到呼应美帝主张的效果。显而易见的是，如果这个澳大利亚学者的观点被澳大利亚的主流社会所否定，那么澳大利亚势必走上与中国为敌的道路，并且会和日本一样——以中国的军事威胁为借口来加强其与美国的关系，由此使得澳大利亚进一步受制于美国，相应的，中国的战略环境也将更加恶劣。
从另一方面来讲，把中国海军比作“纸老虎”的这个说法也有不确切的地方，因为，凡是“纸老虎”总还需有个老虎的样子，而中国的海军根本还没有个老虎的架子。在毛泽东时代，尽管中国海军没有老虎架子，但至少还有老虎的精神，而在改革开放时代，中国海军连这点精神都看不大见了。中国海军是否具有老虎的精神，那只能通过实战来体现，至于中国海军是否具有老虎的架子，那就要看中国海军的武器究竟发展到何种程度了，显然，在中国没有建立起几个航母编队前，中国海军的老虎架子是不存在的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
