贪官，就是违反了法律制度搞腐败的官，清官，就是不违反法律制度，没有搞违反法律制度这种腐败的官。
而我党重视打击贪官，此外，和演势力攻击共产党都是贪官，把大陆描述成到处是贪官，甚至把宣传矛头指向官员，或者公务员，反复攻击官员，目标在于和演，就是说，希望能够宣传这样的所谓真理，就是只有美国的制度才能够消除贪官。
但是我认为官员还有另一种分法，就是走资官和走社官。
我不说走资派，是因为走资派这个词文革中用过，而且说起来是派，而不是官，好象已经有组织似的。我说走资官与走资派有关系，但是更多地从个人角度看。
此外，当我将官员有另一种分法，就是走资官还是走社官的时候，我可不仅仅指中国，我是指的全人类，而且不仅仅指的是社会主义国家，是指的任何国家。
就是说，我认为资本主义国家的官员，也可以分为走资官和走社官两种。在资本主义国家的走资官，就是忠于资本主义制度的官员，努力维护资产阶级专政的国家，努力为资产阶级服务，努力维护资本家剥削的制度。而在资本主义国家的走社官，则在相当程度上反对资本主义，主张社会主义。
在资本主义国家的走社官，平时是隐蔽的，但是如果时机成熟，他就要在社会上搞社会主义，这里两个例子，一个是卡扎菲，一个是查韦斯，都是走社官。查韦斯得势后，就在委内瑞拉试验社会主义制度。也可以认为，资本主义国家的官员中冒出走社官，是人类社会历史发展的必然，或者说，是资本主义制度本身就蕴含着产生走社官的可能性。
而社会主义国家的走资官，典型的例子，大家都知道，戈尔巴乔夫，把苏联给搞垮了。还有叶利钦。如果根据毛泽东的观点，赫鲁晓夫和勃列日涅夫也都属于走资官。就是说，在社会主义国家内部，出现了官员，是坚信资本主义制度的，他的奋斗目标，是将社会变为资本主义国家，他在信仰上已经抛弃社会主义共产主义。
那么，社会主义怎样对付走资官?资本主义社会如何对付走社官?这都是很麻烦的事情。因为，其实走资官和走社官又都可以分为走资贪官和走资清官，及走社贪官和走社清官两种。如果是贪官，那按照法律来对付就行。但如果是清官呢?
比如说吧，赵紫阳算走社官还是走资官呢?我认为他是走资官。但是他是清官，至今并无他贪污受贿的任何证据。我之所以认为他是走资官，是认为他也在相当程度上，有可能变成中国的戈尔巴乔夫，难道危险不存在吗?存在的。
苏联解体是走资官造成的，而不是贪官造成的。从这一点看，走资官的潜在破坏力要大于贪官。其实解体后的俄罗斯，我就认为俄罗斯到了今天，政府内部官员也分走资官和走社官两种。
怎么对付走资官?不清楚，或者说，没办法。
来说毛泽东的晚年错误是怎样对付走资官的?是枪毙吗?逮捕吗?都不是，完全没有一个人是因为走资而被捕或者处决的。毛泽东的办法是大批判。当然，被错打成走资官的人，确实是丢了官位。但是毛泽东这个人是照顾上层阶段的，因此丢官不等于削职为民。还专门送到一个叫五七干校的地方。
算了这些都不说了，我现在要说的是，中国的社会科学，需要研究一下怎么对付走资官的问题。因为，既然前苏联解体了，既然前苏联有戈尔巴乔夫，那么中国要不要防止这一点出现?我们总不能够象驼鸟一样，认为这个事情不存在，不允许讨论?尤其是走资清官，他不贪污，但他致力于在中国搞资本主义。我认为法治的办法是不行的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
