在乌有日刊网站的《时事要闻》栏目中，看到一篇来源于《京华时报》的文章，题目竟然叫《专家：国企反腐就要民营化 石油电力系统都一样》，读后令人气愤。其实，自89卖国运动打出“反官倒”的旗号时，稍具马列主义常识的人，都已经认识到：反腐败只是阶级斗争的工具。斗争的中心问题，仍然是政权问题。斗争的基本问题，仍然是所有制问题。但中国小资产阶级，很难摆脱“清官梦”的愚弄。他们总是幻想，能在某个清官的保护下，通过个人奋斗，公平竞争，爬上中产阶级的地位。这位专家厚颜无耻的直率，为我们揭开了反腐败的画皮，道出了反腐败的祸心。
文章中的专家，是国家行政学院教授汪玉凯。他针对近来，中石油多名高管因所谓腐败问题被查一事，表示：“国企腐败也是全世界的难题，几乎所有国家的国有企业都是比较容易腐败的，腐败的概率也非常高，所以这也是为什么国有企业要民营化的原因。他表示，中石油的腐败口子被撕开所以大家看到了，其他如电力等国有企业没撕开这个口子，但绝不等于没有腐败。”
汪玉凯这段话，有三层意思：
一是，“国企腐败也是全世界的难题，几乎所有国家的国有企业都是比较容易腐败的，腐败的概率也非常高”。
这段话貌似公允，也符合现在小资产阶级的心理。不能说完全没有实事依据。但放在新中国的历史上来看，就显然不符合实事了。毛泽东时代，国企并不腐败。文革初期，所有国企的领导都被打倒，都受到上级和群众的、古今中外从未有过的严厉审查。没有听说哪个国企领导有腐败行为。
说国企“比较容易”腐败，腐败的概率“非常高”，这些结论不知从何而来。由于政府从未审查过私企、外企的腐败问题。汪玉凯这些结论，显然没有依据。这些话只是为了迎合小资产阶级羡慕嫉妒恨的心理，挑拨网民憎恨国企，为消灭国企制造舆论。因为网民，包括大多数左派网友，都属于小资产阶级。工人阶级可不这么看。以通钢为例，通钢工人根本不考虑国企是否腐败，他们宁死也要重返国企。因为这是他们保住饭碗的唯一出路。与工人阶级不同，左派中至今还有一部分人，在为“反腐扫黄”唱赞歌。其领头者很可能与买办集团有联系。但普通左派群众，主要还是受小资产阶级立场的影响。
二是，“所以这也是为什么国有企业要民营化的原因。”
我们说这个专家的观点，有一种“厚颜无耻的直率”，指的就是这句话。这句话包含一种流氓逻辑：因为国企腐败概率高，因此就要“民营化”。也就是要消灭国企。国企高管腐败，非法占有了极少部分原属于国企的利润，这是犯罪。把国企民营化，让“民营”老板，占有原属于国企的全部利润，却是天经地义的。这不是耍流氓，又是什么呢?按此逻辑，政府官员腐败概率高，难道要消灭政府?不要以为这是笑话。习李政府鼓吹政府职能外包，商业化经营，也包含部分消灭政府的意思。而百姓原享受的免费公共服务，将变成有偿服务。其实，这不过是腐败合法化的一般途径。记得陈忠林与贺卫方辩论法治问题时，曾指出：司法界发生腐败的案例，是其它政府部门的五倍。是否也消灭司法界呢?这他们就不会答应了。维稳的工具，他们是不敢丢掉的。
这句话还包含西太后的著名逻辑：宁赠友邦，不与家奴。因为国企高管会腐败，宁可把国企送给别人。这是倒果为因。国企腐败，是最近二十年的事。究其根本原因，就在于国企高管都知道，企业迟早是要被国家卖掉的。腐败，不过是国企高管，另寻出路的方法。
国企腐败的第二个原因，在于国企高管和员工的工资，不是由市场决定的，而是被政府人为地压低了。这极不利于培养管理团队的忠诚度，也不利于吸引人才和稳定职工队伍。去年，媒体曾报道，一家国企，由于管理层给职工发奖金，竟被法院以私分国有资产的名义判刑。
国企高管腐败的第三个原因，就是无法象一般资本家那样经营发展企业。最近闹得沸沸扬扬的“混合所有制”，就是习李强加给国企的。中石油、石化都是上市公司，本来就是混合所有制。现在为了搞习李的“混合所有制”，竟然打算卖掉加油站，这不是自断财路吗?在习李看来，股民的钱不是钱，股民的股份不算“民股”，谁才是他们心中的“民”呢?
这句话中的“民营化”三个字，也值得重视。这显然是汪玉凯仔细斟酌过的。左派中一些人，以为市场决定资源配置，是为国企私有化服务的。这未免过于天真了。现存的国企，都是在市场经济的风浪中拼杀出来的。它们害怕的不是市场，而是政府。阻碍中国生产力发展的，不是私企，而是外企和所谓的外向型经济。既然要民营化，为什么不让国企高管员工自己持股呢?用民营化代替私有化，显然是为外资服务的。
一些左派，整天嚷嚷地要消灭私有制。这是形左实右、无的放矢。中国现在不存在消灭私有制的力量。我们的任务，仍然属于资产阶级民主革命范畴。政治上是反帝除奸，经济上是支持民族资产阶级(包括国企和私企)，与外资、合资企业和进口高技术商品，争夺国内市场。在买办集团打倒以前，我们不反对以国企员工为主的私有化，坚决反对外资化。竞争必然导致垄断。我们还必须反对人为地拆分大型国有企业。当今世界，一个国家要搞资本主义，没有资本的高度垄断，是绝无可能的。
三是，“中石油的腐败口子被撕开所以大家看到了，其他如电力等国有企业没撕开这个口子，但绝不等于没有腐败。”
这句话的意思是：国企已经查出的是腐败，没有查出的也肯定有腐败。总之一句话，没有民营化，就是腐败。可谓霸气十足。
汪玉凯的霸气从何而来?因为他是国家行政学院的教授。不是北大清华的公知。据百度介绍：“国家行政学院于1994年9月正式成立。实行院长负责制，院长由国务院领导成员兼任，为国务院正部级直属事业单位，院长由历任国务委员兼国务院秘书长担任。国家行政学院是培训高、中级国家公务员的新型学府和培养高层次行政管理及政策研究人才的重要基地。”这是我们向左派网友介绍他的观点的原因。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
