首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

文清:《炎黄春秋》起诉爱国人士的绝望与恐惧

文清 · 2014-05-28 · 来源:
《炎黄春秋》此次对梅新育教授的起诉,是境内外反华势力经过慎重权衡与精心策划的一次“反党示威”与试探。

  曾经听说过这样一个故事:相传古代有一个泼皮无赖,因为仗着一个当七品县官的父亲,可谓是横行乡里,无恶不作。由于慑于他父亲的淫威,所以多数受他欺侮的人都只能忍气吞声,整个县城的人见了他都如见了瘟神唯恐避之而不及。当然这个无赖身边也不乏一些跟着起哄、闹事的泼皮无赖。有一天,此泼皮无赖纠结手下一大帮喽罗,在市场上见一个妙龄少女,因垂涎其美色,故欲当街强暴之。众人因畏惧其权势淫威,大多敢怒而不敢言,有一书生实在看不惯众泼皮无赖的罪行,当众制止并斥责之。当街遭到众泼皮无赖的毒打,遂激起围观人群的愤怒并群起而攻之,受伤的泼皮无赖遂通过主管刑狱的父亲,起诉书生人生伤害、精神伤害以及名誉伤害等,甚至有发动众人扰乱社会公共秩序之嫌……

  其实真正的罪犯利用法律起诉仗义执言的正义之士,真正的贪官利用法律审判公正廉洁的清官,并不是什么值得大惊小怪的事情,因为法律只是一个工具,法律本身无所谓好坏,关键在于法律要掌握在谁的手中。一惯标榜春秋笔法实则是玩弄文学手法戏虐历史的《炎黄春秋》,就历史问题起诉仗义执言的梅新育教授,在我看来其实与故事中的泼皮无赖(真正的罪犯)起诉斥责他们罪行的书生没有什么两样,当然受理此案的丰台区法院,肯定不会像故事中泼皮无赖的父亲那样,玩弄法律故意偏袒泼皮无赖(言谎春秋)吧,反而对正义爱国人士进行法律打击与报复,因为他们还是在共产党的领导下,对他们的政治立场与专业的法律修为,我是深信不疑的,大家觉得呢?作为“大老虎”的四川省政协主席(前四川省纪委书记)李崇禧为了插手工程,不惜将一位公正廉洁的副市长投入监狱,其盛极一时的猖狂最终还是被习近平同志为总书记的中央领导集体斩落于马下,就说明了法律已经重新掌握到了共产党手中,所以我深信《炎黄春秋》的“裸奔”只能是自取其辱。

  《炎黄春秋》此次对梅新育教授的起诉,是对国内崛起的爱国力量的绝望,更是害怕国家安全战略对其长期反华活动进行清算的恐惧。随着时间的推移和改革开放暴露出的一系列深层次的矛盾和弊端,不光是中国甚至是整个世界都开始逐渐对马克思主义、毛泽东思想进行重新认识与思考,而且更多当事人也站了出来澄清一些诬蔑中共领袖和革命史的虚构的历史。同时,《炎黄春秋》不光要否定毛泽东思想,而且要否定整个中国共产党历史,包括邓小平理论指导下的改革开放,应该说这种意图已经逐渐清晰,故而他们开始受到更多人的质疑,尤其是自08年以来迅速崛起的以80、90后为主力的爱国力量,开始勇敢地站了出来对“炎黄系”的“改旗易帜”发出了振聋发聩的怒吼。同时,国家安全委员会加大了意识形态安全研究和重视,官方理论和学术研究刊物开始将矛头公开对准了《炎黄春秋》,更是让长期从事反华活动做贼心虚的“炎黄系”担心被清算和极度恐惧。首先他们上演了一出“贼喊捉贼”的闹剧,在他们的刊物上诬蔑“马克思主义才是真正的历史虚无主义”,企图掩盖他们利用历史虚无主义从理论上颠覆中国共产党统治的“意识形态的革命”的罪恶。此次起诉梅新育教授,更是恐惧于中国迅速崛起的强大爱国力量,企图透过法律打击爱国力量以缓解他们的恐惧与压力。

  《炎黄春秋》本质上是“反对共产党,反对社会主义”有强烈政治色彩的刊物。对其定性主要是缘于《炎黄春秋》的创始人之一的杜导正在2012年新春联谊会上所说,反对将其办成学术性刊物,而是事实上有强烈政治色彩的政治性刊物,强烈的政治色彩(反共反社会主义)何来对历史的公正的“春秋笔法”?而另一个创始人李锐的人品低劣则是党史学界众所周知的。庐山会议上周小舟“大骂李锐是婊子养的”,认为李锐就是个“赵高、周佛海式的人物”。之所以《炎黄春秋》能够长期存在,是因为其长期诬蔑毛泽东符合某些既得利益集团的味口,但是这些背后的既得利益集团所不知道的是,《炎黄春秋》背后是“一仆二主”,而且他们最终否定毛泽东是假,借以否定整体共产党理论体系(包括邓小平理论)是真,当今天既得利益集团省悟过来的时候,其已经形成了相当的气候。

  《炎黄春秋》此次对梅新育教授的起诉,是境内外反华势力经过慎重权衡与精心策划的一次“反党示威”与试探。之所以称其为“反党示威”,究其原因此次起诉不光针对梅新育教授,更是质疑广州越秀警方处理被拘造谣男子适用的法律效应。针对梅新育教授,可以借以打击已经形成强大气候的爱国主义,同时也可以借此次起诉对忠实于他们的信徒释放一种政治信号,甚至希望通过法律的手段将他们的政治企图变成“真实的谎言”。同时,正如前面所说,他们不光是对毛泽东的否定,同时企图对整个共产党理论的否定,这种公然违背习近平总书记“前后三十年互不否定”方针的行为,可以看作是对国家安全委员会打压历史虚无主义思潮的一种示威,也是对国家安全委员会意识形态安全治理范围和力度的试探。

  其实从某种程度来说,北京丰台区法院犯了一个不可饶恕的政治错误,因为受理此案可能会让《炎黄春秋》实现一定程度的“反共产党、反社会主义”的企图。但从另外一个角度来看,此事已然受理,更大可能会是好事,因为站在梅新育和郭松民背后的,是所有正义的、热爱党和国家、热爱社会主义的亿万群众。同时,此次审判也是执政党向全世界展示其政治立场的一个绝好机会,也是执政党修正长期以来在历史问题和意识形态领域所犯错误的绝佳机会,更是国家安全委员会向反华势力进行亮剑的绝佳机会……当然,在丰台法院的一纸判决中,必将决定着中国未来历史兴亡的所有命脉。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. “马步芳公馆”的虚像与实像
  9. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map