7月11日，日本周刊杂志《星期五》曝出一则政治丑闻：NHK社会专栏节目《特写现代》(クローズアップ現代)就解禁集体自卫权问题7月3日现场采访官房长官菅义伟(直播)，采访中主持人国谷裕子的提问可能有些“咄咄逼人”，比如“解禁集体自卫权，不就是卷入别国的战乱中去吗?”“是否确有必要修改对宪法的解释?”等等，让菅义伟采访结束后大发雷霆，咆哮要揪出组织采访的后台人物;NHK高管不堪政府高压，集体“跪地告饶”(《星期五》报道原话);主持人国谷被吓哭，终日惶惶不安云云。
这场采访风波让我想起了著名知日学者、复旦教授冯玮，他曾极力推荐NHK制作的所谓揭秘中日战争“真相”的专题片，并把NHK誉为“理中客”媒体，告诫中国网民“兼听则明，偏信则暗”。本来就想抽点时间在【慢慢谈冯玮】中聊聊他的“理中客”的，此时恰好发生了采访风波，它非常直观生动地为中国网民解释了什么叫做“理中客”，倒是省去我许多笔墨。
NHK(日本放送协会),在许多日本人眼里它是官媒，或至少是半官方媒体，长年以来这种认识似乎成为一种常识，但实际上却似误解。根据日本战后制定的《放送法》规定，NHK的性质属于具有特殊法人地位的公共媒体机构，这使它表面上脱掉了官衣，成为一个自食其力但有一点点特殊地位的公共事业团体。
为什么说表面上呢，因为实际上NHK并未完全脱离政府、并未真正独立。首先其收入来源的一部分是国家财政预算，也就说它还在吃官饭，特别是海外宣传这一块，资金全部由政府提供。再就是当发生重大事件或政府有重大举措出台时，NHK必须与政府保持一致，与政府发出同一个声音，不允许出现杂音，政府为此是出了大钱的，这也是这次引来日本政府“龙庭”震怒的原因。
问题不仅仅是吃财政预算，NHK的组织机构其实更能说明它的官办性质：NHK的最高权利机构是“经营委员会”，这个“经营委员会”的成员全都是由政府提名，经参众两院同意，由首相直接任命的。拿着国家的钱，由首相任命的人来管理，能怪日本人自己都把NHK误解成官媒吗?它就是国家广播电视台嘛!
这样一个媒体，它敢偏离日本政府的立场吗?它能保持中立做所谓的“理中客”吗?不能，绝对不可能!我们从NHK对钓鱼岛的态度、对南海的态度、对台湾的态度、对历史的态度都可以看出，它与日本政府保持着高度的一致!偶尔如这次采访风波，出现了不协和音，结果便是一场暴风骤雨，它是否会导致一场清洗都很难说。想做“理中客”，先准备后事吧!
冯玮在许多场合喜欢大讲特讲日本对中国的“三战”，即舆论战、心理战和法律战，我估计这个“三战”让他挣了不止5000元。这个人很坏，一边在那里慷慨激昂地忽悠什么舆论战，从中国媒体那里弄几个银子买高级按摩椅，一边却又忽悠什么NHK是“理中客”媒体!试想，如果NHK是理中客，那日本对中国的舆论战靠谁来打?在日本对中国的政治博弈中，NHK是一个重要的工具，舆论战靠的就是它，日本政府舍得让它去做山么劳什子理中客?冯玮推荐的NHK的专题片我没时间看，但我压根不相信它会是中立的、不带立场的。事实上看一些网友的批判，也知那是个什么玩意儿了。不过网友们批得虽然很激烈，但我还和以往一样，不言及冯玮的立场，不给他贴政治标签，因为我相信每个人的政治标签是他自己用自己的言行给他自己贴的!
在此想特别提醒一下中国的媒体，因为冯教授很得意，媒体们总去找他要稿子要观点。可问题是一个鼓吹NHK是理中客的人，一个叫嚣七七事变另有真相的人，一个坚持南京大屠杀另有原因的人，他能拿出什么样的观点给我们呢?让他成为中国媒体的座上客是不是有点危险?人应该学会辨是非、知好歹，NHK采访风波足以让人们看清国家媒体的性质和作用了吧。公知那一套别玩儿，公知不一定能毁掉这个国家，但很可能毁掉他们自己!
最后为强调NHK绝对不可能是理中客，我偷偷告诉冯教授以及主流媒体的小清新们一个公开秘密：安倍上台后，首先对NHK高层动了手术，在“经营委员会”里安插了好几个亲信，为什么要安插亲信?就是为了控制舆论呗。现任NHK会长也是安倍安插的亲信，这家伙刚一上台就大放厥词，否认慰安妇、美化侵略战争，因而遭到社会舆论的痛扁，不得不公开道歉。这事儿就发生在今年一月份，想必很多人还有印象。这些个角色把持NHK，冯玮教授咋就那么信任他们，咋就那么爱兼听他们呢?怪!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
