《浅论下书架:这是意识形态的领导权的斗争》
班长昨天发表了重要讲话(10月13日下午重要讲话:强调牢记历史经验历史教训历史警示 为国家治理能力现代化提供有益借鉴),应该和余英时被处理结合起来考虑。北京大学公开抵制中央的禁令,还有书店通过外媒发声。越来越有看头了。张是新书不出版,原来出的书不一定要下架。余是被明确要求图书下架的。北京大学出版社,是公开抵制中央的命令,是严重的政治倾向问题。实际就是公开与党中央对抗,形同与党决裂。
昨天通过渠道得知北大出版社发行部说要下架的!我们再核实,三联,上海都下了,其它的,也不发了!问题就来了,负责@北京大学出版社 帐号的小编,这是个人行为还是什么?!?也可能是编辑有个人情绪。但把官微交给有情绪的人管,本身就是大问题。
【出版社甚至校党委,必然有人被问责,是免不了了,北京大学出版社有限公司(简称北京大学出版社)作为北大的直属企业单位,必然被问责。北大本身是教育部直属高等学校,不存在什么“超然大学”地位。】
班长是清华大学的背景,自己比较注意避嫌,加上身边的笔杆子,以北京大学哲学系毕业的人为主,所以很给北京大学面子。但有人就是要驳这个面子,显示自己特立独行。在原则问题上,也和中央对抗。
包括汤一介,也是蹬鼻子上脸。班长在五四去学校,专门去拜望他,对他主编儒藏,评价很高。他却在当月在炎黄春秋发文,批评当年的知识分子改造运动,实际就是习给他脸,他却借着这个行市,更狠地打班长的脸。汤老头是绝对脱不了干系的。稿子是以前写的,但却发表在班长拜访他之后。他作为,完全可以把稿子撤回来。这是耍手段,蒙混过关。不过已经去世了,也不好追究了。
【炎黄春秋杂志社现在被敲打,和这件事有直接的关系。】
不是哪一个人怎么样。北京大学是最高水平的马克思主义和最高水平的资产阶级自由化激烈交锋的地方。什么人都有,中央不论偏左偏右,都有人激烈抵制。但确实有人,因为李总理和春华、陆昊有了地位,就觉得以后能怎么样了,这几年在翘尾巴是真的。
周瑞金还是很滑头的,知道怎么讲话,既能吹嘘自己的背景,又让人抓不抓把柄。的确,还让他的小校友高会民代他发网上,高会民是周瑞金的复旦大校友团队的校。他的地位,也算是宣传家了。还是很讲策略的。就是文字的东西,包括别人的采访,说一些既显示背景,又没有毛病的话,树立自己的权威。然后和人谈话时,搞演讲时,再讲一些撞线的话。这样就是可进可退了。一般的左派,没有这个韬略,很容易被他算进去,把自己搞被动。
【所以,班长作为最高领导人,必须垄断对自己的讲话的解释权。否则会造成很大的思想混乱!】
下架余的书,说明班长真正要弘扬中国传统文化了,不能由国民党培养的文化权威,随便歪曲自己的精神。禁书和反禁书,就是垄断和反垄断的斗争。凡是有鸣冤叫屈的,软顶硬抗的,必须用铁腕压下去。还是那句话,意识形态斗争,是不允许共产党的干部当开明绅士的。
既然,苦口婆心不管用了,那就,让他们害怕中发抖吧!
2014年10月15日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!