最近,美国著名战略家布热津斯基的一篇文章热播中国网络。这篇载于11月6日美国《政治杂志》网站的文章的题目是:是时候对中国全新开放--与布热津斯基的问答
在问答中,今年85岁的布热津斯基警告称,由于普京入侵东欧以及中东的血腥漩涡,世界体系将陷入比此前更加深刻的混乱之中。唯一能够阻止的力量是,地球上的两个大国--美国和中国--能够意识到,它们必须携手应对这一切。因此,他呼吁美中签署《太平洋宪章》,效仿1941年8月英美签订的《大西洋宪章》。
或许,一些喜欢美国的中国人会为布热津斯基的主意而欢呼,但是,青衫老祖却很不以为然。布热津斯基分明是在给中国下套儿,若中国按照他的主意办,就不啻于自费股肱,前景堪忧。
与大多数美国政客一样,在布热津斯基的眼睛里,世界是颠倒的、是非也是颠倒的。入侵东欧的是普京吗?显然不是。因为普京并未向东欧派遣一兵一卒。东欧的确有入侵者,但不是普京,而恰恰是美帝。布热津斯基的话应当是这样的:“由于美帝入侵东欧以及中东的血腥漩涡,世界体系将陷入比此前更加深刻的混乱之中。”如果布热津斯基这么讲,至少还可以证明他是个实事求是讲真话的人。但是,他故意颠倒黑白,指鹿为马,第一,说明他的确是个美国人,一个始终以美国利益为核心说话的人;第二,说明他开出的药方南辕北辙、驴唇不对马嘴。他的药方应当是:唯一能够阻止的力量是,地球上的两个大国—中国和俄罗斯--能够意识到,它们必须携手应对这一切。
实际上,作为老牌的战略家,布热津斯基不可能不知道他所提建议的逻辑漏洞,他之所以这么说,目的不是阻挡俄罗斯,而恰恰是他提议与美帝签署《太平洋宪章》的中国。为什么这么说呢?因为在布热津斯基的《大棋局》中,欧亚大陆是棋局的中心。在他看来,只有能够控制欧亚大陆,才能控制世界。根据这一点,最令他担心不是克里米亚重回俄罗斯怀抱而是中国的一路一带计划及中俄联手。中国的一路一带计划实际是亚欧一体化计划 ,而中俄联手是确保这一计划顺利实施的关键环节。而一旦中俄甚至是中俄德联手推进一路一带,则美国必然会被边缘化,其称霸世界的梦想也必然破产。这是布热津斯基的《大棋局》所不愿意看到的。为此,他不惜颠倒黑白,并提出一个中美合作的《太平洋宪章》,以离间中俄,破坏中国的一路一带计划。
因此,布热津斯基的《太平洋宪章》完全是个圈套。中国不应,也绝不会上当。
附文:布热津斯基:中美应签署《太平洋宪章》
美国《政治杂志》网站11月6日文章,原题:是时候对中国全新开放——与布热津斯基的问答 今年85岁的布热津斯基仍然是美国民主党内媲美基辛格的最佳人选。作为一名全球战略家,他早在冷战初期便以深刻的洞察和先见享有盛誉。
现在,布热津斯基再一次展望未来。他警告称,由于普京入侵东欧以及中东的血腥漩涡,世界体系将陷入比此前更加深刻的混乱之中。唯一能够阻止的力量是,地球上的两个大国——美国和中国——能够意识到,它们必须携手应对这一切。因此,他呼吁美中签署《太平洋宪章》,效仿1941年8月英美签订的《大西洋宪章》。
问:您认为,《太平洋宪章》要达到什么目标?
布:在二战最为黑暗的日子里,《大西洋宪章》成为那个时代的希望宣言。今天,世界上两个最为重要国家的领导人要向全世界传达他们的信念,即决心提高全球合作水平,应对当前以及正在出现的地缘政治危机。
美中的分歧将依然存在,我们也不会忽视两国政治体系和价值观的根本差别。但一份联合声明(内容或许是承诺进行广泛地缘战略合作的《太平洋宪章》)将及时让世界放心地意识到,美中认真对待“世界上最重要的双边关系”所赋予的内在责任。
问:类似宪章可行吗?中国和美国在政治体系以及看待世界的角度上存在太多不同。
布:的确,美国和英国拥有相同的基本价值观和政治体系,这让《大西洋宪章》成为可能。但在战后世界,从许多方面来看,美英的地缘政治利益冲突远比今天美中之间的冲突要多。当时,英国人想要保住他们的帝国,而美国则希望成立联合国。与二战后的美英相比,今天的美中其实在全球问题上更加趋向一致。经济上,我们在很大程度上与中国相互依存。这是一个巨大的资产,让我有信心鼓吹两国加强合作。
问:您认为,中国高层官员将如何看待《太平洋宪章》?他们是否也想达成这一协议?
布:我的感觉是,中国的知识精英和军事精英群体越来越倾向批评、指责和谴责美国。在中国社会,你不能把这仅仅看做是极端人士的咆哮。但在高层领导中,他们倾向于秉持这样的观念:美中合作将提升各自的地位,两国之间爆发冲突则将给两国国内带来灾难。(迈克尔·赫什,王晓雄译)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!