名不副实、欺世盗名的人名——蚂蝗岂能妄称炎黄！
我是严肃认真的，不想乱开玩笑。
导正——其实是一个很好的人名，像“中正”一样的极赋正面意义。可惜，人名只不过是一个人的符号，仅此而已。杜导正等一群蚂蝗，妄称炎黄为时已太久矣。导正导正，所导之向绝非正，却是邪，并还得加上一字，即“恶”，相联即“邪恶”。导正（们）天天在将无辜善良的人们导向邪恶和不可自拔的深渊。这是不争的事实，岂可顽固抵赖！
引句：【今年5月份，《炎黄春秋》专门组织了三个反共学者发表三篇论“历史虚无主义”的文章，将马克思主义定义成历史虚无主义，公开向共产党宣战。】（摘自网刊若风：《《炎黄春秋》自曝为胡赵翻案过程号召媒体一起干》）——仅此一例足矣，导邪不导正的蚂蝗们还不够邪恶吗？
有大网站这样介绍《炎黄春秋》杂志：“《炎黄春秋》是以史为主的综合性纪实月刊。对古今中外、重点是当代革命和建设的重大事件和重要人物的是非功过进行评价。《炎黄春秋》拥有一大批高水平的，他们有的是资深的革命家，是革命和建设重大事件的亲历者；有的是学有专长的专家学者，对重大历史事件和人物有深入的研究。他们的文章具有较高的权威性和史料价值，在海内外读者中享有很高的声誉，但也在社会中引起了很大争议。”——事实果真如此吗？不说也罢。
《炎黄春秋》摆出一副庄重的模样，说它以“实事求是，秉笔直书，以史为鉴，与时俱进”为宗旨。是这样的嚒？草民引录一段该杂志发布的《冯友兰临终谈毛泽东》一文中的一段话：【“毛泽东思想分科学、空想、荒谬三阶段
冯友兰在书里这样介绍毛泽东：“他集党、政、军大权于一身，并且被认为是思想上的领导人。他是中国历史上一个最有权威的人。在几十年中，他兼有了中国传统文化中所谓‘君、师’的地位和职能。因此，他在中国现代革命中，立下了别人所不能立的功绩，也犯下了别人所不能犯的错误。”
冯友兰把毛泽东思想的发展分为三个阶段：一、新民主主义及以前阶段；二、社会主义阶段；三、极左思想阶段。他说：“毛泽东的思想发展的三个阶段，其性质是大不相同的。第一阶段是科学的，第二阶段是空想的，第三阶段是荒谬的。”
“人民公社像一个封建大家庭”。】——假如，冯友兰先生真是这么认为的，那么，他不是瞎子，便是弱智；不是胸径狭窄，便是留恋民国；不是胡说八道，便是信口开河；不是有人故意栽赃，便是空有满肚学问！我甚至怀疑，这是蚂蝗们的颠倒春秋之术，根本不配做炎黄子孙的蚂蝗们的惯用伎俩，而已。
“都（杜）导正”，实际上连一样都没有导“正”，而都在导邪，这么做是在公然玷污“炎黄”，与人民作对，向革命的历史宣战。这是无耻、猖狂！
明明是一群蚂蝗，还要妄称“炎黄”，请别忘了，像蒋介石一样的吸血的蚂蝗早已被消灭了，新的蚂蝗们也必定难逃覆灭的下场。
毛泽东思想一百年、一千年、一万年都是光辉的真理！
2014.12.1
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
